Re: [新聞] 憲法法庭復活!停砍年改法案 政院定調「副署不執行」可能釋憲

看板Gossiping作者 (持續0篇0退)時間2周前 (2025/12/26 10:01), 編輯推噓5(7212)
留言21則, 14人參與, 2周前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 柯沛辰 : 3.完整新聞標題: : 憲法法庭復活!停砍年改法案 政院定調「副署不執行」可能釋憲 : 4.完整新聞內文: : 2025年12月26日 07:27 : 針對立法院三讀通過停砍年改法案,府院今(26日)將正式拍板採取「副署後暫不執行」 : 。另外,由於憲法法庭近日「復活」,行政院或將聲請釋憲,處理後續爭議。 : 藍白三讀停砍年改 最晚28日前須完成公布程序 : 立法院會12日三讀修正「公務人員退休資遣撫卹法」及「公立學校教職員退休資遣撫卹條 : 例」部分條文,內容涉及停止年金逐年調降機制,並將退休金所得替代率回溯至2023年標 : 準。咨文已送達總統府與行政院,依程序,行政院最晚應於28日做出覆議、釋憲或是不副 : 署決定。 : 憲法法庭恢復運作成關鍵 覆議路線已排除 : 據了解,行政院原本研議比照日前處理「財劃法」的模式,以「不副署不執行」方式因應 : ,但憲法法庭19日宣告「憲法訴訟法修正案」違憲失效後,府院高層重新檢視選項,或將 : 以釋憲作為主要解方。 : 消息指出,由於過去多次覆議均遭藍白杯葛,因此卓榮泰已表態不走覆議程序,至於具體 : 作法,今(26日)將定調對外說明。 : 「副署不執行」已有前例 卓揆也列未來三標準 : 過去提高警消退休金、志願役待遇等修法,都是副署公布後不編列預算、不執行,等待釋 : 憲結果,而這次停砍年改修法也將依循前例。至於「財劃法」部分,政院將繼續維持不副 : 署、不公布、不執行。 : 如今憲法法庭「復活」,是否意味著「不副署」未來不再是常態?卓榮泰日前受訪時指出 : ,未來是否不副署,將視立院法案是否「摧毀國家憲政體制」、「削弱國家國防安全」、 : 「破壞國家財政紀律」,若涉及這3大原則,政院就會以「不副署」來反制。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20251226/3090335.htm : 6.備註: : 五老星算什麼咖 : 不副署就好了 : 連釋憲都不用 第一次知道原來台灣的憲法是 執政黨想怎樣就怎樣 立法院通過法案>不附署、不發佈、憲法法庭排除反對執政黨的大法官進行釋憲 立法院不通過人事案> 憲法法庭排除反對執政黨的大法官直接釋憲 立法院委員質詢>官員說謊開空頭支票立院完全沒輒 靠邀那我要立法院幹嘛….. 根本只要選總統就好啊 反正總統直接任命行政院長 大法官也可以不鳥立院在人數不足的情況下按自己方便解釋憲法,有反對的大法官踢出去就好 有沒有台灣幹嘛選舉立委的八卦? -- https://imgur.com/V7lChWT
https://imgur.com/f0ZUC8e
https://imgur.com/b0245EN
因為jptt發文持續0篇0退 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.252.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766714515.A.64F.html

12/26 10:03, 2周前 , 1F
所以才說是立法局阿
12/26 10:03, 1F

12/26 10:04, 2周前 , 2F
全面獨裁啊
12/26 10:04, 2F

12/26 10:05, 2周前 , 3F
類借鹽
12/26 10:05, 3F

12/26 10:06, 2周前 , 4F
公告副署了還可以不執行,真的獨裁了
12/26 10:06, 4F

12/26 10:08, 2周前 , 5F
就德國納粹大全套搬出來啊 還一群低能在
12/26 10:08, 5F

12/26 10:08, 2周前 , 6F
那幫喊聲
12/26 10:08, 6F

12/26 10:10, 2周前 , 7F
憲法法庭少1個大法官都可以不正常運作,直
12/26 10:10, 7F

12/26 10:10, 2周前 , 8F
接5院少1院又怎麼了,4院在手天下我有。立
12/26 10:10, 8F

12/26 10:11, 2周前 , 9F
法院什麼的,誰理你們。
12/26 10:11, 9F

12/26 10:12, 2周前 , 10F
有腦這空間請裝點智商
12/26 10:12, 10F

12/26 10:16, 2周前 , 11F
樓上自我要求,很自律
12/26 10:16, 11F

12/26 10:20, 2周前 , 12F
垃圾民進黨
12/26 10:20, 12F

12/26 10:21, 2周前 , 13F
誰叫藍白要一直通過毀憲的法案
12/26 10:21, 13F

12/26 10:27, 2周前 , 14F
法案沒有預先審查是否違憲的
12/26 10:27, 14F

12/26 10:28, 2周前 , 15F
不然二讀草案給大法官審查合憲後再三
12/26 10:28, 15F

12/26 10:28, 2周前 , 16F
讀?
12/26 10:28, 16F

12/26 11:08, 2周前 , 17F
憲法175之意旨 憲法規定實施程序以
12/26 11:08, 17F

12/26 11:08, 2周前 , 18F
法律定之 大法官不遵守程序 法庭違
12/26 11:08, 18F

12/26 11:08, 2周前 , 19F
法判決自始當然無效
12/26 11:08, 19F

12/26 11:14, 2周前 , 20F
真的是當初納粹奪權那一套
12/26 11:14, 20F

12/27 10:33, 2周前 , 21F
民主「法治」國是不是要先改改了?
12/27 10:33, 21F
文章代碼(AID): #1fJUoJPF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fJUoJPF (Gossiping)