Re: [新聞] 經濟成長率上修至7.41％卓揆：投入3千億擴大內需

看板Gossiping作者Arrogance (終極阿文粉)時間1月前 (2025/12/23 19:26)推噓3(4推 1噓 5→)

留言10則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

行政院今召開經濟發展委員會第二次顧問會議，行政院長卓榮泰表示，本次會議以「擴大內需」為主題，將推動「都市更新及危老重建政策」，以及以傳統觀光、會展經濟、演唱會經濟、國際體育賽事促進「觀光發展」。加上政府規劃「六大區域產業及生活圈」計畫，投入近3000億元在全國各縣市推動150項以上重要地方基礎建設，都將在後關稅時代為台灣經濟注入更大的量能。卓榮泰提及，行政院編列930億元特別預算，用以產業支持，並以「移緩濟急」方式提前展開作業。各項災後重建也編列特別預算，對災後地區進行全面復原；並嚴密管控非洲豬瘟在台中案例場，使疫情未肆意擴大。依據預算法規定，總預算係政府每一年度必須辦理之常態性預算；特別預算則依預算法及各特別條例規定，因應國家遭逢特殊事故及推動重大政事而編列，由各業務權責機關評估具執行必要性及急迫性，經行政院核定後送請立法院審議通過後始得據以執行，且亦受審計機關審核監督，並無規避監督情事。不過，我也不免產生一個疑問：特別預算是否已逐漸走向「常態化」？若是因應突發且具高度急迫性的事件，例如重大風災、水災、疫情，或突如其來的關稅衝擊，政府透過特別預算迅速因應，確實具有其正當性與必要性，社會大眾也多能理解與支持。但若是像軍事採購這類長期可預期、具持續性的國防支出，或是此次所提及的「觀光經濟發展」、「會展經濟」、「演唱會經濟」等政策方向，本質上並非突發事件，而是可事前規劃、逐年推動的中長期施政項目，是否仍有必要透過特別條例與特別預算來處理，而非直接納入年度總預算中完整編列與審議，值得進一步討論。這樣的作法，是否可能模糊了「常態性預算」與「例外性預算」之間的界線，也關係到預算紀律、財政透明度與立法院實質審查功能的發揮，恐怕是政府在推動政策時，必須正面回應的課題。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- Sent from JPTT on my Quantum Starling HTC U24 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.44.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766489196.A.EA3.html

→

bairn

12/23 19:27, 1月前 , 1^F

12/23 19:27, 1^F

推

killerlee

12/23 19:30, 1月前 , 2^F

12/23 19:30, 2^F

→

killerlee

12/23 19:30, 1月前 , 3^F

12/23 19:30, 3^F