Re: [新聞] 2031勞保恐破產!千億撥補入法呼聲高、學者籲同步設立儲備基金

看板Gossiping作者 (交換群)時間2周前 (2025/12/23 13:54), 2周前編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 2周前最新討論串4/5 (看更多)
這就跟健保一樣, 是制度及算法上的根本問題 你看過哪個民間保險會倒的? 根本沒有精算過 有問題的點就是勞保跟健保都是強制納保 我建議取消強制納保, 為什麼我要保一個隨時會倒的保險? 第二, 保險完全沒有有效的風險評估, 理論上高風險族群要負擔更高額保費 結果政府是用薪水級距來當保費級距合理嗎!? 難道薪水高的人,就容易生病嗎? 上班更容易出事嗎? 完全不合理嘛 第三, 勞保級距過低也是問題, 只有到4萬多, 雖然這跟第二點矛盾, 但你好歹把級距拉高一點吧 每個都想繳少少 享用那麼好的福利, 那一定會倒阿 所以我建議齁, 勞健保不要強制納保. 然後提高級距就好了 ※ 引述《aza0290 ()》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 劉彥萱 : 3.完整新聞標題: : 2031勞保恐破產!千億撥補入法呼聲高、學者籲同步設立儲備基金 : 4.完整新聞內文: : 在勞保財務前景充滿不確定性的情況下,愈來愈多上班族選擇提早為退休做準備。上班族 : 馬明毅表示,目前每月定期定額投入ETF,希望透過長期存股策略,在退休後建立穩定的 : 被動收入來源,必要時也能作為緊急資金的後盾。上班族馬明毅指出,早期理財方式多以 : 存款、儲蓄險及各類保單為主,目的同樣是希望在年老時能有基本收入保障。他坦言,雖 : 然累積的金額未必龐大,但在突發狀況發生時,仍能成為「救命錢」,提供關鍵支撐。 : 面對未來高度不確定性,馬明毅直言,勞保基金屢傳破產警訊,是他提前思考退休規劃的 : 重要原因之一。他觀察,政府雖然每年提出因應作法,但多以短期撥補方式延後危機,欠 : 缺跨世代的長期整體規劃,讓年輕世代難以對未來的老人年金制度產生信任。根據最新精 : 算報告,勞保基金預估將於2031年用罄。雖然基金餘額在2025年底可望突破新台幣一兆元 : ,但自2026年起資金水位將逐年下滑,並快速逼近見底時點。面對危機,朝野立委主張將 : 政府撥補制度法制化,並要求每年補助金額不得低於千億元。 : 對此,勞動部表示支持將「政府撥補」入法,但受限於《財政紀律法》第7條規定,無法 : 明定固定撥補金額,未來仍將爭取每年補助超過千億元。然而,外界普遍憂心,若勞保僅 : 仰賴政府撥補,恐難以長期支撐制度運作,更可能衝擊既有給付水準。台灣勞工陣線秘書 : 長楊書瑋指出,勞保的財務危機並非單靠國家撥補就能解決。近年因股市表現亮眼,基金 : 投資收益看似改善,但整體現金流仍呈現「支出大於收入」的結構性問題,加上少子化與 : 高齡化趨勢持續惡化,相關制度性改革至今仍未到位。 : 淡江大學風險管理與保險系副教授郝充仁則分析,撥補問題不只是勞動部的責任,還涉及 : 整體政府財政調度。自2020年起,中央撥補金額從200億元一路攀升至近年約1300億元, : 且仍有持續增加的趨勢,對主計總處與整體預算配置形成沉重壓力,未來財源如何因應, : 必須由政府全面審慎評估。 : 為穩定勞保財務,政府自民國109年起多次透過中央預算撥補,金額逐年增加,近兩年已 : 達1200億元,另加編100億元特別預算,合計1300億元,累計撥補金額已達3870億元。學 : 者指出,長期而言,勞保仍須推動實質年金改革,並考慮在改革前設立儲備基金,以爭取 : 時間、緩解財務壓力。郝充仁建議,若能先建立類似儲備基金的制度,準備較充裕的資金 : 池,將有助於避免每年僅以「現金流補洞」的方式因應,否則未來政府預算將愈來愈多被 : 迫投入社會保險與福利支出,排擠其他公共政策空間。 : 楊書瑋進一步指出,2031年基金用罄當年,年底將出現約450億元赤字,隔年赤字恐迅速 : 擴大至5000億元以上,若僅依賴每年約1300億元的國家撥補,無異於杯水車薪,無法真正 : 化解整體財務危機。勞保年金改革長年被視為「萬年考題」,撥補與投資收益終究充滿變 : 數。專家普遍認為,持續撥補只能延緩破產時程,無法根治問題。在少子化與高齡化雙重 : 壓力下,政府亟需同步推動整體年金制度改革,才能確保勞保體系走向長期永續。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.tvbs.com.tw/life/3074908 : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.162.84.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766469293.A.00A.html

12/23 13:56, 2周前 , 1F
當初就有"精算"過 只是當年計算
12/23 13:56, 1F

12/23 13:57, 2周前 , 2F
不知道後面政府這麼廢 少子化迅速
12/23 13:57, 2F

12/23 13:57, 2周前 , 3F
扁政府時代就有人出來喊過了 沒用
12/23 13:57, 3F
怎不改.... ※ 編輯: abeliangroup (103.162.84.2 臺灣), 12/23/2025 14:06:27

12/23 14:35, 2周前 , 4F
從蔡執政就開始拖,改革得罪企業,撥補還不如
12/23 14:35, 4F

12/23 14:35, 2周前 , 5F
給小吃店賺,反正是下一任的事.
12/23 14:35, 5F

12/23 15:57, 2周前 , 6F
我是看過企業主提過乾脆把公司提撥
12/23 15:57, 6F

12/23 15:57, 2周前 , 7F
那塊還給員工,不要強制保那些543。
12/23 15:57, 7F

12/23 17:28, 2周前 , 8F
勞保的鍋,當年的賴清德立委還提案加碼
12/23 17:28, 8F

12/23 17:31, 2周前 , 9F
誰敢改 算出來新費率 30% 超英趕美 國際笑
12/23 17:31, 9F

12/23 17:31, 2周前 , 10F
話怎麼辦
12/23 17:31, 10F
文章代碼(AID): #1fIYwj0A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fIYwj0A (Gossiping)