Re: [問卦] 中國何時可以取代當年蘇聯的地位
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言
: 當年蘇聯一國之下萬國之上
: 雖然整體實力不然美國
: 但還是帶一堆國家跟歐美對幹
: 整個地球也被分為兩大陣營
: 可見蘇聯影響力重大
: 現在中國想要對抗美國
: 勢必要重新組團
: 但
: 要何時才能達到蘇聯當時的地位與高度
: 是快了
: 還是還差得遠?
中國不是蘇聯,也不想儅蘇聯。
中國是現有國際秩序下,僅次於美國的第二大既得利益國,維護這個秩序還來不及,怎麽會
想以誰爲敵呢?
現在是美國在自己建立的秩序下玩不過中國,自己不占便宜了,所以開始耍賴、以中國爲敵
。中國可從來沒有主動要顛覆這個到目前爲止都占便宜的國際秩序。
不會再有冷戰。因爲中國深度融合在現有國際秩序中,且是核心貢獻者,全世界絕大多數國
家的最大貿易夥伴。
蘇聯是一直出血在養盟友。而中國第一不結盟,第二全世界貿易順差(吸血)。哪怕是一帶
一路,按西方的説法也是,輸出產能、債務陷阱、擴大影響力,占盡便宜。
蘇聯的鼎盛,一是打腫臉充胖子,二是以國際對抗為基礎,三是有明確的互不來往的陣營。
而中國,一是不結盟只做生意,二是維持現有國際秩序的核心力量,三是和全世界你中有我
、我中有你。
因此,中國最終只會成爲美國,主動供給國際安全產品,作爲維持現有國際秩序的最大力量
,不會成爲蘇聯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.149 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766457337.A.DFE.html
推
12/23 10:36,
2周前
, 1F
12/23 10:36, 1F
推
12/23 10:37,
2周前
, 2F
12/23 10:37, 2F
推
12/23 10:37,
2周前
, 3F
12/23 10:37, 3F
推
12/23 10:37,
2周前
, 4F
12/23 10:37, 4F
→
12/23 10:38,
2周前
, 5F
12/23 10:38, 5F
→
12/23 10:38,
2周前
, 6F
12/23 10:38, 6F
→
12/23 10:38,
2周前
, 7F
12/23 10:38, 7F
→
12/23 10:39,
2周前
, 8F
12/23 10:39, 8F
當前國際社會的動蕩,最大的問題就是以美國爲主的某些國家開始不守游戲規則了。
二戰後,全世界所有國家,都是遵守 以國際法為基礎 的國際秩序。持續了近80年。
結果,美國現在不遵守國際法了,開始用“規則”替代“國際法”。扯什麽“以 規則 爲基
礎的國際秩序”……
就如同,有憲法不用,改用行政慣例一個套路。以“憲法爲基礎的法律體系” vs “以行政
慣例爲基礎的法律體系”。
明眼人一看就知道,誰不守法,誰在破壞現狀。
推
12/23 10:40,
2周前
, 9F
12/23 10:40, 9F
→
12/23 10:40,
2周前
, 10F
12/23 10:40, 10F
→
12/23 10:40,
2周前
, 11F
12/23 10:40, 11F
→
12/23 10:41,
2周前
, 12F
12/23 10:41, 12F
→
12/23 10:42,
2周前
, 13F
12/23 10:42, 13F
※ 編輯: analiya (39.144.82.149 中國), 12/23/2025 10:47:48
→
12/23 10:47,
2周前
, 14F
12/23 10:47, 14F
→
12/23 10:47,
2周前
, 15F
12/23 10:47, 15F
→
12/23 10:47,
2周前
, 16F
12/23 10:47, 16F
噓
12/23 10:57,
2周前
, 17F
12/23 10:57, 17F
推
12/23 11:09,
2周前
, 18F
12/23 11:09, 18F
→
12/23 11:09,
2周前
, 19F
12/23 11:09, 19F
→
12/23 11:09,
2周前
, 20F
12/23 11:09, 20F
推
12/23 11:25,
2周前
, 21F
12/23 11:25, 21F
推
12/23 11:39,
2周前
, 22F
12/23 11:39, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):