Re: [問卦] 動物農莊 是 立法院 還是 大法官?
※ 引述 《repuslin》 之銘言:
: 主持人(女): 對。觀點是說,立法院明明知道大法官人數不夠,還故意設下這麼高的
: 標準。這就很像《動物農莊》裡的拿破崙,故意去破壞對手「雪球」的那個風車計劃。
有一個問題是
這幾十年來
大法官的人數幾乎都在滿員狀態
非常罕見有缺額補不上的狀況
而大法官員額有15個
法律要求10個
哪裡高標準了?
又現在已有8個
要再補2個
哪裡高門檻?
且缺額補不上
執政黨自己還要否決一個
又總統快一年不提新人選名單
就這樣擺著
然後怪立院
如果立院是拿破崙
相對的執政黨跟總統就是雪球
但拿破崙破壞計劃,不用雪球幫忙
雪球也不可能主動幫忙
所以執政黨跟總統不是雪球
那麼立院就不能是拿破崙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.10.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766448801.A.62C.html
→
12/23 08:16,
1月前
, 1F
12/23 08:16, 1F
→
12/23 08:17,
1月前
, 2F
12/23 08:17, 2F
→
12/23 08:18,
1月前
, 3F
12/23 08:18, 3F
→
12/23 08:19,
1月前
, 4F
12/23 08:19, 4F
→
12/23 08:19,
1月前
, 5F
12/23 08:19, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):