Re: [問卦] 動物農莊 是 立法院 還是 大法官?

看板Gossiping作者 (ayumi)時間1月前 (2025/12/23 08:13), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《repuslin》 之銘言: : 主持人(女): 對。觀點是說,立法院明明知道大法官人數不夠,還故意設下這麼高的 : 標準。這就很像《動物農莊》裡的拿破崙,故意去破壞對手「雪球」的那個風車計劃。 有一個問題是 這幾十年來 大法官的人數幾乎都在滿員狀態 非常罕見有缺額補不上的狀況 而大法官員額有15個 法律要求10個 哪裡高標準了? 又現在已有8個 要再補2個 哪裡高門檻? 且缺額補不上 執政黨自己還要否決一個 又總統快一年不提新人選名單 就這樣擺著 然後怪立院 如果立院是拿破崙 相對的執政黨跟總統就是雪球 但拿破崙破壞計劃,不用雪球幫忙 雪球也不可能主動幫忙 所以執政黨跟總統不是雪球 那麼立院就不能是拿破崙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.10.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766448801.A.62C.html

12/23 08:16, 1月前 , 1F
應該用民選方式來補足缺額的大法官
12/23 08:16, 1F

12/23 08:17, 1月前 , 2F
民選產生的大法官就等同於總統提名
12/23 08:17, 2F

12/23 08:18, 1月前 , 3F
立院通過
12/23 08:18, 3F

12/23 08:19, 1月前 , 4F
民進黨自己封殺大法官的
12/23 08:19, 4F

12/23 08:19, 1月前 , 5F
這樣才能搞5人決議
12/23 08:19, 5F
文章代碼(AID): #1fITwXOi (Gossiping)
文章代碼(AID): #1fITwXOi (Gossiping)