Re: [新聞] 蔡宗珍專長憲法 法界：凸顯誰有理

看板Gossiping作者 (Shitpost King)時間1月前 (2025/12/21 13:08), 編輯推噓4(5推 1噓 12→)
留言18則, 10人參與, 1月前最新討論串4/6 (看更多)
不是喔 不是不守法律就違法喔 不是這樣子 法律上有一個東西叫例外原則 既然叫原則就不用明訂 而是由法官認定 而且原則雖然原則上不能成為通則 但是在例外原則下 例外也可以由法官認定為通例 所以你看判決書裡面 往後持續不參與評議都視為排除法定總額 這個就是非常了解法學的大法官 才能運用的大絕招 一般人用不到 也聽不懂 所以你只能嘴炮他是大法官 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766293713.A.C4B.html
推
12/21 13:11, 1月前 , 1F
12/21 13:11, 1F
→
12/21 13:14, 1月前 , 2F
大神官的憲法解釋只為了他自己而存在
12/21 13:14, 2F
→
12/21 13:14, 1月前 , 3F
這樣的憲法解釋跟民眾有什麽關係?
12/21 13:14, 3F
推
12/21 13:15, 1月前 , 4F
大法師：所有規範我的規則，一律無效
12/21 13:15, 4F
→
12/21 13:16, 1月前 , 5F
1人也能審判
12/21 13:16, 5F
推
12/21 13:24, 1月前 , 6F
犬法官：我就是例外！規範不到我！
12/21 13:24, 6F
→
12/21 13:25, 1月前 , 7F
大神官打掉雜質 草民退散
12/21 13:25, 7F
推
12/21 13:28, 1月前 , 8F
俗稱當皇帝 又稱獨裁者
12/21 13:28, 8F
→
12/21 13:38, 1月前 , 9F
賴特勒
12/21 13:38, 9F
→
12/21 13:48, 1月前 , 10F
就承認用北韓法學，很難嗎；哪個民主
12/21 13:48, 10F
→
12/21 13:49, 1月前 , 11F
國家像這樣下作的；啊，希特勒當政的
12/21 13:49, 11F
→
12/21 13:49, 1月前 , 12F
德國嗎
12/21 13:49, 12F
噓
12/21 13:53, 1月前 , 13F
呵~ 照你邏輯，三個大法官自己再開一
12/21 13:53, 13F
→
12/21 13:53, 1月前 , 14F
個憲法法庭，然後說憲判字一 是違憲，
12/21 13:53, 14F
→
12/21 13:53, 1月前 , 15F
再用你的例外原則說他們三人是例外，
12/21 13:53, 15F
→
12/21 13:54, 1月前 , 16F
你也承認囉？你的例外原則是在綠共群
12/21 13:54, 16F
→
12/21 13:54, 1月前 , 17F
組學的嗎
12/21 13:54, 17F
推
12/21 14:14, 1月前 , 18F
乾脆說自己是外掛就好囉，遊戲規則是甚麼鳥
12/21 14:14, 18F
‣ 更多 Supasizeit 的文章
文章代碼(AID): #1fHu3HnB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Supasizeit 的文章
文章代碼(AID): #1fHu3HnB (Gossiping)