Re: [新聞] 蔡宗珍專長憲法 法界：凸顯誰有理

看板Gossiping作者 (我是牛我反芻)時間2周前 (2025/12/21 11:55), 編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 8人參與, 2周前最新討論串3/6 (看更多)
的確是這樣沒錯 明明病人要看心臟科 小兒科 婦產科 家醫科 牙科 耳鼻喉科 在開會決定 誰敢給他們看 這五位還真有臉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.149.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766289345.A.034.html
推
12/21 11:56, 2周前 , 1F
臭不要臉？
12/21 11:56, 1F
推
12/21 11:58, 2周前 , 2F
5 > 0 這叫民主多數的玩弄人命
12/21 11:58, 2F
→
12/21 12:03, 2周前 , 3F
明明是談中華民國憲法，五條台灣狗
12/21 12:03, 3F
→
12/21 12:04, 2周前 , 4F
說中華民國憲法有問題...狗欸，
12/21 12:04, 4F
推
12/21 12:04, 2周前 , 5F
dpp的民主就是服從我不是服從多數
12/21 12:04, 5F
推
12/21 12:11, 2周前 , 6F
12/21 12:11, 6F
推
12/21 12:28, 2周前 , 7F
結果有人說心臟科不會看 要他滾？
12/21 12:28, 7F
推
12/21 13:12, 2周前 , 8F
開會決定結果心臟科醫師被排除
12/21 13:12, 8F
→
12/21 13:36, 2周前 , 9F
亂源就是來自於提名制度
12/21 13:36, 9F
→
12/21 13:47, 2周前 , 10F
不要臉就沒有丟臉問題，五位犬神官已
12/21 13:47, 10F
→
12/21 13:47, 2周前 , 11F
經證明給我們看
12/21 13:47, 11F
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1fHs_10q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1fHs_10q (Gossiping)