Re: [新聞] 再籲藍白倒閣 綠黨團:改選獲2/3席位「可罷免總統」

看板Gossiping作者 (擼棒三次)時間2周前 (2025/12/18 08:04), 2周前編輯推噓21(26533)
留言64則, 33人參與, 2周前最新討論串7/21 (看更多)
※ 引述《BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)》之銘言: : 反正卓榮泰會硬擋 : 那就好辦了 : 藍白可以釋出更多福國利民的法案 : 像是週休三天 : 卓如果不擋 表示行政院也認為可執行 : 卓如果擋了 那被罵的也是行政院   個人認為這的建議是真的可行,以下是一些想法分享這方法為何可行。 現在很明顯的,卓榮泰的行為表示了他或者說民進黨無須經過憲法法庭就可以認定法案 有沒有違憲,那沒關係,你想要這個權力就給你,可是權力和責任是一體兩面的。 所以在野可以趁這個機會推出很多一眼就能看出對多數民眾有利的法案,比方說關於打房 還有租屋法的修正,還有酒駕防制更嚴格或刑責提高,之前有聲沒影的勞工特休...等等 同時還要大力宣傳,不必花精神去跟民進黨的人吵架,就用力宣傳這些法案的好處就行, 到時候卓榮泰敢擋,那民進黨自然要面對民意反撲,不擋那功在藍白,同時也表示他們 認定這些法案合憲。 民進黨一直以來在做的事情就是不要讓藍白透過立法、修法做好事,那現在這僵局反而 弄死自己了,我在野推一眼就是好事的法案,你怎麼辦?有過你擔有功我拿,這麼好的 事情從天而降為何不把握? 那你說藍白為什麼不倒閣重選,人多了直接修憲? 就講的大愛一點,因為老百姓只想安居樂業,從24、25、26年都要投票了,大家不想要 一個動盪不安勞才害民的政府,大罷免已經告訴執政黨重選幾次結果都一樣,所以這次 藍白幫大家顧錢包,不要再花冤枉錢去做結果一樣的事情。 真的這樣子就好,因為之前大法官提名民眾黨有支持過,所以無論是政治手段還是真心, 反正人家就真的不是只會投反對,那該負責的就是賴清德為何不提人選了。 也不用說什麼適合當大法官的人不多,經不起這樣耗損,你民進黨連姚立明都敢提了還 說什麼怕沒人選?講得很像你們很看重資歷一樣? 我只能說民進黨這種個性配上賴清德真的是天作之合,往死裡去的那種。 從以前到現在民進黨最愛玩的就是膽小鬼遊戲,永遠把台灣往對立、往危險裡推,他賭的 就是你不敢比我衝,你不敢真的讓台灣陷入危機,所以當你真的自願成為煞車皮的時候, 他們就可以跳出來幹你,說你們就是不愛台灣,怕了中共,就是習近平的走狗。 但今天講現實的,要跟中共打仗誰不怕?大家講國際現實的時候你在談夢想,大家講戰爭 危機的時候你在說能跟平常一樣上班上課,你的平常怎麼跟大家認知不太一樣? 一面鼓吹戰爭同時又降低人民對戰爭的警覺心,這表示什麼,表示他們在試探還有沒有 空間可以更激進,看人民是不是這麼遲鈍。 而民進黨玩這種膽小鬼遊戲的時候,偏偏有個智障萊爾校長真的以為我們很猛,直接拉著 全黨往死裡衝,把對抗拉滿,結果就是這樣啦,憲法法庭停擺,行政院自己攬下判斷法案 合不合憲的權力跟責任。 那這樣子將來就不能用我也很想過,但大法官說違憲,因為沒人當煞車沒人幫你背書。 今天五院裡只有國會是在野優勢,台灣也不是內閣制,所以治理台灣的責任永遠是執政黨 最大,權力更大的那方永遠有最大的責任,當今天台灣陷入僵局的時候怪罪的人不可能會 是在野黨的。 你說沒有阿,在野國會多數,他們立了賣台法案我們不得不施行? 不是哦,不是這樣的喔,你不是已經不副署了嗎?你不是不經過正當程序擅自阻擋了嗎? 你自己擅自擴大了權力,那就好好享受後果吧。 說白了,這種事情要不要做其實很好判斷,就是當你的對手上去時你希不希望他有這種 權力?如果你不希望,那此時就不該動用,權力的範圍一旦擴大就很難收回,將來只會越 畫越大,該恭喜卓榮泰跟賴清德在台灣歷史抹下濃重又醜惡的一筆了。 不過我也挺擔心的,人家都說狗急跳牆,民進黨有理智了話就不會做這種事,但他偏偏做 了這種過度的擴權,那是否表示他們真的不想讓台灣有下一次的總統大選了? 或者是......在這執政十年裡已經腐敗的不敢讓政權轉移了呢? 希望2028還能有總統大選,屆時我一定投票讓政黨輪替,好好期待綠營留下的大秘寶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.131.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766016274.A.FBA.html

12/18 08:05, 2周前 , 1F
先直接提罷免~黨會不會又喊不副署?
12/18 08:05, 1F
我是覺得完全沒有必要,直接跳脫民進黨畫好的戰場,反正現在法案好壞都是行政院要 負責,壞的問為何沒擋,好的問怎麼不執行,有人自願扛下這鍋,藍白幹嘛不把握機會? ※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.131.158 臺灣), 12/18/2025 08:10:18

12/18 08:09, 2周前 , 2F
全台灣陪這垃圾廢死反核畜生党 整年選舉
12/18 08:09, 2F

12/18 08:09, 2周前 , 3F
整党一直選一直撈 開心得很
12/18 08:09, 3F

12/18 08:10, 2周前 , 4F
負責跟認錯 是這個党不可能做的事情
12/18 08:10, 4F

12/18 08:10, 2周前 , 5F
還有鞭刑法案
12/18 08:10, 5F

12/18 08:10, 2周前 , 6F
唱法國國歌!
12/18 08:10, 6F

12/18 08:10, 2周前 , 7F

12/18 08:11, 2周前 , 8F
如果倒閣解散國會,那就幾乎每年選一次
12/18 08:11, 8F
我住在戶籍地投票所走路三分鐘就到都覺得煩了,我不認為其他人這麼愛投票。 ※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.131.158 臺灣), 12/18/2025 08:13:12

12/18 08:12, 2周前 , 9F
凸( ゚д゚)凸白送32顆無敵星星當然用
12/18 08:12, 9F

12/18 08:12, 2周前 , 10F
好用滿笑死廢物
12/18 08:12, 10F

12/18 08:12, 2周前 , 11F
現在這種破格沒下限的事情正常人不會幹
12/18 08:12, 11F

12/18 08:12, 2周前 , 12F
「可是權力和責任是一體兩面的」光這
12/18 08:12, 12F

12/18 08:12, 2周前 , 13F
句就知道87,跟民進黨講責任笑死
12/18 08:12, 13F

12/18 08:13, 2周前 , 14F
可是藍白沒有這麼聰明啊 拿槍往自己腦袋轟
12/18 08:13, 14F

12/18 08:13, 2周前 , 15F
目標卡死民進黨的
12/18 08:13, 15F

12/18 08:13, 2周前 , 16F
民進黨就只要錢權一把抓 你這種法案他
12/18 08:13, 16F

12/18 08:13, 2周前 , 17F
根本不Car,只有財政收支劃分法才對他
12/18 08:13, 17F

12/18 08:14, 2周前 , 18F
有影響不附屬
12/18 08:14, 18F
重點不是他們car不car,而是當他們做過這種事,那麼未來大小法案的執行民眾都會 問如果這法案這麼糟你們當初為何不擋?之前不是擋過嗎? 他們沒有賣慘的理由跟機會了,因為他們已經表現過,憑行政院的力量反抗國會。

12/18 08:14, 2周前 , 19F
合理懷疑就是埋炸彈給下一任而已
12/18 08:14, 19F

12/18 08:14, 2周前 , 20F
來吧法國國歌唱個幾遍
12/18 08:14, 20F

12/18 08:15, 2周前 , 21F
正常都是沒連任壓力才不演
12/18 08:15, 21F
※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.131.158 臺灣), 12/18/2025 08:16:01

12/18 08:16, 2周前 , 22F
賴皮就高機率史上最爛一任總統
12/18 08:16, 22F
※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.131.158 臺灣), 12/18/2025 08:18:02

12/18 08:17, 2周前 , 23F
賴皮看來就台灣最後一任總統,高機率第
12/18 08:17, 23F

12/18 08:17, 2周前 , 24F
一任特首
12/18 08:17, 24F
※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.131.158 臺灣), 12/18/2025 08:19:15

12/18 08:22, 2周前 , 25F
再爛都投藍 你會說藍有比較好嗎 那我
12/18 08:22, 25F

12/18 08:23, 2周前 , 26F
跟你說 這個鶄党更爛 一定要政黨輪替
12/18 08:23, 26F

12/18 08:24, 2周前 , 27F
的確 他們就是勝算不高才破罐破摔
12/18 08:24, 27F

12/18 08:24, 2周前 , 28F
推往死裡去的天作之合,瘋子要自殺擋不了
12/18 08:24, 28F

12/18 08:25, 2周前 , 29F
另外就算大法官說合憲DPP也只會抹紅大法官
12/18 08:25, 29F

12/18 08:26, 2周前 , 30F
賴卓就是鐵了心要用非民主法治手段擴權
12/18 08:26, 30F

12/18 08:28, 2周前 , 31F
要找藉口有千萬種,就是要硬幹而已
12/18 08:28, 31F
人民到底有沒有感覺就看2026縣市長選舉了,如果翻了的話才有機會看到民進黨正常點 ※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.131.158 臺灣), 12/18/2025 08:30:45

12/18 08:33, 2周前 , 32F
噗呲 打房叫對民眾有利?對買不起房的
12/18 08:33, 32F

12/18 08:33, 2周前 , 33F
低端有利而已吧
12/18 08:33, 33F
如果鎖在房市裡面的錢能夠流通到消費市場幫助會很大,說起來房市也在緩跌了, 如果明年沒有個新青安2.0那大概也不會再大漲。

12/18 08:35, 2周前 , 34F
很難,我不覺得立院會通過影響他們官
12/18 08:35, 34F

12/18 08:35, 2周前 , 35F
商利益,利民的打房政策。不過還是希
12/18 08:35, 35F

12/18 08:35, 2周前 , 36F
有道理
12/18 08:35, 36F

12/18 08:35, 2周前 , 37F
望提案通過所有選舉罷免公投、前後一
12/18 08:35, 37F

12/18 08:35, 2周前 , 38F
天設為國定假日。
12/18 08:35, 38F

12/18 08:36, 2周前 , 39F
用魔法對付魔法
12/18 08:36, 39F
※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.131.158 臺灣), 12/18/2025 08:38:35

12/18 08:38, 2周前 , 40F
推這篇 問題其實不在於立法了 而是獨裁
12/18 08:38, 40F

12/18 08:38, 2周前 , 41F
者邁出第一步 就會有第二部
12/18 08:38, 41F

12/18 08:38, 2周前 , 42F
以後民進黨會更沒下限 "不爽你就倒閣啊
12/18 08:38, 42F

12/18 08:38, 2周前 , 43F
想怎麼幹就怎麼幹 超爽
12/18 08:38, 43F

12/18 08:47, 2周前 , 44F
藍白提啥法案不用管綠吧?想提案直接提吧
12/18 08:47, 44F

12/18 08:48, 2周前 , 45F
這些法案藍白自己也不敢提啦
12/18 08:48, 45F

12/18 08:55, 2周前 , 46F
也許民進黨不認為會政黨輪替勒
12/18 08:55, 46F

12/18 08:56, 2周前 , 47F
趁現在把酒駕修成大家期望的樣子
12/18 08:56, 47F

12/18 08:56, 2周前 , 48F
坐擁40%怎樣都會贏的啦
12/18 08:56, 48F

12/18 09:22, 2周前 , 49F
你覺得DPP沒有賣慘的機會了?我覺得你太高估
12/18 09:22, 49F

12/18 09:22, 2周前 , 50F
他們支持者的記憶力XD
12/18 09:22, 50F

12/18 09:59, 2周前 , 51F
中肯
12/18 09:59, 51F

12/18 10:22, 2周前 , 52F
並不是, 就算綠亂搞還是有一批死忠的或
12/18 10:22, 52F

12/18 10:22, 2周前 , 53F
是被黨洗腦的認為千錯萬錯都是舔共藍白的
12/18 10:22, 53F

12/18 10:22, 2周前 , 54F
錯, 綠共現在就是討好那批都能穩穩的執
12/18 10:22, 54F

12/18 10:22, 2周前 , 55F
政當然亂搞就好
12/18 10:22, 55F

12/18 10:25, 2周前 , 56F
12/18 10:25, 56F

12/18 10:39, 2周前 , 57F
可笑的是十幾年前就擁抱深綠十幾年後還
12/18 10:39, 57F

12/18 10:39, 2周前 , 58F
是一樣
12/18 10:39, 58F

12/18 10:43, 2周前 , 59F
罷免綠委啦
12/18 10:43, 59F

12/18 11:58, 2周前 , 60F
先彈劾賴清
12/18 11:58, 60F

12/18 12:40, 2周前 , 61F
無恥綠共
12/18 12:40, 61F

12/19 23:59, 2周前 , 62F
2026看看南部有沒有翻天 沒有的話 民進黨
12/19 23:59, 62F

12/19 23:59, 2周前 , 63F
根本沒在怕 反正只要掌握南部 天下就是他
12/19 23:59, 63F

12/19 23:59, 2周前 , 64F
們的
12/19 23:59, 64F
文章代碼(AID): #1fGqKI-w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1fGqKI-w (Gossiping)