Re: [爆卦] G先生的回應簡單明瞭：根據中華民國憲法
我是不知道各位怎麼想的，但對理組的人來說，做事要有邏輯，這種因人設事的做法實在是轉不過來。執政黨要這樣搞也只能隨他，反正總有下一次投票的機會。
※ 引述《pttouch (凹曲)》之銘言：
: 又一次看到相同套路，DPP做事的時候永遠都不會解釋邏輯，只會想一個順口的新名詞新
: 口號，你去問支持者什麼既定流程合理流程的他們根本就不會知道好嗎？
: 然後你寫一堆，雖然也不知道AI對還是錯，但該黨支持者根本不會看，就算DPP在這個議
: 題上大錯特錯引起民怨，最後也只會冷處理再搞下一個議題，然後等事情淡化之後再唬爛
: 說那是藍白幹的。
: 舉簡單明瞭的例子就是四X肥貓的做法，不是，應該是說全黨都是這樣搞，感覺公關部都
: 是同一個人。
: 所以解釋重不重要？重要，但解釋一次就好，剩下的時間就是用各種戲謔的文宣廣告去反
: 洗腦DPP支持者就好。
: ※ 引述《g911335 (Ryan)》之銘言：
: : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞
: : 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
: : 未滿30繁體中文字 水桶1個月
: : 未滿20繁體中文字 水桶2個月
: : 未滿10繁體中文字 水桶3個月
: : 根據中華民國憲法立法院三讀通過的法律，行政院能通過不副署不執行嗎？
: : 簡短結論先說：不行。
: : 依《中華民國憲法》，行政院不能因為「不副署」就不執行立法院三讀通過並完成公布
: 的法律。
: : 下面分層說清楚
: : 一、法律成立與「副署」的真正意義
: : 1 法律怎麼才算生效？
: : 依憲法與現行憲政實務，流程是：
: : 立法院三讀通過
: : 總統公布
: : 依法定期限生效
: : 行政院院長的「副署」不是法律生效的前提條件
: : 2 憲法中的「副署」是什麼？
: : 憲法第37條：
: : 總統依法公布法律及發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長
: 之副署。
: : 這裡的重點是：
: : 副署是政治責任制度
: : 表示行政院對「公布這個行為」負政治責任
: : 不是賦予行政院否決法律的權力
: : 二、行政院如果不同意法律，能怎麼做？
: : 合法手段（憲法允許）
: : 1 申請立法院覆議（憲法第57條）
: : 行政院對法律有重大歧見
: : 可在期限內提出「覆議」
: : 若立法院 再度以原案通過（現行為過半數）
: : 行政院就必須接受
: : 2 聲請憲法法庭（釋憲）
: : 若認為法律違憲
: : 可透過機關聲請憲法解釋
: : 在未被宣告違憲前，法律仍有效，必須執行
: : 不合法的作法
: : 不副署 → 不公布 → 不執行
: : 消極不執行已生效的法律
: : 這會構成：
: : 違憲
: : 破壞權力分立
: : 嚴重時可能涉及政治責任，甚至憲政爭議
: : 三、如果法律已公布，行政院能「選擇不執行」嗎？
: : 不能
: : 憲政原則是：
: : 行政院是法律的執行機關，不是法律的審查機關
: : 只要法律：
: : 已完成立法院程序
: : 已由總統公布
: : 未被宣告違憲
: : 行政院就有憲法義務執行
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.229.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765938385.A.72C.html
推
12/17 10:29,
1月前
, 1F
12/17 10:29, 1F
→
12/17 10:29,
1月前
, 2F
12/17 10:29, 2F
推
12/17 10:39,
1月前
, 3F
12/17 10:39, 3F
→
12/17 11:28,
1月前
, 4F
12/17 11:28, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：