[問卦] 驚！台灣倒閣完 可以再提名同一人？！

看板Gossiping作者 (吉娜)時間1天前 (2025/12/14 17:02), 編輯推噓67(70推 3噓 124→)
留言197則, 73人參與, 1天前最新討論串1/5 (看更多)
剛剛看YTuber說明台灣倒閣制度 才發現 原來倒閣完 可以再提名同一個人當閣揆 那這樣倒閣不是打假球嗎？ 而且最慘的是立法院自己還要解散重選 等於自傷1000 傷敵=0 這也太怪了吧 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.105.165 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765702955.A.979.html
→
12/14 17:03, 1天前 , 1F
總統可以再選同一人當院長，整組好好的再來
12/14 17:03, 1F
→
12/14 17:03, 1天前 , 2F
問題又不在閣揆
12/14 17:03, 2F
→
12/14 17:03, 1天前 , 3F
一次。
12/14 17:03, 3F
推
12/14 17:03, 1天前 , 4F
總統不重選 倒閣的沒屁用
12/14 17:03, 4F
推
12/14 17:04, 1天前 , 5F
可以啊 賴清德就自己辭職大家都重來
12/14 17:04, 5F
推
12/14 17:04, 1天前 , 6F
=
12/14 17:04, 6F
推
12/14 17:04, 1天前 , 7F
本來就是阿 所以會叫人倒閣的只有垃圾民進
12/14 17:04, 7F
→
12/14 17:04, 1天前 , 8F
台灣總統這種畸形制度 無法箝制
12/14 17:04, 8F
→
12/14 17:04, 1天前 , 9F
黨啊 故意的 賴個性一定給你同個人嘲諷
12/14 17:04, 9F
→
12/14 17:04, 1天前 , 10F
倒就倒啊 藍白有60% 32:0會怕？
12/14 17:04, 10F
→
12/14 17:05, 1天前 , 11F
據說是李登輝留下的bug & 古早時期有國民大
12/14 17:05, 11F
→
12/14 17:05, 1天前 , 12F
所以倒閣這方法就來搞笑的
12/14 17:05, 12F
→
12/14 17:05, 1天前 , 13F
會當備機，現在沒有了。
12/14 17:05, 13F
→
12/14 17:05, 1天前 , 14F
又沒說不行CC
12/14 17:05, 14F
推
12/14 17:05, 1天前 , 15F
倒閣→解散+戒嚴→籌安會稱帝
12/14 17:05, 15F
→
12/14 17:05, 1天前 , 16F
賴當年不進議會就知道這人性格很偏
12/14 17:05, 16F
→
12/14 17:05, 1天前 , 17F
激
12/14 17:05, 17F
推
12/14 17:05, 1天前 , 18F
憲法增修條文<<沒考慮到這一點。
12/14 17:05, 18F
→
12/14 17:05, 1天前 , 19F
原始憲法是，閣揆經立法院同意任命之
12/14 17:05, 19F
→
12/14 17:05, 1天前 , 20F
所以倒閣，解散立法院是互相負責，剛好
12/14 17:05, 20F
推
12/14 17:05, 1天前 , 21F
倒閣重選要能選到2/3才有用，可以罷免總統
12/14 17:05, 21F
→
12/14 17:05, 1天前 , 22F
倒閣→解散國會+戒嚴→無限期停止國會重選→
12/14 17:05, 22F
→
12/14 17:05, 1天前 , 23F
改獨裁體制
12/14 17:05, 23F
→
12/14 17:05, 1天前 , 24F
可以下次大選先公投修憲
12/14 17:05, 24F
→
12/14 17:05, 1天前 , 25F
這樣還選擇倒閣，不是笨就是壞
12/14 17:05, 25F
→
12/14 17:06, 1天前 , 26F
提行政院倒閣，國會反手被解散
12/14 17:06, 26F
→
12/14 17:06, 1天前 , 27F
總統再立一個一模一樣的行政院
12/14 17:06, 27F
→
12/14 17:06, 1天前 , 28F
受傷的只有國會，那個智障會選倒閣？
12/14 17:06, 28F
推
12/14 17:06, 1天前 , 29F
倒閣就沒用的制度
12/14 17:06, 29F
推
12/14 17:06, 1天前 , 30F
可以用罷免總統當競選口號啊
12/14 17:06, 30F
→
12/14 17:06, 1天前 , 31F
修成倒閣後總統要一同下台或改吃行政院
12/14 17:06, 31F
推
12/14 17:06, 1天前 , 32F
賴的硬派個性 你敢倒 他絕對繼續
12/14 17:06, 32F
→
12/14 17:06, 1天前 , 33F
長由立法院提名
12/14 17:06, 33F
→
12/14 17:06, 1天前 , 34F
選卓榮泰給藍白難看.. 順便解散國
12/14 17:06, 34F
→
12/14 17:06, 1天前 , 35F
會重選 爽翻
12/14 17:06, 35F
推
12/14 17:07, 1天前 , 36F
然後台灣每年都在選舉 根本神經病
12/14 17:07, 36F
推
12/14 17:07, 1天前 , 37F
你要確定解散國會它會讓你重選不適藉機
12/14 17:07, 37F
推
12/14 17:07, 1天前 , 38F
你看誰在喊倒閣就知道惹
12/14 17:07, 38F
推
12/14 17:07, 1天前 , 39F
岩里政男和當時的民進黨狼狽為奸搞出來的
12/14 17:07, 39F
還有 118 則推文
→
12/14 17:26, 1天前 , 158F
台南人早警告過
12/14 17:26, 158F
→
12/14 17:26, 1天前 , 159F
12/14 17:26, 159F
→
12/14 17:26, 1天前 , 160F
放一個住院的繼續當院長還看不出來嗎
12/14 17:26, 160F
推
12/14 17:27, 1天前 , 161F
不是喔 法律沒說不能喔
12/14 17:27, 161F
→
12/14 17:27, 1天前 , 162F
倒閣對台灣制度就是個笑話 大概除了8+9和60
12/14 17:27, 162F
→
12/14 17:27, 1天前 , 163F
閣揆就是免洗的 所以早就一堆法學教授
12/14 17:27, 163F
→
12/14 17:27, 1天前 , 164F
歲以上老人外 都知道吧==
12/14 17:27, 164F
噓
12/14 17:27, 1天前 , 165F
~~~~~~~~~~~~馬桶2008立委就有3/4 但沒修憲
12/14 17:27, 165F
推
12/14 17:27, 1天前 , 166F
是啊，所以根本沒用
12/14 17:27, 166F
→
12/14 17:27, 1天前 , 167F
在講目前的憲法有問題
12/14 17:27, 167F
推
12/14 17:27, 1天前 , 168F
國民党遺毒
12/14 17:27, 168F
推
12/14 17:28, 1天前 , 169F
行政院長就總統的傀儡啊
12/14 17:28, 169F
→
12/14 17:28, 1天前 , 170F
一般會怕民意 但台灣有4成鶄障 沒差
12/14 17:28, 170F
→
12/14 17:28, 1天前 , 171F
馬英九有良心所以看不出制度的bug
12/14 17:28, 171F
推
12/14 17:28, 1天前 , 172F
現況就是有40%死忠在拖累大家
12/14 17:28, 172F
推
12/14 17:28, 1天前 , 173F
應該恢復立法院行政院長的同意權
12/14 17:28, 173F
推
12/14 17:29, 1天前 , 174F
覺得 哪裡是民主 ？怎麼樣都同一個當
12/14 17:29, 174F
→
12/14 17:29, 1天前 , 175F
看看修憲的公投門檻 馬英九也修不過
12/14 17:29, 175F
→
12/14 17:29, 1天前 , 176F
有興趣的人自己去搜尋湯德宗的影片
12/14 17:29, 176F
→
12/14 17:29, 1天前 , 177F
問題在總統先辭職
12/14 17:29, 177F
→
12/14 17:29, 1天前 , 178F
乾脆說是當帝制吧？
12/14 17:29, 178F
→
12/14 17:29, 1天前 , 179F
最近法國總理也類似這樣
12/14 17:29, 179F
推
12/14 17:29, 1天前 , 180F
想不到麻豆阿嬤講的居然...
12/14 17:29, 180F
推
12/14 17:29, 1天前 , 181F
所以才有白癡一直希望人家倒閣 因為党
12/14 17:29, 181F
→
12/14 17:30, 1天前 , 182F
的執政權在手穩贏 嘻嘻嘻
12/14 17:30, 182F
→
12/14 17:30, 1天前 , 183F
最好笑的是以前背書不戴不篩不警戒不就
12/14 17:30, 183F
→
12/14 17:30, 1天前 , 184F
醫有理的學者繼續說唯一解是讓立法院單
12/14 17:30, 184F
推
12/14 17:30, 1天前 , 185F
不修法倒戈沒用 應該修的是罷免總統門檻
12/14 17:30, 185F
→
12/14 17:30, 1天前 , 186F
獨接受重新檢視而被問到正副宗痛就說我
12/14 17:30, 186F
→
12/14 17:30, 1天前 , 187F
覺得沒做錯所以不用重選 死忠圈你好大
12/14 17:30, 187F
→
12/14 17:31, 1天前 , 188F
應該恢復州廳行政區 把權力移回給地方
12/14 17:31, 188F
推
12/14 17:31, 1天前 , 189F
錢真多可以一直養網軍到處造謠抹黑
12/14 17:31, 189F
推
12/14 17:31, 1天前 , 190F
身兼多職就是走回國民黨老路而已
12/14 17:31, 190F
推
12/14 17:31, 1天前 , 191F
錢真多還可以一直養網軍到處造謠抹黑
12/14 17:31, 191F
→
12/14 17:31, 1天前 , 192F
修憲門檻降低 總統要二輪 或內閣制
12/14 17:31, 192F
推
12/14 17:32, 1天前 , 193F
沒看到政黑青鳥眾一直鼓吹藍白倒閣 又蠢又壞
12/14 17:32, 193F
→
12/14 17:32, 1天前 , 194F
蟾蜍跟綠友友不會放手的 大家坐穩了
12/14 17:32, 194F
→
12/14 17:32, 1天前 , 195F
要不怎麼說民進黨是國民黨2.0呢
12/14 17:32, 195F
推
12/14 17:32, 1天前 , 196F
就算不同人 也是換另一隻狗
12/14 17:32, 196F
→
12/14 17:32, 1天前 , 197F
我好怕難怪會亂背書到後來連新的司法院
12/14 17:32, 197F
‣ 更多 Gina4290 的文章
文章代碼(AID): #1fFdqhbv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Gina4290 的文章
文章代碼(AID): #1fFdqhbv (Gossiping)