Re: [新聞] 0成本想抽成!炸雞店老闆拒絕遭行銷系學生反罵態度差

看板Gossiping作者 (沉默的熊)時間1月前 (2025/12/12 09:51), 1月前編輯推噓2(4239)
留言45則, 8人參與, 1月前最新討論串19/25 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : ※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言: : : jimmy不會做生意 : : 這是一個win win的狀況 : : 不會把握 : : 人家主辦方都講了 : : 憑派對手章8/2分帳 : : 他只要貼一個憑派對手章 : : 可購買特別版雞排 : : 一個賣150 : : 原本100塊錢的雞排 : : 馬上變成150 : : 8/2分還能多賺 : : 算帳麻煩的話 : : 也可以憑卷購買 : : 主辦方也是笨 : : 他可以在入口寫派對雞排 : : 150一份 : : 然後派個人去買100塊錢的 : : 就可以賺50 : : 只能講這兩個人都不會做生意 : : 至於那些嫌貴的 : : 不用想太多 : : 其實一天150個人去派對 : : 假設50個人買 : : 才賺2500而已 : : 這點錢到底在想什麼呀? : 我學生時代可能會跟你一樣想 : 但出了社會這麼久 : 我只覺得你的想法有點不切實際 : 你自己也說了150*50=7500 : 這是營業額,不是純利,甚至也不是毛利 : 餐飲業抓獲利3-5成好了2250-3750 : 本質就是兩三千塊的事情 : 然後毛利的兩成再分出去,剩1800-3000元 : 還要另外記帳來跟學生解釋 : 那些是水電成本那些是人事成本那些是店租成本 : 所以你們學生得450-750元 : 光是專門為此記帳 : 以及跟學生事前與事後的會議 : 我是老闆,獲利才3000元以下 : 我寧願直接贊助學生三千塊比較簡單 : 否則學生看到花了兩三天時間 : 才從這個老闆身上賺不到一千 : 會不會質疑我成本估算過高? : 會不會反而更不爽? : 會不會我身為老闆分潤了,反而還被幹貪心? : 如果是三萬,身為店家老闆,我可能還會想一下是否符合利益 : 三千塊,真的當老闆沒看過錢嗎? : 同樣道理,我是老闆真給出450塊所謂2成利潤 : 會不會被學生嗆說,幹他媽的我們學生是沒看過錢嗎? : 剛幹這件事情時 : 勞務付出與風險成本與收入不成正比時 : 就註定這件事情無法執行 : 更別提就算是真的預估有獲利都還不見得能說服人家接受 : 因為只是預估 : 再者這件事情本身 : 也有說不清楚的地方 : 學生說炸雞店人流量四十,滿座六十 : 他在二樓辦活動人流會變成170 : 請問人流是每天?還是每小時?還每分鐘? : 我是不知道那邊是哪裡,不過聽起來應該是商圈 : 所以炸雞店的人流量應該是每小時 : 學生在二樓辦活動,不可能是一個流動型的活動 : 必然是封閉式活動,這點也可以從其他版友提出的賣票資訊可以看到 : 那麼 : 換言之,所謂170人人流,根本是這一天的總額,是上限 : 再來,如果能在二樓辦活動 : 表示二樓本來就是不定期會出租給其他團體的 : 不是你學生整年包下,固定在那邊每天辦活動 : 換言之 : 本來人家平均一個小時四十的人流,原本就包含了二樓活動的可能人潮 : 這兩塊的人流數量本來就是重疊的 : 所以人流量的提升,也不會是直接用170/40=4倍多來算 : 且40是時人流量,你170是日人流量 : 一天八小時營業好了就算給你170額外算 : 那也是170/(40*8)也就大概提升了一半人流量 : 還不是確定這170一定會過來買 : 如果用你設定的50人,那販賣數的提升也不過15% : 有甚麼資格跟老闆拿20%利潤? : 所以整一個合作案 : 對學生而言是無本生意,本來就要辦活動,而且本來還有賣門票 : 炸雞店老闆能多給一塊,他就多賺一塊 : 但對老闆而言 : 根本就是薄利,甚至不小心,反而可能倒賠 : 風險極高 : 獲利才賺個3000以下 : 如果老闆不是棒槌 : 大概是沒機會成案的 : 以一個行銷學來看 : 能只看自己的利益 : 不去考慮客戶的利益嗎? : 那至少也該包裝好點吧 : 其實最簡單的還是別扯這些麻煩東西 : 就說我會在廣告單上附上貴店寶號 : 然後老闆你看看能不能贊助費用或者食物飲料就好 : 老闆純出錢買廣告 : 就是廣告商,不是跟學生對等的合作關係 : 案子本身單純 : 要不更簡單點 : 你學生訂170份炸雞 : 直接問老闆能夠便宜多少 : 然後回頭原價賣給其他人 : 學生賺中間差價 : 或者是直接跟老闆要回扣 : 這樣老闆立刻就能算出170份的獲利 : 也省了開會的時間,與未來分潤不均可能鬧翻的風險 這是他們原本打的文章 刪除了 他們有算人流啦 https://meee.com.tw/5XCfdbr.jpg
補上第二段 https://meee.com.tw/jbvhP6L.jpg
既然有人提到抱怨了,好像還沒看過有人貼原文順便補上 https://meee.com.tw/uXgOUA2.jpg
-- 作者 u3275647 (hank) 看板 TaichungBun 標題 [請益] 尋找台中市下雨天好去處? 推 rainsea0710:臺中文創園區!勤美!科博館! 07/31 02:26 推 WTF555666:科博館!勤美!臺中文創園區! 07/31 03:19 → rainsea0710:見鬼了……怎麼會貼了兩次推文@_@ 07/31 03:56 → rainsea0710:哎呀!看錯! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.229.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765504292.A.907.html

12/12 09:52, 1月前 , 1F
人流不是人工流產的意思嗎==?
12/12 09:52, 1F

12/12 09:55, 1月前 , 2F
教授:不要再拉傷害給我了
12/12 09:55, 2F

12/12 09:55, 1月前 , 3F
沒出社會的學生問題就是特多
12/12 09:55, 3F

12/12 09:56, 1月前 , 4F
教授是誰?
12/12 09:56, 4F

12/12 09:56, 1月前 , 5F
教授覺得有人流人潮但沒說要收錢吧,應
12/12 09:56, 5F

12/12 09:56, 1月前 , 6F
該沒有吧
12/12 09:56, 6F

12/12 09:57, 1月前 , 7F
買賣不成仁義在,你們連仁義都沒有還想
12/12 09:57, 7F

12/12 09:58, 1月前 , 8F
做生意
12/12 09:58, 8F

12/12 09:58, 1月前 , 9F
教壞小孩抽回扣
12/12 09:58, 9F

12/12 09:58, 1月前 , 10F
還蠢到把抽回扣放上網
12/12 09:58, 10F

12/12 09:59, 1月前 , 11F
不要養成po網解決事情,先看到底合不合
12/12 09:59, 11F

12/12 09:59, 1月前 , 12F
理,你只是預估人流但不代表你能收費啊
12/12 09:59, 12F

12/12 09:59, 1月前 , 13F
,不給你收費就po網,po網都不覺得自己
12/12 09:59, 13F

12/12 09:59, 1月前 , 14F
這行為很像土匪收過路費嗎
12/12 09:59, 14F

12/12 10:00, 1月前 , 15F
站不住腳的事情po出來被噴不是剛好。怎
12/12 10:00, 15F

12/12 10:00, 1月前 , 16F
麼一點判斷能力都沒有
12/12 10:00, 16F
※ 編輯: zsa123 (59.120.229.242 臺灣), 12/12/2025 10:03:39

12/12 10:02, 1月前 , 17F
教授教你曝光不是要錢欸
12/12 10:02, 17F

12/12 10:02, 1月前 , 18F
教授:關我屁事 自己造業自己擔
12/12 10:02, 18F

12/12 10:03, 1月前 , 19F
自己出包就拉其他人下水真的很糟糕
12/12 10:03, 19F

12/12 10:03, 1月前 , 20F
要收錢也是要有合約條件,你達成客數多
12/12 10:03, 20F

12/12 10:03, 1月前 , 21F
少客單達成多少抽多少,雙方合意你也達
12/12 10:03, 21F

12/12 10:03, 1月前 , 22F
成你承諾的條件,他不給錢你po出來公審
12/12 10:03, 22F

12/12 10:03, 1月前 , 23F
合理,你空手就要錢,真的覺得有傻到這
12/12 10:03, 23F

12/12 10:03, 1月前 , 24F
樣的店家?
12/12 10:03, 24F

12/12 10:03, 1月前 , 25F
以後工作這樣 遇到困難沒人會理你了
12/12 10:03, 25F
※ 編輯: zsa123 (59.120.229.242 臺灣), 12/12/2025 10:06:19

12/12 10:06, 1月前 , 26F
行銷課肯定有公關危機處理的課程,請貴
12/12 10:06, 26F

12/12 10:07, 1月前 , 27F
校務必用此案例教導學生什麼叫確定處理
12/12 10:07, 27F

12/12 10:07, 1月前 , 28F
跟面對問題,
12/12 10:07, 28F

12/12 10:14, 1月前 , 29F
道不道歉都無所謂,不要在po網,風頭過
12/12 10:14, 29F

12/12 10:14, 1月前 , 30F
了就沒人在意,每次這種事情都會有腦衝
12/12 10:14, 30F

12/12 10:14, 1月前 , 31F
的團體人員再繼續澆油不嫌事大,事後繼
12/12 10:14, 31F

12/12 10:14, 1月前 , 32F
續發違反人類智商言論的「灌水」當時過
12/12 10:14, 32F

12/12 10:15, 1月前 , 33F
程,覺得自己這樣講就能讓風吹往對方。
12/12 10:15, 33F

12/12 10:15, 1月前 , 34F
但往往都是讓快滅的火繼續燒,往自己方
12/12 10:15, 34F

12/12 10:15, 1月前 , 35F
向燒
12/12 10:15, 35F

12/12 10:16, 1月前 , 36F
學生團體麻煩就是很難翻轉團體內部認知
12/12 10:16, 36F

12/12 10:16, 1月前 , 37F
,覺得出頭是最帥的,過幾年後會覺得那
12/12 10:16, 37F

12/12 10:16, 1月前 , 38F
段是超級黑歷史
12/12 10:16, 38F

12/12 10:44, 1月前 , 39F
當下沒有多說什麼,然後在網路上公審
12/12 10:44, 39F

12/12 10:44, 1月前 , 40F
店家,這群學生到底有多噁心啊,假如
12/12 10:44, 40F

12/12 10:44, 1月前 , 41F
單純是那個女學生嘴賤不代表esc立場,
12/12 10:44, 41F

12/12 10:44, 1月前 , 42F
那就是叫女學生出來道歉,還有,什麼叫
12/12 10:44, 42F

12/12 10:44, 1月前 , 43F
教授覺得是曝光jimmy炸雞的好機會,不
12/12 10:44, 43F

12/12 10:45, 1月前 , 44F
是賺錢是曝光Jimmy炸雞,這很民進黨
12/12 10:45, 44F

12/12 12:56, 1月前 , 45F
主辦人是誰啦 具名不敢喔? 笑死唉
12/12 12:56, 45F
文章代碼(AID): #1fEtKaa7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1fEtKaa7 (Gossiping)