Re: [問卦] 很多人以為法庭不直播只是晚五天播影片?
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言:
: 如題,很多人是不是以為法庭沒有直播,也只是晚五天播放當時的影片而已?但其實不是
: 晚五天,是宣判之後五天後才公布,早就晚了幾十天了。過程中早就可以讓他們剪接到爽
: 了。
: 至於會亂改哪些東西,看過垃圾三立前陣子播出來的影片不就知道了。明明是剪接過的影
: 片,還可以對外宣稱一刀未剪。
: 只要不是現場直播,就是垃圾司法想要作妖。可憐又可悲的台灣人!
我也覺得大家被5天誤導了, 這最大優點就是可以控制放出時間.
不利就不宣判, 不宣判就不會播, 最起碼不會在選舉前播
看之前各種司法下限, 他要拖一年以上宣判
還是先宣判, 選完再播影片. 都是隨便他
我不是說這樣比較有利, 只是說有這種可能
因為他們總是能把司法想到奇妙的玩法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.1.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764717835.A.09B.html
推
12/03 07:26,
2月前
, 1F
12/03 07:26, 1F
推
12/03 07:30,
2月前
, 2F
12/03 07:30, 2F
→
12/03 07:37,
2月前
, 3F
12/03 07:37, 3F
→
12/03 07:42,
2月前
, 4F
12/03 07:42, 4F
→
12/03 07:52,
2月前
, 5F
12/03 07:52, 5F
推
12/03 08:15,
2月前
, 6F
12/03 08:15, 6F
推
12/03 08:19,
2月前
, 7F
12/03 08:19, 7F
推
12/03 08:43,
2月前
, 8F
12/03 08:43, 8F
推
12/03 09:41,
2月前
, 9F
12/03 09:41, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):