討論串[問卦] 很多人以為法庭不直播只是晚五天播影片?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 2月前最新作者louiswei1986 (禪寶寶)時間2月前 (2025/12/03 09:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得可怕的是,不要到時候就有人先拿到影片。. 中央廚房就開始先判斷輿論要怎麼弄,片要怎麼剪,. 影片第一時間公布的時候,大部分人也沒有時間看完全部,. 這樣各綠媒跟側翼就可以瘋狂撒對自己有利的短影片。. 我在這邊就先預言,. 大家到時候可以自己判斷他們出片速度有多快,. 好幾個小時的影片要多久可以
(還有64個字)

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 2月前最新作者safyrose (三十飛)時間2月前 (2025/12/03 07:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也覺得大家被5天誤導了, 這最大優點就是可以控制放出時間.. 不利就不宣判, 不宣判就不會播, 最起碼不會在選舉前播. 看之前各種司法下限, 他要拖一年以上宣判. 還是先宣判, 選完再播影片. 都是隨便他. 我不是說這樣比較有利, 只是說有這種可能. 因為他們總是能把司法想到奇妙的玩法. --.

推噓68(73推 5噓 63→)留言141則,0人參與, 2月前最新作者nicolaschen2 (ii)時間2月前 (2025/12/03 06:05), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題,很多人是不是以為法庭沒有直播,也只是晚五天播放當時的影片而已?但其實不是晚五天,是宣判之後五天後才公布,早就晚了幾十天了。過程中早就可以讓他們剪接到爽了。. 至於會亂改哪些東西,看過垃圾三立前陣子播出來的影片不就知道了。明明是剪接過的影片,還可以對外宣稱一刀未剪。. 只要不是現場直播,就是垃圾
(還有144個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁