Re: [問卦] 煙波飯店車主自救會:我們不要法院見

看板Gossiping作者 (安安R)時間1月前 (2025/12/02 10:20), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 12人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言: : https://i.imgur.com/55bihsr.jpeg
: 煙波飯店泡水車 車主自救會 出面了 : 喊話 我們不要法院見 請飯店主動聯絡 : 為何不讓法院判一判就好了 有八卦嗎 我很好奇 停車場需要負不淹水責任嗎? 還是可以單純提供停車 看了當天影片 煙波停車場入口是拉下鐵捲門又推沙包 只是說水還是持續"流"進來 流久了當然淹車 但也不是滅頂那種 水不是讓它灌的沖進來 而且應該附近都是這樣的雨量和水量 所以已經盡最大努力保全了 大概只有防水匣門可以全堵 但有規定地下停車場必定要裝嗎? 不讓車主開出去當然是因為開門水就用灌得更慘 看不出有什麼過失 煙波還自願賠錢 沒有人禍的話 就僅是天災 保險去賠就好 一台十萬 十台就一百萬 國旅飯店很有錢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.16.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764642013.A.7C4.html

12/02 10:21, 1月前 , 1F
依法啦 不和解就是上法院
12/02 10:21, 1F

12/02 10:21, 1月前 , 2F
惡法亦法 法院見 弱勢的輸.誰是弱勢就....
12/02 10:21, 2F

12/02 10:22, 1月前 , 3F
多做多錯喔 自己選的
12/02 10:22, 3F

12/02 10:23, 1月前 , 4F
賣飯店賠錢啊 你關車 車壞 還不賠?
12/02 10:23, 4F

12/02 10:23, 1月前 , 5F
開出去就在路中間滅頂然後被裝甲車壓過
12/02 10:23, 5F

12/02 10:24, 1月前 , 6F
不滿意就上法院賭法官開多少
12/02 10:24, 6F

12/02 10:31, 1月前 , 7F
開到路上淹水誰賠,就知道站不住理
12/02 10:31, 7F

12/02 10:32, 1月前 , 8F
現在討論只能馬後炮 因為車主開出去會拋錨還
12/02 10:32, 8F

12/02 10:33, 1月前 , 9F
是會沒事 都不好說
12/02 10:33, 9F

12/02 10:34, 1月前 , 10F
就沒保險阿?
12/02 10:34, 10F

12/02 10:38, 1月前 , 11F
原本滲還能用抽水機吧
12/02 10:38, 11F

12/02 10:38, 1月前 , 12F
後來被撞破就掰了
12/02 10:38, 12F

12/02 10:56, 1月前 , 13F

12/02 11:35, 1月前 , 14F
地下室都能淹壞車了飯店肯定贏
12/02 11:35, 14F

12/02 11:35, 1月前 , 15F
開水門一堆人急著牽有案例死人過
12/02 11:35, 15F
文章代碼(AID): #1fBapTV4 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1fBapTV4 (Gossiping)