Re: [新聞] CNN：台經濟亮眼 民眾薪資無感 平均薪水落後日韓至少三成

看板Gossiping作者 (凱子爸)時間1月前 (2025/11/30 16:18), 1月前編輯推噓1(8推 7噓 45→)
留言60則, 13人參與, 1月前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言： : CNN駐香港記者劉忠恩撰文指出，在高科技產業（以台積電為典型代表）驅動下，台灣經濟 : 蓬勃發展，但許多台灣民眾未能雨露均霑，所得差距持續擴大，薪資停滯不前。 我其實比較納悶為什麼要雨露均霑 人家高中的時候考物理化學數甲 你在那邊念數乙 人家大學的時候在解微積分工程數學電子電路 你在人文社科大吹文組才是管理理組的人才 人家研究所的時候在做實驗被教授幹 你在寫《一個研究生寫不出論文的反思》 竹科工作十二個小時的時候 你在家看Netflix追劇 https://i.meee.com.tw/x6rEYyp.png
所以是要雨露均霑什麼？ 你爽完了還要跟別人拿一樣的錢 要人家把經濟果實分你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.22.87.71 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764490732.A.C01.html
推
11/30 16:21, 1月前 , 1F
我也不懂小時候不好好念書是靠北差距幹嘛
11/30 16:21, 1F
推
11/30 16:24, 1月前 , 2F
窮人喊窮怎麼不去台積電 沒出息
11/30 16:24, 2F
推
11/30 16:26, 1月前 , 3F
主要問題還是房物價控制不好
11/30 16:26, 3F
→
11/30 16:26, 1月前 , 4F
不然科技新貴都幾年了 以前房物價對其
11/30 16:26, 4F
→
11/30 16:26, 1月前 , 5F
他產業的負擔沒這麼誇張
11/30 16:26, 5F
推
11/30 16:30, 1月前 , 6F
認同 努力的人本來就該多拿點 台灣一
11/30 16:30, 6F
→
11/30 16:30, 1月前 , 7F
般的主治醫師 月薪80萬真的都不過分
11/30 16:30, 7F
噓
11/30 16:30, 1月前 , 8F
搞不好他家整條街學生房都在收租啊
11/30 16:30, 8F
→
11/30 16:30, 1月前 , 9F
。科科
11/30 16:30, 9F
推
11/30 16:41, 1月前 , 10F
那乾脆文組廢掉好了
11/30 16:41, 10F
噓
11/30 16:43, 1月前 , 11F
你是不是沒做過其他工作？
11/30 16:43, 11F
我做我現在的工作就很爽了阿 幹嘛做其他工作 所以怎樣 是你高中填科系的時候有人拿槍逼著你不准選高薪產業嗎 有的話你去找他抱怨好不好 沒的話就自己選的 不知道在靠北什麼
推
11/30 16:44, 1月前 , 12F
社會主義本來就會分一些給底層 但DPP...
11/30 16:44, 12F
→
11/30 16:44, 1月前 , 13F
是自己污走
11/30 16:44, 13F
※ 編輯: SkankHunt42 (149.22.87.71 日本), 11/30/2025 16:53:27
噓
11/30 16:55, 1月前 , 14F
你在念代數時，美國人還在念加減乘除呢，
11/30 16:55, 14F
→
11/30 16:55, 1月前 , 15F
結果你台灣的台積電還不是在幫庫克做代工
11/30 16:55, 15F
→
11/30 16:55, 1月前 , 16F
，你要不問庫克解微分方程比較厲害還是台
11/30 16:55, 16F
→
11/30 16:55, 1月前 , 17F
積電工程師啊？ 那照你的解讀，比美國人還
11/30 16:55, 17F
→
11/30 16:55, 1月前 , 18F
早念代數的人應該笑都還用計算機算加減乘
11/30 16:55, 18F
→
11/30 16:55, 1月前 , 19F
除的美國人才對啊，你們總統還醫生餒，學
11/30 16:55, 19F
→
11/30 16:55, 1月前 , 20F
歷應該比川普高，怎麼在看川普臉色做事啊
11/30 16:55, 20F
→
11/30 16:55, 1月前 , 21F
？
11/30 16:55, 21F
你腦殘吧 庫克大學也念理工科的好嗎XD ※ 編輯: SkankHunt42 (149.22.87.71 日本), 11/30/2025 16:57:09
噓
11/30 16:59, 1月前 , 22F
念理工就比較會解微分方程啊？ 我前提是比
11/30 16:59, 22F
→
11/30 16:59, 1月前 , 23F
較庫克跟台積電的工程師誰比較會解微分方
11/30 16:59, 23F
噓
11/30 17:02, 1月前 , 24F
結果你在跟我說庫克理工的？ 牛頭不對馬嘴
11/30 17:02, 24F
→
11/30 17:02, 1月前 , 25F
，扯東講西，看起來也是一個邏輯分析不強
11/30 17:02, 25F
→
11/30 17:03, 1月前 , 26F
的人。
11/30 17:03, 26F
工業工程不用算微積分阿?不用解微分方程啊? 果然87 你邏輯好啊? 那你在哪高就 要不要講出來讓我笑一下 ※ 編輯: SkankHunt42 (149.22.87.71 日本), 11/30/2025 17:04:48
→
11/30 17:04, 1月前 , 27F
因為科技業不是孤島，還是要有社會其他
11/30 17:04, 27F
→
11/30 17:04, 1月前 , 28F
人提供食衣住行育樂等服務
11/30 17:04, 28F
※ 編輯: SkankHunt42 (149.22.87.71 日本), 11/30/2025 17:05:22
推
11/30 17:05, 1月前 , 29F
這是倒因為果的說法。
11/30 17:05, 29F
→
11/30 17:05, 1月前 , 30F
之所以會有「會讀書才能領高薪」的
11/30 17:05, 30F
→
11/30 17:05, 1月前 , 31F
情況，這是因為台灣畸型的產業發展
11/30 17:05, 31F
→
11/30 17:05, 1月前 , 32F
，導致必須讀書才能擠進狹窄的科技
11/30 17:05, 32F
→
11/30 17:06, 1月前 , 33F
業領高薪。
11/30 17:06, 33F
→
11/30 17:06, 1月前 , 34F
但在日本、德國等產業發展平均、技
11/30 17:06, 34F
→
11/30 17:06, 1月前 , 35F
職體系成熟的先進國家，你若不會讀
11/30 17:06, 35F
→
11/30 17:06, 1月前 , 36F
書，可以進入技職學習專才，出社會
11/30 17:06, 36F
→
11/30 17:06, 1月前 , 37F
一樣能在其它發達產業有不錯的收入
11/30 17:06, 37F
→
11/30 17:06, 1月前 , 38F
，文組的薪水照樣能很亮眼。
11/30 17:06, 38F
→
11/30 17:06, 1月前 , 39F
政府對於教育和產業的發展，應該是
11/30 17:06, 39F
→
11/30 17:06, 1月前 , 40F
讓不會讀理科的人，也有能夠努力貢
11/30 17:06, 40F
→
11/30 17:06, 1月前 , 41F
獻才能的領域；而不是只著重科技業
11/30 17:06, 41F
→
11/30 17:07, 1月前 , 42F
，然後認為不會讀理科、不能進科技
11/30 17:07, 42F
→
11/30 17:07, 1月前 , 43F
業就代表不努力。
11/30 17:07, 43F
→
11/30 17:07, 1月前 , 44F
另一方面，科技業的出口產值，長年
11/30 17:07, 44F
→
11/30 17:07, 1月前 , 45F
依賴台幣貶值來增加競爭力。台幣貶
11/30 17:07, 45F
→
11/30 17:07, 1月前 , 46F
值的苦果是全民一起替科技業承擔，
11/30 17:07, 46F
→
11/30 17:07, 1月前 , 47F
賺到的錢卻是科技業自己拿走一大半
11/30 17:07, 47F
噓
11/30 17:07, 1月前 , 48F
好笑，邏輯講不通，現在要跟人嗆學經歷了
11/30 17:07, 48F
好笑 我看你就搬不上檯面吧XD https://www.ptt.cc/bbs/Loan/M.1560495936.A.7EB.html 六年前年收120萬也上來叫板 拜託先達到三百萬低標再來嗆人好不好
→
11/30 17:07, 1月前 , 49F
，連張忠謀都罵過央行不放手讓台幣
11/30 17:07, 49F
※ 編輯: SkankHunt42 (149.22.87.71 日本), 11/30/2025 17:09:21
→
11/30 17:07, 1月前 , 50F
。 哈，標準的華人思維。 什麼都要比，活
11/30 17:07, 50F
→
11/30 17:07, 1月前 , 51F
貶更多。因為科技業一枝獨秀的收入
11/30 17:07, 51F
→
11/30 17:07, 1月前 , 52F
得快樂就好了啦。
11/30 17:07, 52F
→
11/30 17:07, 1月前 , 53F
，並不是真的完全靠自己的努力，而
11/30 17:07, 53F
→
11/30 17:08, 1月前 , 54F
是全民替你分擔掉了困難。
11/30 17:08, 54F
你講的我最近在YouTube也聽到某個財經頻道有類似的論調 先說一下 我不完全否認你們的論調 Yes, 台灣確實長期壓低匯率 Yes, 台灣確實產業發展不均 Yes, 高科技產業確實是早期政府扶植的 但台灣也有扶植過不少產業 包含補助的 關稅保護的 政策的 講白了 這種就是賭 你投資不可能每個都會都高科技產業一樣賺 另外台灣本來就是出口導向國家 我們內需不足 也不是文化強國 出口導向國家壓低匯率就是常態 日本、中國全都是 你別忘了 當台幣升值的時候 第一個出來叫苦的其實不是高科技產業 而是傳統的製造業 製造業的毛利率空間更小 台灣製造業還要跟中國競爭 你製造業能跟中國競爭嗎？先天條件就不可能 所以匯率不是只有保護到高科技產業而已 ※ 編輯: SkankHunt42 (149.22.87.71 日本), 11/30/2025 17:20:22
→
11/30 17:10, 1月前 , 55F
台灣的職場生態畸形養出了樓主這種思維，
11/30 17:10, 55F
→
11/30 17:11, 1月前 , 56F
只要在華人圈把其他華人踩在腳底下他就心
11/30 17:11, 56F
→
11/30 17:11, 1月前 , 57F
滿意足了，很高興可以當人家的低階代工奴
11/30 17:11, 57F
→
11/30 17:11, 1月前 , 58F
。
11/30 17:11, 58F
心態最畸形的不就是你嗎XD 自己領著低薪不知道哪來的臉 嘲笑別人是低階代工仔 不知道到底是多自卑 五十多歲的人了 拜託心態成熟一點好不好 ※ 編輯: SkankHunt42 (149.22.87.71 日本), 11/30/2025 17:29:17
噓
11/30 19:31, 1月前 , 59F
沒錯，一千萬人都去顧機台你說好不好
11/30 19:31, 59F
推
12/01 07:57, 1月前 , 60F
大家在顧機台時 你在大腸花
12/01 07:57, 60F
‣ 更多 SkankHunt42 的文章
文章代碼(AID): #1fA_tim1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 SkankHunt42 的文章
文章代碼(AID): #1fA_tim1 (Gossiping)