Re: [問卦] 習在俄烏戰爭為何要較傾向俄羅斯?
※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言:
: 俄羅斯做為侵略戰爭的攻方,人口不過就是烏克蘭的3倍,不足以達到征服別人國家的
人
: 力比要求,軍隊跟烏克蘭一樣都有腐敗的問題,又被國際制裁,怎麼可以打那麼久?
烏克蘭作為被侵略的守方,人口不過就是俄羅斯的三分之一,不足以達到防守的人力比要
求,軍隊跟俄羅斯一樣都有腐敗的問題,烏東工業區又被佔領,沒國防工業,戰鬥機造不
出,防空飛彈造不出,攻擊飛彈造不出,坦克靠蘇聯留下的T系列及北約給的,沒天然氣
,黑海農業出口港又被封鎖,怎麼可以打那麼久?
: 原因就是有中國在背後撐腰,要不是有中國在背後輸血,以俄羅斯這麼差的經濟體質,
早
: 就玩完了,不可能有近乎無限的砲彈和無人機,在烏克蘭戰場上和在被侵略的壓力下全
國
: 動員反抗的一方,一起打造出一個無人機地獄。
原因就是有北約在背後撐腰,要不是有北約在背後輸血,以烏克蘭這麼差的經濟體質及貪
污的政府,早就玩完了,但還是還是缺乏砲彈和無人機。而俄羅斯在烏克蘭戰場上,不需
全國動員,就可打造出一個的無人機地獄。
: 近年中國一堆經濟問題,有一個因素就是要在本來就是不透明的財政開支中,挖一部份
軍
: 援俄羅斯。中國之所以傷筋動骨也要幫助俄羅斯,是因為總有一天中國也要侵略台灣,
如
: 果俄羅斯作為一個侵略者失敗了,會對中國侵略台灣的軍事行為,成為一個不好的預兆
。
近年北約國家一堆經濟問題,有很大因素就是要在透明的財政開支中,挖大部份軍援烏克
蘭。北約之所以傷筋動骨也要攻擊俄羅斯,是因為無法解決自己國內問題,需要有個外部
議題轉移。
如果烏克蘭作為一個被民主國家被拋棄者,會對中國侵台灣的軍事行為,成為一個很好的
範例。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.159.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764385285.A.6A3.html
→
11/29 11:04,
2月前
, 1F
11/29 11:04, 1F
→
11/29 11:04,
2月前
, 2F
11/29 11:04, 2F
推
11/29 11:05,
2月前
, 3F
11/29 11:05, 3F
推
11/29 11:14,
2月前
, 4F
11/29 11:14, 4F
→
11/29 11:14,
2月前
, 5F
11/29 11:14, 5F
→
11/29 11:16,
2月前
, 6F
11/29 11:16, 6F
→
11/29 11:51,
2月前
, 7F
11/29 11:51, 7F
→
11/29 11:51,
2月前
, 8F
11/29 11:51, 8F
推
11/29 13:07,
2月前
, 9F
11/29 13:07, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
問卦
24
160