Re: [問卦] 軍武板：你們知道不打仗就投降多可怕嗎

看板Gossiping作者 (OPPAISuki)時間1月前 (2025/11/26 09:20), 編輯推噓8(8推 0噓 39→)
留言47則, 18人參與, 1月前最新討論串3/9 (看更多)
軍武板那群人 完全是站在烏克蘭 美國 還有台灣的"政府 政客的角度"思考的 而不是站在人民的角度思考的 人民死再多他們都不在乎 烏克蘭政府 過最爽啊! 烏克蘭政府高層在後方貪汙腐敗 人民死光 他們不在乎 台灣如果不打仗就投降 誰最害怕? 民進黨頑固台獨份子 最害怕啊! 就跟香港一樣 誰最害怕? 港獨首領最害怕啊! 賴清德 蕭美琴 沈柏洋...等等 最害怕變成 戴耀廷 黃之峰 黎智英...被關到死 投降 我們一般老百姓 根本沒差 日子生活還是照過 看看香港現在 歌照唱 馬照跳 不用戰爭 被政客當成炮灰 我是不是突破盲腸了?? ※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言： : 自從烏克蘭同意停戰協議後 : 軍武板風向變了 剛剛在熱門文章看到討論 : 現在變成不戰而降 後果很嚴重 一定要打完再投降風向比較好 : 好像也不是沒道理 : 軍武板：你們知道不打仗就投降多可怕嗎 : 該如何反駁？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.174.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764120020.A.2F2.html
推
11/26 09:22, 1月前 , 1F
打了還投降更可怕 我世紀帝國看對方
11/26 09:22, 1F
→
11/26 09:22, 1月前 , 2F
死不投會殺光最後一個村民
11/26 09:22, 2F
→
11/26 09:22, 1月前 , 3F
投降是拿領導人祭旗 抵抗是拿全民祭旗
11/26 09:22, 3F
→
11/26 09:23, 1月前 , 4F
就領錢拱戰的狗畜牲啊，最賤的就是日本
11/26 09:23, 4F
→
11/26 09:23, 1月前 , 5F
皇民後代的畜牲
11/26 09:23, 5F
推
11/26 09:23, 1月前 , 6F
4 整天鼓吹平民去填線送頭
11/26 09:23, 6F
→
11/26 09:24, 1月前 , 7F
閃尿跟民進黨高官上前線我就去
11/26 09:24, 7F
推
11/26 09:24, 1月前 , 8F
可悲是那些人沒自己是平民的自覺
11/26 09:24, 8F
→
11/26 09:25, 1月前 , 9F
彷彿在網路上他就是將軍 政治高手
11/26 09:25, 9F
→
11/26 09:29, 1月前 , 10F
赤壁之戰魯肅跟孫權說過的話，基本上
11/26 09:29, 10F
→
11/26 09:29, 1月前 , 11F
就是高級官員的內心想法
11/26 09:29, 11F
→
11/26 09:29, 1月前 , 12F
戰敗的時候韭菜仍是韭菜，該工作工作
11/26 09:29, 12F
→
11/26 09:29, 1月前 , 13F
該吃就吃該喝就喝，但高官呢，會有甚
11/26 09:29, 13F
→
11/26 09:29, 1月前 , 14F
麼下場
11/26 09:29, 14F
→
11/26 09:32, 1月前 , 15F
軍盲版的問題在把台灣帶入烏克蘭角色
11/26 09:32, 15F
→
11/26 09:32, 1月前 , 16F
打到投降才真的會被清算得一乾二淨
11/26 09:32, 16F
→
11/26 09:32, 1月前 , 17F
以致於烏克蘭絕對不能輸不會輸
11/26 09:32, 17F
推
11/26 09:35, 1月前 , 18F
政客自己都不上戰場 傻了才為政客賣命
11/26 09:35, 18F
推
11/26 09:36, 1月前 , 19F
呵呵~要別人去死最簡單~~~~~~~~~~~~~~
11/26 09:36, 19F
→
11/26 09:36, 1月前 , 20F
躲在軍武版~指手畫腳要我們去死~~~~~~
11/26 09:36, 20F
→
11/26 09:37, 1月前 , 21F
指著別人鼻子說~你怎麼不去死~~~~~~~~
11/26 09:37, 21F
推
11/26 09:42, 1月前 , 22F
不打還能談和平統一，一國兩制。若
11/26 09:42, 22F
→
11/26 09:42, 1月前 , 23F
打了才投降，雙方結下血仇後，那些
11/26 09:42, 23F
→
11/26 09:42, 1月前 , 24F
父子兄弟在戰爭中被台灣人殺害的中
11/26 09:42, 24F
→
11/26 09:42, 1月前 , 25F
國人，會怎麼看待投降的台灣人？
11/26 09:42, 25F
→
11/26 09:42, 1月前 , 26F
你都知道有主力在做空你手上的期權
11/26 09:42, 26F
→
11/26 09:42, 1月前 , 27F
了，有高價時不賣個好價錢，偏偏要
11/26 09:42, 27F
→
11/26 09:42, 1月前 , 28F
等爆倉了才被強制平倉，不但沒賺錢
11/26 09:42, 28F
→
11/26 09:42, 1月前 , 29F
還賠一屁股債。真的是很反人類的邏
11/26 09:42, 29F
→
11/26 09:43, 1月前 , 30F
輯。
11/26 09:43, 30F
→
11/26 09:44, 1月前 , 31F
一堆不當兵的廢物在哪邊講抵抗，簡直笑話
11/26 09:44, 31F
推
11/26 09:48, 1月前 , 32F
紙上談兵的趙括=軍盲版
11/26 09:48, 32F
→
11/26 09:49, 1月前 , 33F
成天在那吹俄國戰損 烏克蘭出戰鬼
11/26 09:49, 33F
→
11/26 09:51, 1月前 , 34F
反正我不是政客 我沒差 嘻
11/26 09:51, 34F
→
11/26 09:51, 1月前 , 35F
台灣獨立對大家都沒好處 白痴才支持
11/26 09:51, 35F
→
11/26 09:52, 1月前 , 36F
首先是要死人 而且還是死我的家人朋友
11/26 09:52, 36F
→
11/26 09:52, 1月前 , 37F
就算成功了 也失去台灣最大市場 經濟崩潰
11/26 09:52, 37F
→
11/26 09:52, 1月前 , 38F
到時活著比死了還慘
11/26 09:52, 38F
→
11/26 09:53, 1月前 , 39F
不要在那邊講投不投降 先講不要打仗才真的
11/26 09:53, 39F
→
11/26 09:54, 1月前 , 40F
沒有能力維持台灣現狀 民進黨就下台啦
11/26 09:54, 40F
推
11/26 10:06, 1月前 , 41F
一群沒當過兵的鼓吹戰爭
11/26 10:06, 41F
→
11/26 10:40, 1月前 , 42F
確實如果沒戰爭後統一 民進黨人會被清算
11/26 10:40, 42F
→
11/26 11:28, 1月前 , 43F
有打就不會清算？搞不好還更有理由
11/26 11:28, 43F
→
11/26 12:23, 1月前 , 44F
兩岸一家親在這個體現的最明顯，明明是韭菜
11/26 12:23, 44F
→
11/26 12:24, 1月前 , 45F
卻在操土皇帝的心
11/26 12:24, 45F
→
11/26 13:47, 1月前 , 46F
台灣要是獨立，在國際上的地位會有什麼
11/26 13:47, 46F
→
11/26 13:47, 1月前 , 47F
改變？還是只能跳針中國打壓
11/26 13:47, 47F
‣ 更多 OPPAISuki 的文章
文章代碼(AID): #1f9bNKBo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 OPPAISuki 的文章
文章代碼(AID): #1f9bNKBo (Gossiping)