Re: [新聞] 政院版財劃法終於來了 挹注地方1.2兆 卓

看板Gossiping作者 (謝謝)時間2月前 (2025/11/20 17:07), 2月前編輯推噓4(5137)
留言43則, 11人參與, 2月前最新討論串3/5 (看更多)
民進黨已經執政第十年 還是像在野黨的時候一樣 只會鬥爭謾罵不會做事 三權分立是立法權監督行政權 但現在民進黨的行政院還整天只會反過來監督立法院 民進黨根本不懂三權分立的原則吧 根本不懂什麼叫民主吧 三讀通過的法案說不遵守就不遵守 完全視法治為無物 一個視民主法治為無物的政黨 還打著民主的旗號招搖撞騙 其支持者也是物以類聚 民主法治素養低落 真的是台灣亂源 ※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言: : 1.媒體來源:風傳媒 : 2.記者署名:羅立邦 : 3.完整新聞標題: : 政院版《財劃法》終於來了!挹注地方1.2兆 卓榮泰狠批立院:逼國家坐上失速列車 : 4.完整新聞內文: : 行政院今(20)日通過政院版《財劃法》修正草案,行政院長卓榮泰表示,這次政院通過 : 的財劃法,是目前看來能取得最大共識的版本,內容也最具合理性,希望立法院不要再一 : 意孤行,能夠審慎的看待,共同把政府財政穩健回復到常軌,「當國家被迫被逼要坐上一 : 部財政的失速列車,一定會出狀況」,若讓立院的新版財劃法據以執行,那將是一場財政 : 土石流,一定會釀成巨大災害。 : 依照財政部計算,今年3月修正通過的新版《財劃法》,中央釋出財源為1兆1683億,包含 : 8874億統籌分配款、2501億一般性補助款、308億計畫型補助款;11月通過的再修正版本 : ,則是釋出1兆4329億,其中計畫型補助款較新版高,為2954億元;行政院會今日通過的 : 院版,則是共釋出1兆2002億,包含8213億統籌分配款、1421億一般型補助款、2368億計 : 畫型補助款。 : 卓榮泰表示,過去25年來不論哪個政黨執政,行政院曾有5次提出修正《財劃法》,其中2 : 次送到立法院初審,但因為涉及中央地方財政非常多的分配指標,也牽涉地方水平分配各 : 個不同的計算,因此歷年來意見分歧無法取得共識,5次嘗試性修法最後都無疾而終。而 : 在過去的1年當中,行政院跟地方就至少進行了6次各種形式的會商,盡可能取得最大共識 : ,提出一個大家可以接受的版本。 : 卓榮泰說,他要請求立法院收回目前通過的「錯誤版本」,因為它無法解決現在所存在的 : 問題,只有行政院版是針對問題,能夠對症下藥。遺憾的是,上周立法院在沒有共識底下 : 逕付二讀,沒有經過充分討論,匆匆忙忙的就通過了再修正版。 : 卓榮泰:立院版逼政府舉債5600億 完全違法 : 卓榮泰指出,依照這個再修法,會讓明年的中央政府總預算從原本的舉債3000億,必須再 : 多舉債2600億,達到5600億的規模,這完全違反了《公債法》第5條15%上限的規定,所以 : 如果是照立院版本《財劃法》來編定中央政府總預算,那就是一部違反法律的總預算,行 : 政院無法做到。 : 卓榮泰說,中央負擔了很多的福國利民政策,但如果要中央自己來調整刪減經費,到底哪 : 一樣是可以刪減的?換句話說,若是不違背舉債上限15%的規定,中央就要自己砍掉明年 : 中央政府總預算,「國防預算可以砍嗎?科技發展預算可以砍嗎?外交預算可以砍嗎?新 : 十大建設的預算可以砍嗎?對中小微企業的協助、對治水的經費、健康台灣、社會福利、 : 長照3.0的預算可以砍嗎?」 : 卓榮泰說,行政院版本有幾個原則,第一是首重「國家均衡」,中央地方所負擔的權責, : 依地方自治精神,地方政府該做多少就分配多少;另外就是「中央財政要穩健」,在國防 : 、外交、科技、公共建設,以及跨年度跨縣市的重大建設等,要有足夠資源來支援,所以 : 這次的政院版本回復了計畫型補助,能夠在各縣市提出跨縣市重大建設時,依計劃由中央 : 予以適當補助,營業稅也由舊法的40%調整到現在院版的85%,土增稅全歸地方所有,菸酒 : 稅扣除分成之後,也全數釋放給地方,所以照院版的財劃法,將釋出1871億的地方自主財 : 源,這比新版還多。 : 卓榮泰提到,尤其這一次的再修法,要求中央把過往已經執行完成的計畫型補助,再平均 : 計算回復過來,例如雙北很多的軌道工程已經完成了,還要把它計算在計畫型補助裡面再 : 平均回復,這樣的制度設計是絕對不合理的。再修法的這種《財劃法》,台北市將單獨佔 : 走1500億的補助款,而台南市卻占不到1000億,更遑論到農業縣市、離島。 : 卓榮泰也說,院版把直轄市六都跟非六都用統一的分配公式,不再有強弱之分、不再有高 : 低之別,統一來分配,但是就不同的縣市,農、民、漁、牧、老、幼及人口工業污染的程 : 度與防治的能力,做了不同指標的加權,同時對離島也做了2倍加權,更容易達到城鄉分 : 配的公平,目標是縮小城鄉發展的差距。且院版希望達到地方自治更強化,依照《地方制 : 度法》適度的將事權回歸給地方政府,預算補助的表現就會在統籌分配稅款,由地方去做 : ,中央負責管考。 : 卓榮泰:立院版越修問題越大 審慎修正才能可長可久 : 卓榮泰表示,唯有審慎才能提出一套可長可久、長治久安的一套修正,而不是像立法院錯 : 了再修、越修越錯、問題越來越大,第一次的新版只是造成離島沒有辦法分配,而這一次 : 的再修版,更造成中央政府將變成一個違法的政府,問題越來越大,所以中央用更審慎的 : 態度應對。 : 卓榮泰總結,地方多分錢卻不分擔責任,會造成中央財政的缺口,也會讓國家的發展、建 : 設執行受到嚴重的影響,受害的是全國人民,同時影響到中央跟地方補助的關係,地方有 : 事就是中央有事,最近地方發生了那麼多的災變,中央哪一件不是即時的予以協助全力? : 所以維持中央的財政調節能力,對國人才有利, : 卓榮泰也提到,行政院送出明年中央政府總預算到立法院審議,而現在立法院匆忙通過再 : 修改《財劃法》,竟然是要求行政院去變更重編總預算,這違反程序正義,更重要的是違 : 反中央與地方的施政穩定性,這個既不容許發生,中央也不會接受。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.storm.mg/article/11082448#page2 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.198.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763629665.A.038.html ※ 編輯: TouchAgain (123.110.198.170 臺灣), 11/20/2025 17:08:22

11/20 17:08, 2月前 , 1F

11/20 17:08, 2月前 , 2F
立法院都想擴權了 還在在乎三權分立
11/20 17:08, 2F
你搞清楚一直以來擴權的是行政院 國會的聽證調查權全世界民主國家都有 行政院可以不受監督才叫做擴權 你也是屬於對於三權分立一竅不通的程度 該回國中高中好好重讀

11/20 17:08, 2月前 , 3F

11/20 17:09, 2月前 , 4F
立法局被看沒有的確該擴權
11/20 17:09, 4F

11/20 17:11, 2月前 , 5F
我在說立法院 你在說行政院 果然沒有對話
11/20 17:11, 5F
三權分立是你自己提的不是嗎? 三權分立當中就是立法權監督行政權 這本來就是一體兩面 有什麼沒有對話? 是你程度太差 基本三權分立都不懂

11/20 17:15, 2月前 , 6F

11/20 17:15, 2月前 , 7F

11/20 17:16, 2月前 , 8F
怎麼會是我提的...
11/20 17:16, 8F

11/20 17:16, 2月前 , 9F
是你提出 所以我才說 還在在乎這幹嘛
11/20 17:16, 9F

11/20 17:16, 2月前 , 10F
所以主要要表達的是前面的
11/20 17:16, 10F

11/20 17:17, 2月前 , 11F
理解成我提出的也太沒道理了
11/20 17:17, 11F
你的論述是什麼? 沒有論述阿 三權分立當中的聽證調查權為什麼是擴權? 你完全沒有論述阿 你真的懂三權分立? 就叫你回去重讀國高中了 基本觀念都沒有

11/20 17:17, 2月前 , 12F
單純民進黨以前在野沒拿到權力 滿口改革
11/20 17:17, 12F

11/20 17:19, 2月前 , 13F
啥聽證調查 自己又蹦出一個議題要我論述喔
11/20 17:19, 13F
不然你喊立法院擴權是什麼? 你喊的跟別人喊的不一樣? 還是別人喊你就跟著喊 連內容是什麼都不知道?

11/20 17:20, 2月前 , 14F
又哪跑出的別人
11/20 17:20, 14F
所以其他人在喊的擴權是什麼你不知道阿? 那你喊的擴權又是啥? 解釋啊?

11/20 17:21, 2月前 , 15F
太莫名其妙了吧== 一直蹦出新的東西套進我
11/20 17:21, 15F
莫名其妙的是你吧 讓你解釋你自己講的擴權你也講不出來啊

11/20 17:22, 2月前 , 16F
我喊的擴權就 前面幾個月非立法院的工作
11/20 17:22, 16F

11/20 17:22, 2月前 , 17F
一直在那說他們要做阿
11/20 17:22, 17F
什麼非立法院的工作? 誰說要做?

11/20 17:23, 2月前 , 18F
回答當然要分段 你突然套一堆不存在的人
11/20 17:23, 18F

11/20 17:23, 2月前 , 19F
來說我的想法 我當然先覺得莫名其妙
11/20 17:23, 19F
你表達能力有問題吧? 推了那麼多文 到現在你還是講不清楚 笑死

11/20 17:24, 2月前 , 20F
還要先猜你所謂的別人在說啥
11/20 17:24, 20F
所以你有打算講清楚嗎? 還是潑完髒水就跑? 反正有擴權就是有擴權 這樣?

11/20 17:25, 2月前 , 21F
像年初的電費就很經典
11/20 17:25, 21F

11/20 17:25, 2月前 , 22F
年中的發錢也是
11/20 17:25, 22F

11/20 17:26, 2月前 , 23F
完全就不是立法院的工作範圍
11/20 17:26, 23F
審預算為什麼不是立法院工作範圍? 通過法律案為什麼不是立法院工作範圍?

11/20 17:26, 2月前 , 24F
卻搶著做 而不是去做他們範圍內的立法
11/20 17:26, 24F

11/20 17:26, 2月前 , 25F
相關內容
11/20 17:26, 25F

11/20 17:26, 2月前 , 26F
不能同意更多
11/20 17:26, 26F

11/20 17:27, 2月前 , 27F
你回一次三四個問號 推文就這麼短==
11/20 17:27, 27F

11/20 17:27, 2月前 , 28F

11/20 17:28, 2月前 , 29F
你沒跟到投票事件吧 不是審預算==
11/20 17:28, 29F
具體什麼投票事件? 立法院裡面天天都在投票很奇怪嗎? 不然立法院要像某些人說的比拳頭嗎?

11/20 17:31, 2月前 , 30F
如果這方案真的這麼好,為什麼連桃園
11/20 17:31, 30F

11/20 17:31, 2月前 , 31F
副市長在院會當場要各縣市分配試算表
11/20 17:31, 31F

11/20 17:31, 2月前 , 32F
」行政院死都不敢給?說穿了,這 1.
11/20 17:31, 32F

11/20 17:31, 2月前 , 33F
2 兆就是:「原本給你的 + 換個名目
11/20 17:31, 33F

11/20 17:31, 2月前 , 34F
給你的 + 你要跪著求才給你的」 的總
11/20 17:31, 34F

11/20 17:31, 2月前 , 35F
和。
11/20 17:31, 35F

11/20 17:33, 2月前 , 36F
都獨立事件出來講了 你還是問是啥 尬聊==
11/20 17:33, 36F
誰知道你含糊不清在講什麼鬼? 我看沒人知道你在講什麼 立法院天天投票 什麼投票事件? 你確定你的表達能力真的OK嗎? ※ 編輯: TouchAgain (123.110.198.170 臺灣), 11/20/2025 17:35:49 所以真的是潑完髒水就跑耶 什麼都講不清楚 笑死

11/20 17:38, 2月前 , 37F
民退黨不是隨便講講的
11/20 17:38, 37F

11/20 18:00, 2月前 , 38F
鶄team獨裁
11/20 18:00, 38F

11/20 18:20, 2月前 , 39F
立法院擴權就是因為無法有效監督了啦
11/20 18:20, 39F

11/20 18:20, 2月前 , 40F
現在行政已經黑箱到什麼程度了
11/20 18:20, 40F

11/20 18:44, 2月前 , 41F
台灣是三權分立? 你來鬧的吧
11/20 18:44, 41F
五權分立就從三權分立來的 基本概念都相同 你不知道? 我上面講的不管三權還是五權都適用 你有什麼高見? 你以為全台灣只有你知道五權喔? 少在這不懂裝懂 小學生等級才在這邊吵三權五權 ※ 編輯: TouchAgain (123.110.198.170 臺灣), 11/20/2025 18:49:29

11/20 19:29, 2月前 , 42F
哪有不會做事,一堆預算隨便花隨便補
11/20 19:29, 42F

11/20 19:29, 2月前 , 43F
助超爽的
11/20 19:29, 43F
文章代碼(AID): #1f7jfX0u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1f7jfX0u (Gossiping)