Re: [問卦] 美國軍事專家上農節目：潛艦坦克飛機無用
任何涉及規模/量產的軍事設備武器
台灣都不應該發展
錢都是白花
就算能一打一一打二又如何？
武器各項參數贏人家又如何？
台灣搞了好幾年就搞個一台兩台
還是半成品
被打殘或被打沈就
沒有啦
沒有啦
沒有啦
說三遍
對岸的船艦產能跟下餃子一樣
管夠！
話說
對岸現在不只有福建號航母
連無人機都有航母
https://vocus.cc/article/690d885ffd8978000187b496
—————————
不對稱作戰的理念太新
傳統軍人不愛 會失業
※ 引述《samuel880831 (疝)》之銘言：
: 美國軍事專家Michael Hunzeker
: 擔任過美國海軍陸戰隊軍官
: 現任喬治梅森大學安全研究中心副主任
: 上吳怡農節目
: 說台灣潛艦浪費錢 8艘=一整年國防預算
: 對岸50艘直接幹死你 有等於沒有
: 戰機坦克也浪費錢 還不如投入無人機導彈系統
: 好好訓練低階級軍官軍人如何現場判斷指揮
: 使用這些不對稱武器
: 才能真正抑止戰爭的發生
: 感覺美國軍事專家很努力不打臉農的一些看法
: 都很委婉的說國軍不足之處
: 大JJ怎看
: https://youtu.be/xkz9NTvD6ac?si=FYpij0pIP13cxVeb
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.119.164.40 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763128194.A.02A.html
→
11/14 21:59,
2月前
, 1F
11/14 21:59, 1F
→
11/14 22:00,
2月前
, 2F
11/14 22:00, 2F
→
11/14 22:00,
2月前
, 3F
11/14 22:00, 3F
→
11/14 22:01,
2月前
, 4F
11/14 22:01, 4F
→
11/14 22:01,
2月前
, 5F
11/14 22:01, 5F
→
11/14 22:21,
2月前
, 6F
11/14 22:21, 6F
→
11/15 08:52,
2月前
, 7F
11/15 08:52, 7F
→
11/15 08:52,
2月前
, 8F
11/15 08:52, 8F
→
11/15 08:57,
2月前
, 9F
11/15 08:57, 9F
→
11/15 08:58,
2月前
, 10F
11/15 08:58, 10F
→
11/15 09:01,
2月前
, 11F
11/15 09:01, 11F
→
11/15 09:01,
2月前
, 12F
11/15 09:01, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：