看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 美國軍事專家上農節目：潛艦坦克飛機無用
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 美國軍事專家上農節目：潛艦坦克飛機無用
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 2月前最新作者LeonardoChen (LeonardoChen)時間2月前 (2025/11/14 23:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美國真的很杜蘭台灣. 你看川普對台灣根本咬牙切齒. 為什麼呢？很簡單，因為台灣沒有如他們所願. 台灣沒有如他們所願去當拖累耗損中國的砲灰. 拜登時期拼命拼命的想要兩岸爆發戰爭. 每次都滿臉興奮的喊要打了要打了. 偏偏沒有如願. 川普第二次上台看看形式，沒辦法. 台灣實在太不成才了，連當炮灰的軍力都沒
(還有40個字)
#3
Re: [問卦] 美國軍事專家上農節目：潛艦坦克飛機無用
推噓0(0推 0噓 12→)留言12則，0人參與, 2月前最新作者CLOSED (少冰半糖不要辣)時間2月前 (2025/11/14 21:49), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
任何涉及規模/量產的軍事設備武器. 台灣都不應該發展. 錢都是白花. 就算能一打一一打二又如何？. 武器各項參數贏人家又如何？. 台灣搞了好幾年就搞個一台兩台. 還是半成品. 被打殘或被打沈就. 沒有啦. 沒有啦. 沒有啦. 說三遍. 對岸的船艦產能跟下餃子一樣. 管夠！. 話說. 對岸現在不只有福
(還有68個字)
#2
Re: [問卦] 美國軍事專家上農節目：潛艦坦克飛機無用
推噓1(2推 1噓 36→)留言39則，0人參與, 2月前最新作者dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)時間2月前 (2025/11/14 20:13), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
沒看影片. 不過照你描述是很唬爛的. 沒戰機潛艇 只想被動當刺蝟. 不就跟烏克蘭現在一些地方1樣. 被俄國噴射戰機+滑翔炸彈打爆.... 被打毫無還手之力. 部隊要反攻或防守 一集結就被打. 台灣那麼小. 還在等人登陸當刺蝟. 笑到噴尿~~. --. https://www.youtube.com/
#1
[問卦] 美國軍事專家上農節目：潛艦坦克飛機無用
推噓19(21推 2噓 18→)留言41則，0人參與, 2月前最新作者samuel880831 (疝)時間2月前 (2025/11/14 19:49), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
美國軍事專家Michael Hunzeker. 擔任過美國海軍陸戰隊軍官. 現任喬治梅森大學安全研究中心副主任. 上吳怡農節目. 說台灣潛艦浪費錢 8艘=一整年國防預算. 對岸50艘直接幹死你 有等於沒有. 戰機坦克也浪費錢 還不如投入無人機導彈系統. 好好訓練低階級軍官軍人如何現場判斷指揮. 使用
(還有112個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁