Re: [問卦] 學生們使用AI 會開始有壓力嗎

看板Gossiping作者 (PCC)時間1月前 (2025/11/11 18:25), 1月前編輯推噓36(36推 0噓 156→)
留言192則, 14人參與, 1月前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《bosskiss00 (D_A)》之銘言： : 如題 : 附圖是日本學生血淋淋的案例 : 因為自己的努力成果 完全被AI產出的成果打爆 : 整個崩潰邊緣 : https://i.meee.com.tw/xd482J8.png
: https://i.meee.com.tw/38CDg9V.png
: 想問現在還在就學的學生們 : 會有這種壓力嗎? : 還是說 反正有交東西合格就好了 : 爽爽用 用AI不是壞事 就是工具的提升而已 只是現在有點被汙名化說是應付作業 以後如果腦機接口完美研發 根本就不需要上課 人人都可以是物理大神 在家手搓核彈 我雖然已經脫離學生階段 但就我自己是非本行專業(科技/程式等)的人來學習使用AI來說 光是要學習相關知識就非常耗腦力 AI不只是單純的對話找資料而已 如果是這樣那google幫你找資料就足矣 只是google不會幫你寫作業 現在已經達到了 AI與人類互相訓練 互相利用的階段 你在創作上想辦法如何讓AI了解你在說啥.完美並簡化步驟 但與此同時 你也被AI反向的訓練與接受各種邏輯與設定 就如我在幾年前就有問過說 是否可以做到把我眼睛閉起來腦子中想的東西呈現出來 你可能不是美術專業.但是你眼睛閉起來在腦海中想像卻可以看見很多東西 但是叫你手動畫出來.你是創造不出來的 當時就有人回應我說.很難做不到.因為大家可能光是對於顏色的標準就不會統一 但在AI創作時代.人類研發出模型.所呈現的結果已經反向的定義我們的標準了 不知是好是壞.但大家開始慢慢接受那樣的結果 可能認為. 恩 這就是我腦海中想像的東西或畫面 現在就處於一個尷尬期 你在想讓AI如何簡單聽懂人類說的話 但最後變成AI反向訓練讓人類接受它說的話或創造成果 與其說簡單做完作業 好像作弊 不如要以開放態度 去 更了解和融合AI 說白了一點.其實現在你想學習知識的話 根本不需要老師了 可能是需要教你如何使用AI的老師 關於一些邏輯學 創造力等問題 排斥使用AI 我認為是老師對職業的焦慮吧 只是缺點就如同我說的 到底會不會反向被AI訓練到接受一些事務 你的邏輯和創造力也被侷限住了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.211.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762856711.A.F2F.html
推
11/11 18:27, 1月前 , 1F
大多數人容易將長期對話內化是因為是
11/11 18:27, 1F
→
11/11 18:27, 1月前 , 2F
典型的神經類型，一般人對於外來概念
11/11 18:27, 2F
推
11/11 18:27, 1月前 , 3F
不認同第一行。過去的工具再怎麼提升，實際
11/11 18:27, 3F
推
11/11 18:28, 1月前 , 4F
好文
11/11 18:28, 4F
→
11/11 18:28, 1月前 , 5F
如果沒有後設思考的習慣很容易就接納
11/11 18:28, 5F
→
11/11 18:28, 1月前 , 6F
思考寫出東西的還是本人。現在的AI可以到無
11/11 18:28, 6F
→
11/11 18:28, 1月前 , 7F
腦產生80分以上水準的東西
11/11 18:28, 7F
為何一定要本人腦子所寫? 你就是沒聽懂我說的 腦子被鎖死在不可以用AI寫作業 如果老師無法分辨這是你寫的或是AI寫的"心得" 那硬要你自己寫也沒意義了 心得本身就是很沒意義的東西.至於其他作業.不就是統一標準答案嗎 又不是說美術創作 真用手畫的那種作業
→
11/11 18:29, 1月前 , 8F
就會變成你說的反向被AI訓練
11/11 18:29, 8F
→
11/11 18:29, 1月前 , 9F
我前陣子看日本人工智慧學會會長寫的
11/11 18:29, 9F
→
11/11 18:30, 1月前 , 10F
書他也有提到人被AI化(甚至動物化)的
11/11 18:30, 10F
→
11/11 18:30, 1月前 , 11F
風險
11/11 18:30, 11F
→
11/11 18:30, 1月前 , 12F
我覺得有趣的是 各家AI說我講話需要改
11/11 18:30, 12F
→
11/11 18:31, 1月前 , 13F
因為太直白 建議我內化AI 但都失敗
11/11 18:31, 13F
→
11/11 18:31, 1月前 , 14F
他們有偵測說我是神經多樣性 跟我在
11/11 18:31, 14F
→
11/11 18:31, 1月前 , 15F
醫院測的一樣 我很難內化外界價值觀
11/11 18:31, 15F
→
11/11 18:32, 1月前 , 16F
所以諮商也是得花加倍時間才能改善
11/11 18:32, 16F
→
11/11 18:32, 1月前 , 17F
我昨天有寫一篇提到關鍵是後設思考
11/11 18:32, 17F
AI的問題點在於. 今天我和LoveSports你 在現實中溝通 那怕是文字 你可能一下就知道我在說啥了 但是AI就必須要直白且看似有邏輯的方式和它說話.AI才會看懂意思 這方面我覺得要加緊升級訓練AI.不然人類真的會被持續反向訓練降低邏輯與創造力
推
11/11 18:44, 1月前 , 18F
GPT moment在兩年前就震撼國外教育
11/11 18:44, 18F
→
11/11 18:45, 1月前 , 19F
一年後大家發現甚麼偵測防堵AI都是
11/11 18:45, 19F
→
11/11 18:45, 1月前 , 20F
無用功 到現在它們接受跟抗拒大概
11/11 18:45, 20F
→
11/11 18:46, 1月前 , 21F
一半一半吧(教育上) 就像你說的過往
11/11 18:46, 21F
→
11/11 18:46, 1月前 , 22F
需要大量經驗堆砌的東西都變無用功
11/11 18:46, 22F
→
11/11 18:46, 1月前 , 23F
以後要的是你活用工具跟創意的能力
11/11 18:46, 23F
→
11/11 18:47, 1月前 , 24F
不過觀察到現在是覺得AI讓強者更強
11/11 18:47, 24F
→
11/11 18:48, 1月前 , 25F
強到可以變一人軍隊 省下橫向溝通
11/11 18:48, 25F
我記得老高有集說過(有點忘記內容) 不知道是不是說成功學還是啥的 大概就是說越早接觸到新事物並接受的人是比較強的
→
11/11 18:49, 1月前 , 26F
時間跟精力 弱者就...準備等改革領
11/11 18:49, 26F
→
11/11 18:49, 1月前 , 27F
國家配給
11/11 18:49, 27F
推
11/11 18:51, 1月前 , 28F
因為要本人腦子寫，才能訓練思考，東西才會
11/11 18:51, 28F
→
11/11 18:51, 1月前 , 29F
記進去。那是學校，是去學東西的
11/11 18:51, 29F
所以你還是腦子鎖死阿 我不是說了其實現在要學習不需要老師嗎 我所說的創造力和邏輯老師有教嗎??? 你在學校難道學的不都是已知的死知識?? "那是學校.是去學東西的" 這句話就很好笑 我說了如果未來腦機接口研發成功.你甚至在家或還沒出生就已經學(上傳)完了 你應該是很難接受吧 還是你是老師很焦慮 不願意接受這個事實?
推
11/11 18:52, 1月前 , 30F
然後你回LOVESPORT的答案就是當年
11/11 18:52, 30F
→
11/11 18:52, 1月前 , 31F
GOOGLE出現後的東西。教人家怎樣
11/11 18:52, 31F
→
11/11 18:52, 1月前 , 32F
GOOGLE XD。科技一直進步但不變的還
11/11 18:52, 32F
→
11/11 18:52, 1月前 , 33F
是那個原則
11/11 18:52, 33F
→
11/11 18:53, 1月前 , 34F
如何問對問題的能力
11/11 18:53, 34F
推
11/11 18:53, 1月前 , 35F
11/11 18:53, 35F
還有 121 則推文
還有 27 段內文
→
11/11 23:13, 1月前 , 157F
另外無論是我為公司開發多個新產品應
11/11 23:13, 157F
→
11/11 23:13, 1月前 , 158F
用，還是因為想換工作學的英文，拜AI
11/11 23:13, 158F
→
11/11 23:13, 1月前 , 159F
所賜縮短了大量時間。
11/11 23:13, 159F
→
11/11 23:13, 1月前 , 160F
光是英文，Toeic 400的程度能在半年拉
11/11 23:13, 160F
→
11/11 23:14, 1月前 , 161F
到800，又過兩個月現在口說寫作都沒問
11/11 23:14, 161F
→
11/11 23:14, 1月前 , 162F
題了
11/11 23:14, 162F
→
11/11 23:14, 1月前 , 163F
老實說如果沒有AI，我在語言這路上不
11/11 23:14, 163F
→
11/11 23:14, 1月前 , 164F
知道還要繞多少彎路...
11/11 23:14, 164F
→
11/11 23:14, 1月前 , 165F
學習不會因為AI而荒廢，運用AI輔助學
11/11 23:14, 165F
→
11/11 23:14, 1月前 , 166F
習方能事半功倍
11/11 23:14, 166F
推
11/11 23:18, 1月前 , 167F
為甚麼我家的ai很呆還拿怪怪的資料給我！嗚
11/11 23:18, 167F
推
11/12 00:09, 1月前 , 168F
不認同你說的 ai會有錯誤 而且你需要學
11/12 00:09, 168F
→
11/12 00:09, 1月前 , 169F
校全面接觸 才能了解所謂學習是怎麼回事
11/12 00:09, 169F
→
11/12 00:10, 1月前 , 170F
ai裡面沒有的東西仍然需要你自己自行想出
11/12 00:10, 170F
→
11/12 00:10, 1月前 , 171F
你覺得ai有辦法幫你想出它沒有的東西嗎
11/12 00:10, 171F
推
11/12 00:13, 1月前 , 172F
而且你所謂的精進 反思 即便不是直接說
11/12 00:13, 172F
→
11/12 00:13, 1月前 , 173F
明白 但仍然是學校這個環境讓你實際理解
11/12 00:13, 173F
→
11/12 00:13, 1月前 , 174F
的 不是嗎
11/12 00:13, 174F
經過時間訓練和累積.請你提出至少到高中程度有什麼東西AI沒有???(我往低了說)
→
11/12 00:16, 1月前 , 175F
沒有理論基礎去用AI就會像老人被網路
11/12 00:16, 175F
→
11/12 00:16, 1月前 , 176F
詐騙一樣，因為你無從分辨真假
11/12 00:16, 176F
AI可以提醒你不要被詐騙.但是會被騙的智障看了電視宣導.和警察在旁邊勸還是會匯錢 已經宣導+現場勸了 這夠你說的基礎嗎? 既然你要說詐騙的話. 我是感覺例子很遷強
推
11/12 00:17, 1月前 , 177F
而且你不知道的東西就是不知道 甚至也不
11/12 00:17, 177F
→
11/12 00:17, 1月前 , 178F
知道怎麼問ai 反而是去學校 大學有機會
11/12 00:17, 178F
→
11/12 00:17, 1月前 , 179F
接觸到最前沿的東西
11/12 00:17, 179F
什麼東西是你認為不知道的?你想要學習多高深的東西是AI不知道的? 你去學校學 你問了你不知道的東西.老師一定知道?老師能像AI一樣即時查資料給你? 大學有機會接觸到最前沿的東西.你這句話就完全鎖死了腦 老高有一集說.大家學知識是為了以後賺錢.但全世界所有的學校沒有直接教你如何賺錢 最前沿的東西是啥?技術嗎?還是哪個老師發現了圓周率結尾? 還是誰發現了黑洞?白洞?穿越技術? 你說的東西都和一般老百姓無關 而且我此文說了 撇開材料不說.你都有可能在家手搓核彈.這樣還不夠嗎? 你是想超越愛因斯坦還是誰呢? 這麼"前沿"的東西.根本就是毫無邊際的反駁而已 做實驗或是發現新公式之類的創新.不是你一個大學生甚至博士生需要知道的吧? 況且.這個新東西一出來.你也就會知道並且學習了 除非你想當創新者 甚至造物者? 撇開人際關係互動相處.運動.藝術創作.我真想不到還有必須到學校學習的必要性
推
11/12 03:26, 1月前 , 180F
推好文
11/12 03:26, 180F
※ 編輯: PCC9169 (123.0.211.110 臺灣), 11/12/2025 06:23:50
推
11/12 08:27, 1月前 , 181F
就是連ai都沒有的東西 從來沒有被發現或
11/12 08:27, 181F
→
11/12 08:27, 1月前 , 182F
發明的物理化學生物機制之類的 連ai都沒
11/12 08:27, 182F
→
11/12 08:27, 1月前 , 183F
有
11/12 08:27, 183F
推
11/12 08:30, 1月前 , 184F
也就是說有東西是一定要去學校才學的到
11/12 08:30, 184F
→
11/12 08:30, 1月前 , 185F
或接觸的到ai真的沒有 最前沿思維ai沒有
11/12 08:30, 185F
→
11/12 08:31, 1月前 , 186F
發現新公式為何博士生不用知道… 這是在
11/12 08:31, 186F
→
11/12 08:31, 1月前 , 187F
說啥…
11/12 08:31, 187F
→
11/12 08:32, 1月前 , 188F
學校博士生很可能都是創新者啊
11/12 08:32, 188F
推
11/12 08:35, 1月前 , 189F
你會覺得以後ai萬能 但是實際落地可能很
11/12 08:35, 189F
→
11/12 08:35, 1月前 , 190F
久 至少目前幾年不行
11/12 08:35, 190F
推
11/12 09:37, 1月前 , 191F
我有回文給你 如果有興趣請看看
11/12 09:37, 191F
→
11/12 09:37, 1月前 , 192F
單純報恩心態 不是吵架喔
11/12 09:37, 192F
‣ 更多 PCC9169 的文章
文章代碼(AID): #1f4my7yl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 PCC9169 的文章
文章代碼(AID): #1f4my7yl (Gossiping)