Re: [新聞] 「DNA之父」辭世享耆壽97歲 34歲獲諾貝爾獎亦深陷爭議

看板Gossiping作者 (tank)時間2月前 (2025/11/08 21:56), 2月前編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 2月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《jfsu (水精靈)》之銘言: : 1951年,某個科學會議上。 : 這位嚼著口香糖,帶著典型的美國佬的高傲口吻,正坐在倫敦國王學院冰冷、 : 沒幾個人的講堂後排,聽著一位才華洋溢的晶體攝影學家蘿賽琳.富蘭克林, : 發表她對於 DNA 晶格的演講。 : 突然,他的注意力被一張幻燈片給吸引! : 那是一張 X 光穿過 DNA 晶體的繞射圖。華生對晶體攝影學是生手,但他還曉得那 : 樣的影像與螺旋鏈的構造相符。會後他立即跟她要了一張照片。回到劍橋後, 1951年是富蘭克林發表的內容是「DNA具有乾燥型和濕型兩種類型」 那張關鍵的X光繞射照片【51號照片】富蘭克林根本沒有展示過 華生第一次看到是富蘭克林的同僚威金斯未經同意流出的。 p.s. 有一說是威金斯和富蘭克林不合 理論構築後,華生還找了不知情的富蘭克林來觀看他們的模型,富蘭克林也認為這個模型 是正確的。 p.s. 華生團隊曾做出了一個磷酸鹽骨架在內,鹼基向外的模型被富蘭克林狠狠噹爆 華生那邊論文只是【預測】,沒有提出任何【證據】。 論文發表三個月後,富蘭克林提出了支持雙股螺旋結構的實驗【證據】。 無論是華生得獎的那邊論文、或是領獎時,他隻字未提富蘭克林的貢獻。 甚至還出書暗示「即使她擁有X光繞射照片也無能力解釋DNA結構」 直到晚年才親口承認「羅莎琳的照片確實是關鍵」 這時富蘭克林已經過世好幾十年了 1962年只有華生、克里克、威金斯獲獎,同樣重要貢獻的富蘭克林1958年因為癌症過世了 諾貝爾獎不頒給死人這規定真的不改嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762610164.A.28C.html ※ 編輯: tank44444 (122.116.39.42 臺灣), 11/08/2025 22:05:36

11/08 21:57, 2月前 , 1F
華生是福爾摩斯那個嗎
11/08 21:57, 1F

11/08 22:03, 2月前 , 2F
感覺就是鄉民一樣仇女、歧視
11/08 22:03, 2F

11/08 22:03, 2月前 , 3F
我也覺得不給死人滿爛的…
11/08 22:03, 3F

11/08 22:03, 2月前 , 4F
實務上來說可能就是要縮限提名範圍吧
11/08 22:03, 4F
共同獲獎應該要可以開例外頒給死人 ※ 編輯: tank44444 (122.116.39.42 臺灣), 11/08/2025 22:15:33

11/08 22:18, 2月前 , 5F
諾獎就是個笑話
11/08 22:18, 5F

11/08 22:25, 2月前 , 6F
李敖大師早就說過了 你不背叛你的族群
11/08 22:25, 6F

11/08 22:25, 2月前 , 7F
拿不到這個獎 這是再一次的證明 諾獎只
11/08 22:25, 7F

11/08 22:26, 2月前 , 8F
頒給背刺仔 當然比起頒獎 能不能撤銷腦
11/08 22:26, 8F

11/08 22:26, 2月前 , 9F
前葉白質切除手術更重要 污點不能一直都
11/08 22:26, 9F

11/08 22:26, 2月前 , 10F
不去糾正
11/08 22:26, 10F

11/09 07:42, 2月前 , 11F
如果要給死人, 牛頓 馬克士威一堆人
11/09 07:42, 11F

11/09 07:43, 2月前 , 12F
都可得 太浮濫
11/09 07:43, 12F
文章代碼(AID): #1f3qlqAC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1f3qlqAC (Gossiping)