Re: [新聞] 范姜彥豐爆粿粿出軌「符合誹謗罪要件」

看板Gossiping作者 (  )時間2月前 (2025/10/31 18:05), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
這怎麼沒有符合公共利益 藝人在錄製節目的過程中 兩人產生不倫的情慾交流 若是原有收視習慣的觀眾 在這不知情的情況下收看 幫這些惡心的藝人衝流量 社會價值觀會有多大影響 這位律師請你多讀點書吧 ※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言: : 1.媒體來源:ETTODAY : 2.記者署名:記者曾筠淇/採訪報導 : 3.完整新聞標題:范姜彥豐爆粿粿出軌「符合誹謗罪要件」 律師曝關鍵!3用詞踩線 : 4.完整新聞內文: : 范姜彥豐29日在社群平台上,透過影片和文章控訴妻子粿粿出軌,且對象是好友王子(邱 : 勝翊)。不過,律師何蕙佳發文指出,范姜彥豐在粉專指控配偶外遇,就算能證明事情是 : 真的,「法律上仍會構成誹謗罪」。 : 「Herway律師|女性安全法律品牌」的律師何蕙佳在Threads上發文表示,其實她看到范 : 姜彥豐的貼文時,有點嚇到,因為對方在自己數十萬粉絲的粉專上公開指控配偶外遇,「 : 已經符合誹謗罪的要件」。 : 何蕙佳進一步解釋,婚外情屬於「私德問題」,與公共利益無關,所以即便范姜彥豐可以 : 證明這是真的,「法律上仍會構成誹謗罪」,除非被指控的行為涉及公共利益,才例外被 : 認為「可受公評」。 : 何蕙佳也說,即便雙方都是藝人、都是有知名度的公眾人物,但婚外情屬於私領域問題, : 所以「法院實務上幾乎不會認為和公共利益有關。」她強調自己並不是替任何人說話,只 : 是以學術角度提醒大家,「若真有外遇,可提離婚訴訟或民事求償,而非公開指控。既保 : 護自己,也避免反受刑事追訴」。 : 若被另一半背叛,完全不能在社群平台上訴說嗎?何蕙佳接受《ETtoday新聞雲》採訪時 : 也指出,「看起來他們沒辦法協議離婚,婚姻財產也有爭議,所以他(范姜彥豐)要離婚 : ,只能提離婚訴訟(會先強制調解)、請求按法定財產制分配財產(就是清算婚姻財產) : 。想獲得賠償,可提「侵害配偶權」民事訴訟。他所說的證據會在訴訟中用到」。 : 何蕙佳說,「因為民事訴訟沒有『偵查不公開』的限制,所以若進入訴訟程序,就可以把 : 『已經提告』或『訴訟進行』的過程,『客觀』告訴粉絲,這就不會有誹謗問題」。 : 何蕙佳強調,「如果雙方已經私下解決、例如協議離婚,那當事人當然可對外說明『我們 : 已經協議離婚』。『離婚』本身在社會上是中性的事實陳述,可以說。可是若說『他劈腿 : 、顛覆三觀、道德淪喪』這種,就會影響對方的社會評價,可能被認為足以毀損他人名譽 : ,而有誹謗問題」。換言之,離婚協議過程等客觀事實可以公開寫出,但內容若會影響這 : 個人的社會評價,可能就有風險。 : 此外,也有網友好奇Andy的狀況,為何就可以發布影片說明?何蕙佳受訪時則說明,「因 : 為涉及業務侵占、背信、跟蹤騷擾,這些是刑事犯罪行為,且檢方已經起訴,涉及刑事犯 : 罪通常會認為跟公共利益有關。而范姜說的房產爭議屬民事、家事爭議,無涉刑事犯罪, : 所以會被認為跟公益無關」,這是兩人狀況的不同之處。 : 5.完整新聞連結:https://www.ettoday.net/news/20251031/3059579.htm : 6.備註:大家小心ㄟ(′‧ω‧‵)ㄏ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F9560. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.172.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761905121.A.DFD.html

10/31 18:09, 2月前 , 1F
每個律師都幻想自己是法官
10/31 18:09, 1F

10/31 19:12, 2月前 , 2F
推藏頭
10/31 19:12, 2F

10/31 23:01, 2月前 , 3F
最好敢告,就讓范姜爆更大料
10/31 23:01, 3F
文章代碼(AID): #1f18dXtz (Gossiping)
文章代碼(AID): #1f18dXtz (Gossiping)