Re: [新聞] 婚禮花費破65萬！結婚率創新低每3對新人2對離了

看板Gossiping作者 (深邃光輝)時間3月前 (2025/10/19 20:11), 3月前編輯推噓8(10推 2噓 32→)
留言44則, 16人參與, 3月前最新討論串4/5 (看更多)
一定要特別發文指出這記者亂寫 統計概念錯很大 台灣結婚率持續下滑，今年結婚對數恐跌破11萬對，創歷年新低。根據統計，8月全台僅 有5916對新人結婚，離婚卻高達4486對，比例接近每3對結婚就有2對離婚。 這個結論是錯的 因為離婚對數的來源全台灣所有已經結婚的人 包含結婚已經一年兩年七年八年二三十年的人 而結婚的人本來是未婚 同一時間的新婚對數和離婚對數 根本是完全不同的兩群人 不能直接相除，相除不會有具實際意義的結果 這就好像台灣今年九月 出生人數8603人 死亡人數15387人 兩個數字相除根本不具任何統計意義 ※ 引述《ntupeap (打發上課時間不能沒有我)》之銘言： : 婚禮花費破65萬！結婚率創新低　每3對新人2對離了 : Tvbs 記者 呂中漁 / 攝影 陳建銘 / 責任編輯 新聞中心 報導 : https://news.tvbs.com.tw/life/3019957 : 台灣結婚率持續下滑，今年結婚對數恐跌破11萬對，創歷年新低。根據統計，8月全台僅 : 有5916對新人結婚，離婚卻高達4486對，比例接近每3對結婚就有2對離婚。婚宴市場受到 : 嚴重衝擊，婚宴量體比去年同期減少一半。面對市場萎縮，婚紗、婚戒、喜餅等相關業者 : 紛紛到台北華山舉辦市集，希望吸引新人目光。專家指出，現代人對婚姻態度轉變，也是 : 導致結婚率下降的因素之一。 : 迪士尼主題婚戒成為市場新寵，包括小美人魚尾巴造型的40分鑽戒，側邊鑲嵌象徵愛麗兒 : 頭髮顏色的紅寶石，售價12萬元起。另有仙度瑞拉玻璃鞋造型的戒指盒，內有50分主鑽搭 : 配兩顆藍鑽，側邊還有南瓜馬車設計，一只要價6萬元。若再加上宴客40萬元、婚紗5到8 : 萬元、喜餅6萬元，一場婚禮總花費高達65萬元，讓許多新人感到壓力沉重。 : 累計今年前8月，結婚人數只有6.8萬對，預計今年全年結婚對數可能跌破11萬對，創下結 : 婚最少的一年。好婚市集創辦人葉亞當表示，從廠商回報的數字來看，整體婚禮市場量確 : 實在下降，其中婚宴類別降幅最大，可能減少了一半。 : 婚紗業也受到衝擊，曾經熱鬧的中山北路婚紗街，20年前有25家婚紗店，現在只剩5家。 : 品牌婚紗副總羅美鳳表示，中山北路婚紗街近年來已有許多店家搬離，婚紗對數減少約30 : %至40%。有趣的是，雖然傳統婚紗業務下滑，孕婦寫真卻成為新興趨勢，拍攝人數翻倍成 : 長。 : 民眾對婚姻的態度也有所轉變。有民眾認為，現在人們的觀念是適合就在一起，不適合可 : 能下個月就離婚，因此可能會結多次婚，但後續的喜酒宴客可能就省略了。另有民眾表示 : ，結婚可能是一時衝動，但如果經過思考後選擇離婚也無可厚非。 : 8月全台離婚率高達4486對，幾乎是每3對結婚就有2對離婚。通常再婚者不會再舉辦婚宴 : ，進一步衝擊了已經低迷的婚宴市場，讓相關業者面臨嚴峻挑戰。 : 曹氏宗親會 士氣低落 單親媽媽成市場主力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.20.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760875896.A.C9F.html
推
10/19 20:14, 3月前 , 1F
XD
10/19 20:14, 1F
推
10/19 20:14, 3月前 , 2F
你變學者 提出一個理論 這數字就有意義了
10/19 20:14, 2F
噓
10/19 20:14, 3月前 , 3F
好了拉，你要求記者會統計也太超過了吧...
10/19 20:14, 3F
記者這樣寫就會有部分讀者以為可以這樣解讀離婚對數 但是當然不行 這是謬誤 如果要用來統計 應該用內政部的全台戶數-一人一戶估計出全台已婚對數 再用離婚對數/全台已婚對數得出大概的離婚率
→
10/19 20:15, 3月前 , 4F
統計是政府的問題吧！
10/19 20:15, 4F
推
10/19 20:15, 3月前 , 5F
但是結婚也是全台所有已經成年的人
10/19 20:15, 5F
推
10/19 20:15, 3月前 , 6F
不重要啦端看你是用什麼角度去解讀
10/19 20:15, 6F
→
10/19 20:15, 3月前 , 7F
有種就公布台灣人都是結婚幾年就離婚
10/19 20:15, 7F
→
10/19 20:15, 3月前 , 8F
，社會現象還是持續發生中
10/19 20:15, 8F
→
10/19 20:15, 3月前 , 9F
的
10/19 20:15, 9F
→
10/19 20:16, 3月前 , 10F
4F 你可以自己查 都有公布的
10/19 20:16, 10F
推
10/19 20:16, 3月前 , 11F
不是這樣不行 是不準確 因為結婚的有可能
10/19 20:16, 11F
→
10/19 20:16, 3月前 , 12F
是之前離婚的再結婚
10/19 20:16, 12F
→
10/19 20:16, 3月前 , 13F
最好再分細一點，一般外配拿到身份證
10/19 20:16, 13F
→
10/19 20:16, 3月前 , 14F
幾年就離婚的
10/19 20:16, 14F
→
10/19 20:17, 3月前 , 15F
我剛看可以確定 沒人用這兩個數字除
10/19 20:17, 15F
→
10/19 20:17, 3月前 , 16F
整天政府 查證都不行 這就是八卦板
10/19 20:17, 16F
記者何必這樣寫？ 比例接近每3對結婚就有2對離婚。 那以下數據： 出生人數8603人 死亡人數15387人 我如果寫：台灣九月每出生1人就要死1.7人 請問這意義在哪？
推
10/19 20:17, 3月前 , 17F
這數據就是安慰未婚的人 ，過一輩子
10/19 20:17, 17F
→
10/19 20:17, 3月前 , 18F
的還是極大多數
10/19 20:17, 18F
※ 編輯: owlonoak (111.243.20.82 臺灣), 10/19/2025 20:25:30
推
10/19 20:23, 3月前 , 19F
打電話去幹電視台他們比較會怕
10/19 20:23, 19F
推
10/19 20:39, 3月前 , 20F
...有問題的是你...
10/19 20:39, 20F
→
10/19 20:41, 3月前 , 21F
每3對結婚就有2對離婚....表示不穩定性
10/19 20:41, 21F
→
10/19 20:41, 3月前 , 22F
整體的表述 台灣的婚姻觀正在改變....
10/19 20:41, 22F
→
10/19 20:42, 3月前 , 23F
從結了婚當成一個母體而言 看出與入吧
10/19 20:42, 23F
→
10/19 20:43, 3月前 , 24F
也許逐年 或逐10年的離婚率 也可以
10/19 20:43, 24F
→
10/19 20:43, 3月前 , 25F
那篇問題比較大的是 花費上有誇大的可能
10/19 20:43, 25F
→
10/19 20:44, 3月前 , 26F
一般喜宴上 計算的夠精準是有可能回收或賺
10/19 20:44, 26F
→
10/19 20:45, 3月前 , 27F
樓上不要再抱著詭異的2/3瞎扯了
10/19 20:45, 27F
→
10/19 20:45, 3月前 , 28F
查一下歷年離婚人數就是單一性別5萬
10/19 20:45, 28F
→
10/19 20:46, 3月前 , 29F
左右變動 根本沒有增加趨勢
10/19 20:46, 29F
推
10/19 20:48, 3月前 , 30F
一房間每月進來三個人 出去兩個人，至少描
10/19 20:48, 30F
→
10/19 20:48, 3月前 , 31F
述了一個趨勢
10/19 20:48, 31F
推
10/19 20:48, 3月前 , 32F
自己的婚禮紅包有回收但你要包給朋友
10/19 20:48, 32F
→
10/19 21:44, 3月前 , 33F
小時候不好好唸書以後就當記者
10/19 21:44, 33F
噓
10/19 21:50, 3月前 , 34F
你前半文不算錯 但後半文錯了 拿出生和死亡
10/19 21:50, 34F
→
10/19 21:50, 3月前 , 35F
直接除 是拿來算人口趨勢用的（但這數值會
10/19 21:50, 35F
→
10/19 21:50, 3月前 , 36F
搭上國際移動增減） 所以不是沒意義 同樣
10/19 21:50, 36F
→
10/19 21:50, 3月前 , 37F
的 真要說 成婚對數除離婚對數的意義 就是
10/19 21:50, 37F
→
10/19 21:50, 3月前 , 38F
婚姻趨勢估計用…統計數據都有其意義 這種
10/19 21:50, 38F
→
10/19 21:51, 3月前 , 39F
算法其實就是算出入量而已 還有交通道路擁
10/19 21:51, 39F
→
10/19 21:51, 3月前 , 40F
塞度也用的到這算法喔 ==
10/19 21:51, 40F
→
10/19 21:53, 3月前 , 41F
記者三流一回事 而數據和統計概念是另一回
10/19 21:53, 41F
→
10/19 21:53, 3月前 , 42F
事 這種知識層級只是高等教育的數學…人人
10/19 21:53, 42F
→
10/19 21:54, 3月前 , 43F
大學畢的社會這種水準的知識應該要人人有才
10/19 21:54, 43F
→
10/19 21:54, 3月前 , 44F
對啊 ==
10/19 21:54, 44F
完全不能同意你的說法 推文已經示範給你看了 記者這樣寫，就真的會有人抱著這個謬誤的2/3繼續解釋 這樣會放大這個錯誤，甚至可能讓這個錯誤流傳更廣 所以你覺得這樣讓全民降智不是記者的責任？ ※ 編輯: owlonoak (111.243.20.82 臺灣), 10/19/2025 22:03:50
‣ 更多 owlonoak 的文章
文章代碼(AID): #1ezDLuoV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 owlonoak 的文章
文章代碼(AID): #1ezDLuoV (Gossiping)