Re: [新聞] 快訊／議會質詢騷擾證人！應曉薇17：00前沒付500萬就羈押

看板Gossiping作者 (噹噹噹噹噹)時間3月前 (2025/10/16 14:53), 3月前編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 8人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
我真的覺得 北犬 這樣子不行 你的意思是說 議員沒有言論免責權嗎? 依據 中央民意代表： 《憲法》第73條明文規定「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外 不負責任」。 地方民意代表： 《地方制度法》第50條規定，地方民意代表對於有關會議事項所為的言 論及表決，對外不負責任，但若行為顯然違法，則不在免責範圍內。 言論免責權是民意代表在問政時，對在議會內所做的言論及表決，對外不負刑事或民事責 任的權利，目的是為了保障其能不受外力干涉，順利行使職權，監督政府。 司法比憲法、比法律還大，厲害了 在議會上說的話 都是有言論免責的 你現在是法院要收回議員說話的權利嗎??? 司法直接干預立法(民代)叫你閉嘴，這樣對嗎??? 會抓議員的國家 都是獨裁國家... 可憐阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.129.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760597615.A.3DA.html ※ 編輯: wild2012 (61.231.129.50 臺灣), 10/16/2025 14:55:03
推
10/16 14:54, 3月前 , 1F
他說議員= =
10/16 14:54, 1F
→
10/16 14:55, 3月前 , 2F
狗檢懂法？
10/16 14:55, 2F
推
10/16 14:57, 3月前 , 3F
明顯違法… 塔綠班喜歡闊張解釋
10/16 14:57, 3F
推
10/16 14:59, 3月前 , 4F
問題這是法官判的 www
10/16 14:59, 4F
都是北犬
推
10/16 15:00, 3月前 , 5F
有沒有發現，立委和議員的保障是完全不
10/16 15:00, 5F
推
10/16 15:00, 3月前 , 6F
今天把她關起來是要幫哪一邊助選?
10/16 15:00, 6F
藍白就是貪汙犯 還威脅人 超壞
→
10/16 15:00, 3月前 , 7F
同等級的~ 立委沒有任何但書，所以才會
10/16 15:00, 7F
→
10/16 15:00, 3月前 , 8F
司法就是 國民黨殺人放火 是合法的
10/16 15:00, 8F
→
10/16 15:01, 3月前 , 9F
講高虹安那個案子加班費司法不該介入…
10/16 15:01, 9F
推
10/16 15:01, 3月前 , 10F
所以e員不能兇 立委可以兇這樣
10/16 15:01, 10F
注意看法條 議員是"行為"明顯違法，並不包刮言論 ※ 編輯: wild2012 (61.231.129.50 臺灣), 10/16/2025 15:03:14
→
10/16 15:02, 3月前 , 11F
e員兇會變成恐嚇 w
10/16 15:02, 11F
→
10/16 15:02, 3月前 , 12F
如果是明顯貪污人頭自然另一個回事，人
10/16 15:02, 12F
→
10/16 15:03, 3月前 , 13F
家有加班，加班費要怎麼用，干你P4…
10/16 15:03, 13F
推
10/16 15:17, 3月前 , 14F
好像滿有道理的耶，言論免責權
10/16 15:17, 14F
→
10/16 15:17, 3月前 , 15F
還要負責也太奇怪了
10/16 15:17, 15F
推
10/16 15:19, 3月前 , 16F
不重要啦 反正我們綠色就是要弄臭柯
10/16 15:19, 16F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1ey9PlFQ (Gossiping)
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1ey9PlFQ (Gossiping)