Re: [問卦] 外送應不應該送上樓?

看板Gossiping作者 (優文大師)時間3月前 (2025/10/10 15:22), 編輯推噓4(407)
留言11則, 8人參與, 3月前最新討論串9/18 (看更多)
先不論社區允不允許 我們討論公寓就好 熊貓明文規定 送達指定樓層 UberEats就沒有這項規定 所以很簡單 你是消費者 要求要爬到指定樓層 你他媽就用熊貓 你是外送員又不想爬樓梯 就不要用熊貓的平台賺錢 幹你的一堆外送員送出優越感 整天上同溫層社團公審消費者 整天想要好處全拿 就這麼簡單的邏輯 我不懂為什麼可以搞不清楚 ※ 引述《wcpsgb (故事師)》之銘言: : 诶诶 : 如標題 : 剛剛看到新聞 外送員跟點餐的人發生爭執 有關於備註要不要送上樓這件事 : 阿肥以前在日本點外送 都是直接送到門口 : 不管是店家還是外送平台 : 不過那時候應該是平台發展初期 現在不知道情況 : 不過日本高樓層基本上都有電梯 低樓層好像也就1.2樓的可能比較沒有電梯 : 然後在台灣 : 基本上 阿肥知道得好像都是不送上樓的居多? : 放警衛室、一樓之類的好像比較多 : 也好像也很常聽到 外送員拒絕送上樓的 : 遇到願意送的 都是好心外送員 : 不過台灣老公寓好像比較沒電梯 那種3.4.5.6樓要爬的 : 先不說有些壞壞外送員不遵守交通規則 亂騎亂飆亂轉彎迴轉的問題 : 想問問阿 這是國情不同嗎? : 外送員到底應不應該送上樓呢? : 大家怎麼看? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.88.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760080953.A.438.html

10/10 15:24, 3月前 , 1F
勞基法要規定上樓
10/10 15:24, 1F

10/10 15:31, 3月前 , 2F
真的 不想上樓就不要幹
10/10 15:31, 2F

10/10 15:33, 3月前 , 3F
應該上樓順便幫你擺床上餵你吃
10/10 15:33, 3F

10/10 16:19, 3月前 , 4F
幹 叫人家上樓 給不起小費 就不要點
10/10 16:19, 4F

10/10 16:19, 3月前 , 5F
窮鬼
10/10 16:19, 5F

10/10 16:23, 3月前 , 6F
被當成低賤下格的職業不是沒理由
10/10 16:23, 6F

10/10 16:33, 3月前 , 7F
看新聞每次打架,吵架,不上樓都是熊貓
10/10 16:33, 7F

10/10 16:43, 3月前 , 8F
不會呀 很明顯 他們想要爭取不上樓呀
10/10 16:43, 8F

10/10 16:43, 3月前 , 9F
反正在改規則之前你就繼續也沒差呀 那
10/10 16:43, 9F

10/10 16:43, 3月前 , 10F
是平台他們自己的事 (挖鼻孔
10/10 16:43, 10F

10/10 18:52, 3月前 , 11F
郵差有上樓嗎?
10/10 18:52, 11F
文章代碼(AID): #1ewBGvGu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ewBGvGu (Gossiping)