Re: [問卦] 為何AI影片中的人物看起來還是假假的?

看板Gossiping作者 (常遇春)時間4月前 (2025/10/04 18:30), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 3人參與, 4月前最新討論串3/3 (看更多)
抱歉,又是對自己的原文做回覆,因為最近又有新的發展了。 https://www.youtube.com/watch?v=CetKVc9PvWM
這是民視新聞,說外國出現新的AI女星。 這個女星,說實在地我看不出是假人了,非常厲害。 想知道各位看得出來,她是AI合成的假人嗎?還是跟我一樣分不出來了? 如果看得出來,是哪裡尚有破綻呢?謝謝。 ※ 引述《YHOTV4096 (常遇春)》之銘言: : 沒想到幾天前才在討論,這個YT頻道的AI合成人假假的。 : 幾天後就有這個頻道的相關新聞: : https://www.youtube.com/watch?v=8VzP77CTS6U
: 這個AI合成的假牙醫許彥廷,被查出牙醫界根本沒這個人, : 也就是這個合成人,在沒有牙醫執照的情況下,提供牙醫意見。 : 有關單位已經去查了。 : 這是他的原影片: : https://www.youtube.com/watch?v=iVIG3iHw2XA
: 其實我比較好奇的是,為什麼要先看他有沒有執照,再衡量他所說的話; : 而不是先看他所說的話合不合理、查不查得到根據,再判斷他的話是真是假? : 奇特地是,有點假假的人,居然這麼多人青睞而選擇去看他的影片? : 難道是用手機看起來跟真人無異?因為我都用電腦看所以一看就知道是AI? : 而引起有關單位調查,一定是有人去舉報,那麼他484戳破了什麼利益? : 重點是:他說的到底有沒有道理呢?大家怎麼看? : ※ 引述《YHOTV4096 (常遇春)》之銘言: : : 最近YT的推播中都會有一種影片, : : 就是主講人雖然是露臉的,但卻是AI合成的, : : 無論是光影變化、肌肉活動、眨眼表情等,都很自然。 : : 接近於上了濾鏡的真人,但就是還感覺假假的。 : : 不過即便是假假的,也還不到「恐怖谷效應」的假。 : : 究竟為何會這樣?是有法規限制嗎?還是AI仍不夠力造成的? : : 例如這個: : : https://www.youtube.com/watch?v=d11P-rgX1GA
: : 各位怎麼看?有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.28.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759573841.A.D2B.html

10/04 18:37, 4月前 , 1F
一看就是AI啊 AI真人影片焦距都很怪 不
10/04 18:37, 1F

10/04 18:37, 4月前 , 2F
像是攝影鏡頭拍出來的
10/04 18:37, 2F

10/04 18:43, 4月前 , 3F
今年只花半年的技術已經比去年進步一年的
10/04 18:43, 3F

10/04 18:43, 4月前 , 4F
效果還要厲害.而且一般民用花不到一個便
10/04 18:43, 4F

10/04 18:43, 4月前 , 5F
當錢就可以做出幾乎分辨不出來的影片.除
10/04 18:43, 5F

10/04 18:43, 4月前 , 6F
非做出一些有違常理的姿勢.例如貓狗比中
10/04 18:43, 6F

10/04 18:43, 4月前 , 7F
指比YA.至於你說AI臉.主要還是訓練基底模
10/04 18:43, 7F

10/04 18:43, 4月前 , 8F
型的緣故.還有你花多少時間去跑.只要你願
10/04 18:43, 8F

10/04 18:43, 4月前 , 9F
意花出時間和設備成本去跑.現在一般人真
10/04 18:43, 9F

10/04 18:43, 4月前 , 10F
的非常容易做到"欺騙"你眼睛的影片.而且
10/04 18:43, 10F

10/04 18:43, 4月前 , 11F
嚴格說起來不貴.你就可以想像如果是量子
10/04 18:43, 11F

10/04 18:43, 4月前 , 12F
計算機去做這件事.有多恐怖.
10/04 18:43, 12F

10/04 20:14, 4月前 , 13F
你要直接盲測,先講就一堆以為看得出來的
10/04 20:14, 13F

10/04 20:14, 4月前 , 14F
挑毛病了
10/04 20:14, 14F
文章代碼(AID): #1euFTHqh (Gossiping)
文章代碼(AID): #1euFTHqh (Gossiping)