Re: [問卦] 為何AI影片中的人物看起來還是假假的？
沒想到幾天前才在討論，這個YT頻道的AI合成人假假的。
幾天後就有這個頻道的相關新聞：
https://www.youtube.com/watch?v=8VzP77CTS6U
這個AI合成的假牙醫許彥廷，被查出牙醫界根本沒這個人，
也就是這個合成人，在沒有牙醫執照的情況下，提供牙醫意見。
有關單位已經去查了。
這是他的原影片：
https://www.youtube.com/watch?v=iVIG3iHw2XA
其實我比較好奇的是，為什麼要先看他有沒有執照，再衡量他所說的話；
而不是先看他所說的話合不合理、查不查得到根據，再判斷他的話是真是假？
奇特地是，有點假假的人，居然這麼多人青睞而選擇去看他的影片？
難道是用手機看起來跟真人無異？因為我都用電腦看所以一看就知道是AI？
而引起有關單位調查，一定是有人去舉報，那麼他484戳破了什麼利益？
重點是：他說的到底有沒有道理呢？大家怎麼看？
※ 引述《YHOTV4096 (常遇春)》之銘言：
: 最近YT的推播中都會有一種影片，
: 就是主講人雖然是露臉的，但卻是AI合成的，
: 無論是光影變化、肌肉活動、眨眼表情等，都很自然。
: 接近於上了濾鏡的真人，但就是還感覺假假的。
: 不過即便是假假的，也還不到「恐怖谷效應」的假。
: 究竟為何會這樣？是有法規限制嗎？還是AI仍不夠力造成的？
: 例如這個：
: https://www.youtube.com/watch?v=d11P-rgX1GA
: 各位怎麼看？有沒有八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.180.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758968809.A.43C.html
推
09/27 18:29,
4月前
, 1F
09/27 18:29, 1F
→
09/27 18:29,
4月前
, 2F
09/27 18:29, 2F
→
09/27 18:30,
4月前
, 3F
09/27 18:30, 3F
推
09/27 18:30,
4月前
, 4F
09/27 18:30, 4F
推
09/27 18:30,
4月前
, 5F
09/27 18:30, 5F
→
09/27 18:32,
4月前
, 6F
09/27 18:32, 6F
→
09/27 18:32,
4月前
, 7F
09/27 18:32, 7F
噓
09/27 18:32,
4月前
, 8F
09/27 18:32, 8F
→
09/27 18:32,
4月前
, 9F
09/27 18:32, 9F
→
09/27 18:35,
4月前
, 10F
09/27 18:35, 10F
→
09/27 18:35,
4月前
, 11F
09/27 18:35, 11F
→
09/27 21:18,
4月前
, 12F
09/27 21:18, 12F
推
09/28 08:14,
4月前
, 13F
09/28 08:14, 13F
→
09/28 08:14,
4月前
, 14F
09/28 08:14, 14F
→
09/28 08:14,
4月前
, 15F
09/28 08:14, 15F
→
09/28 08:15,
4月前
, 16F
09/28 08:15, 16F
→
09/28 08:15,
4月前
, 17F
09/28 08:15, 17F
→
09/28 08:15,
4月前
, 18F
09/28 08:15, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：