Re: [問卦] 設博愛座或優先席根本是智障之舉吧？

看板Gossiping作者 (從來沒有)時間4月前 (2025/09/30 18:38), 編輯推噓2(2推 0噓 9→)
留言11則, 8人參與, 4月前最新討論串3/3 (看更多)
把乘客之間的糾紛，扯到優先席的存廢，這邏輯說不通。 資源的爭奪，本來就可能產生人之間的糾紛。社會對於糾紛的處理，自有一套規則。焦點應 該是糾紛造成的果，而非原因。 畢竟人之間產生糾紛原因太多了，搶停車格、搶充電樁，大小事都有可能有糾紛。因為有糾 紛把優先席廢除，這和機車事故多所以禁機車的思維又有什麼不同呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.60.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759228738.A.B3D.html
→
09/30 18:39, 4月前 , 1F
如果不是捷運局...
09/30 18:39, 1F
→
09/30 18:39, 4月前 , 2F
優先席就是老人優先
09/30 18:39, 2F
→
09/30 18:41, 4月前 , 3F
讓座就不會有後續問題了
09/30 18:41, 3F
→
09/30 18:41, 4月前 , 4F
其實就是智商太低跟不上制度
09/30 18:41, 4F
→
09/30 18:43, 4月前 , 5F
沒發現台灣搞什麼愛心XX都是失敗的嗎
09/30 18:43, 5F
推
09/30 18:44, 4月前 , 6F
夜間婦女車廂 我覺得也是多餘
09/30 18:44, 6F
推
09/30 18:45, 4月前 , 7F
所以你會怎麼辦？別跟我們說你不知道喔
09/30 18:45, 7F
→
09/30 18:45, 4月前 , 8F
邏輯說不通就提出不讓這種現象一再發生
09/30 18:45, 8F
→
09/30 18:45, 4月前 , 9F
的解決方案
09/30 18:45, 9F
→
09/30 18:46, 4月前 , 10F
別學左膠都出一張嘴
09/30 18:46, 10F
→
09/30 18:47, 4月前 , 11F
泰國還要讓座給和尚欸
09/30 18:47, 11F
‣ 更多 Max11 的文章
文章代碼(AID): #1esxD2iz (Gossiping)
‣ 更多 Max11 的文章
文章代碼(AID): #1esxD2iz (Gossiping)