看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 設博愛座或優先席根本是智障之舉吧？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 設博愛座或優先席根本是智障之舉吧？
推噓2(2推 0噓 9→)留言11則，0人參與, 4月前最新作者Max11 (從來沒有)時間4月前 (2025/09/30 18:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
把乘客之間的糾紛，扯到優先席的存廢，這邏輯說不通。. 資源的爭奪，本來就可能產生人之間的糾紛。社會對於糾紛的處理，自有一套規則。焦點應該是糾紛造成的果，而非原因。. 畢竟人之間產生糾紛原因太多了，搶停車格、搶充電樁，大小事都有可能有糾紛。因為有糾紛把優先席廢除，這和機車事故多所以禁機車的思維又有什麼
#2
Re: [問卦] 設博愛座或優先席根本是智障之舉吧？
推噓-1(2推 3噓 33→)留言38則，0人參與, 4月前最新作者dannioabc (Terlander)時間4月前 (2025/09/30 16:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也支持取消博愛座. 太多這種人，以為博愛座就是他的位子. 道德綁架其他乘客. 我之前搭自強號，因為太擁擠. 我抱著我兩歲的女兒站著. 旁邊有買坐票的年輕人主動要讓座給我. 我說不用，但他似乎很堅持. 只好坐了下去. 個人覺得台灣絕大多數人甚至95%的人都是善良的. 不用什麼博愛座都會主動讓給需要的
(還有49個字)
#1
[問卦] 設博愛座或優先席根本是智障之舉吧？
推噓17(20推 3噓 31→)留言54則，0人參與, 4月前最新作者nicolaschen2 (ii)時間4月前 (2025/09/30 15:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題，設博愛座或優先席，根本是智障之舉吧？. 博愛座或優先席的根本含意是，希望大家遇到老弱婦孺或有需要位子坐的人可以讓座。那應該就是每個位子遇到需要的，都應該要讓座，而不是只有顏色不一樣的那幾個位子需要讓座而已啊！. 結果把少數位子畫上顏色之後，其他位子的人就可以不用被道德綁架讓座了，然後如果人不舒
(還有42個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁