Re: [問卦] 年輕人爭博愛座把老人踹飛 這樣你OK嗎

看板Gossiping作者 (posen)時間11月前 (2025/09/30 16:34), 11月前編輯推噓-2(4推 6噓 40→)
留言50則, 18人參與, 11月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Max0406 (LeGOATKingJames)》之銘言 : 我的看法是博愛座原則誰都可以使用 : 看到有需要的老人再主動讓位 : 但有年輕人為了爭博愛座把老人踹飛 : 這樣的做法你覺得OK嗎 : 不知道各位怎麼看 當然不OK 今天博愛座雖然改名為優先席 但什麼是優先席？ 就是預留給真正有需求的人優先使用的座位！ 但今天這個社會腐敗的風氣來源就是濫用 這個座位原本是立意良善 如果每個使用者都能基於善意為基礎共識 它才能發揮他的價值和功能 但目前一堆身強體壯的人 仗著需求程度難以清楚量化的把柄 惡意的去剝削本來屬於這些弱勢族群該有的權益 “我有需求啊” “你怎麼知道我沒需求？” 我覺得這相當不OK 博愛座爭議問題 真的單純只是老人變壞了嗎？ 你們有沒有想過其實他們只是不善言詞 所以他們只能用自己的方式去對抗這些惡意濫用者所造成的機制腐敗 我今天沒有想要幫老人拿提袋先出手的事情護航 而是點出一個結構性的問題 問題來源就在於國民素質太差 已經跟印度人差不多 即便知道自己在做一件道德敗壞的事 但沒有列出明明白白分毫不差的規則或法律 他就是鑽漏洞鑽到極限 並且認為這是應有的權利 我覺得可以了 什麼是對的什麼是錯的 小學生都知道 難道這些老愛坐博愛座又不肯當兵的年輕巨漢 不會為此感到羞愧？ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A5460 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759221245.A.D5F.html
→
09/30 16:36,
博愛座雖是依法設置 但並沒有法規規定讓座
09/30 16:36
這老議題了 法律是道德最後的底線 不是沒法律約束 就什麼事都能沒底線
→
09/30 16:36,
五樓也忍不住他的需求
09/30 16:36
噓
09/30 16:36,
廢文
09/30 16:36
推
09/30 16:36,
任何人，不管是不是老人小孩孕婦身障，
09/30 16:36
→
09/30 16:36,
可以去敲不讓位的人嗎？
09/30 16:36
→
09/30 16:36,
「我今天沒有想要幫老人拿提袋先出手
09/30 16:36
→
09/30 16:36,
撇除所有標籤 兩方都繳一樣的錢 權利一樣
09/30 16:36
→
09/30 16:37,
的事情護航」，真的嗎，但你後面檢討
09/30 16:37
→
09/30 16:37,
的通通都不是問題的源頭，也就是拿提
09/30 16:37
→
09/30 16:37,
袋先出手的挑釁行為啊
09/30 16:37
推
09/30 16:37,
為什麼日本的優先席沒那麼多問題
09/30 16:37
→
09/30 16:37,
我們鼓勵人民去這樣騷擾別人嗎？
09/30 16:37
---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A5460 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759221245.A.D5F.html
→
09/30 16:36, 11月前 , 1F
博愛座雖是依法設置 但並沒有法規規定讓座
09/30 16:36, 1F
→
09/30 16:36, 11月前 , 2F
五樓也忍不住他的需求
09/30 16:36, 2F
噓
09/30 16:36, 11月前 , 3F
廢文
09/30 16:36, 3F
推
09/30 16:36, 11月前 , 4F
任何人，不管是不是老人小孩孕婦身障，
09/30 16:36, 4F
→
09/30 16:36, 11月前 , 5F
可以去敲不讓位的人嗎？
09/30 16:36, 5F
→
09/30 16:36, 11月前 , 6F
「我今天沒有想要幫老人拿提袋先出手
09/30 16:36, 6F
→
09/30 16:36, 11月前 , 7F
撇除所有標籤 兩方都繳一樣的錢 權利一樣
09/30 16:36, 7F
→
09/30 16:37, 11月前 , 8F
的事情護航」，真的嗎，但你後面檢討
09/30 16:37, 8F
→
09/30 16:37, 11月前 , 9F
的通通都不是問題的源頭，也就是拿提
09/30 16:37, 9F
→
09/30 16:37, 11月前 , 10F
袋先出手的挑釁行為啊
09/30 16:37, 10F
推
09/30 16:37, 11月前 , 11F
為什麼日本的優先席沒那麼多問題
09/30 16:37, 11F
→
09/30 16:37, 11月前 , 12F
我們鼓勵人民去這樣騷擾別人嗎？
09/30 16:37, 12F
噓
09/30 16:38, 11月前 , 13F
同意你 像影片中的老害明明就沒需求
09/30 16:38, 13F
→
09/30 16:38, 11月前 , 14F
體力充沛旁邊還很多空位 卻仗著需求程
09/30 16:38, 14F
→
09/30 16:38, 11月前 , 15F
度難以量化 去剝削屬於弱勢群體的權益
09/30 16:38, 15F
→
09/30 16:38, 11月前 , 16F
被踹老害真的是在剝削屬於弱勢群體的
09/30 16:38, 16F
→
09/30 16:38, 11月前 , 17F
權益
09/30 16:38, 17F
※ 編輯: posen2012 (101.10.111.69 臺灣), 09/30/2025 16:40:47
→
09/30 16:41, 11月前 , 18F
要不要進車廂先檢傷分類 依嚴重度分配座位?
09/30 16:41, 18F
→
09/30 16:41, 11月前 , 19F
垃圾廢文
09/30 16:41, 19F
→
09/30 16:42, 11月前 , 20F
你自己先把何謂濫用給定義出來 否則都廢話
09/30 16:42, 20F
→
09/30 16:43, 11月前 , 21F
身強體壯 值完夜班體力透支 可以坐嗎?
09/30 16:43, 21F
推
09/30 16:43, 11月前 , 22F
其實博愛座就是靠大家讓位，一堆位置還
09/30 16:43, 22F
→
09/30 16:43, 11月前 , 23F
要弄人，被打活該
09/30 16:43, 23F
→
09/30 16:44, 11月前 , 24F
優先席就是老人優先席
09/30 16:44, 24F
→
09/30 16:44, 11月前 , 25F
不善言辭個屁每個博愛蟑螂不是罵人就是動手
09/30 16:44, 25F
→
09/30 16:45, 11月前 , 26F
你好聲好氣的問 在台灣不可能沒人會讓位
09/30 16:45, 26F
→
09/30 16:46, 11月前 , 27F
跟我說你的需求 就算我不是博愛座我都會讓
09/30 16:46, 27F
噓
09/30 16:47, 11月前 , 28F
不會，你直接就把屎扣在年輕人身上
09/30 16:47, 28F
→
09/30 16:47, 11月前 , 29F
，那就是你有問題
09/30 16:47, 29F
→
09/30 16:47, 11月前 , 30F
一堆上班族光通勤就累得要死 混吃等死的老
09/30 16:47, 30F
→
09/30 16:47, 11月前 , 31F
人拿什麼比
09/30 16:47, 31F
→
09/30 16:49, 11月前 , 32F
還有力氣動手腳我也覺得沒必要讓位了
09/30 16:49, 32F
噓
09/30 17:06, 11月前 , 33F
老人去坐公車啦！別來搶捷運
09/30 17:06, 33F
推
09/30 17:09, 11月前 , 34F
台北素質就是差 其他縣市都沒有問題
09/30 17:09, 34F
→
09/30 17:44, 11月前 , 35F
09/30 17:44, 35F
→
09/30 17:50, 11月前 , 36F
扭曲的觀念 病態的社會
09/30 17:50, 36F
→
09/30 17:50, 11月前 , 37F
造就成這一堆留言回覆反社會人格
09/30 17:50, 37F
→
09/30 17:51, 11月前 , 38F
哪天這些留言者的父母阿公阿嬤
09/30 17:51, 38F
→
09/30 17:51, 11月前 , 39F
被如此對待 他們又做何感想呢?
09/30 17:51, 39F
→
09/30 17:51, 11月前 , 40F
綠教改後無禮義廉恥的缺德教育
09/30 17:51, 40F
→
09/30 17:54, 11月前 , 41F
我父母祖父母先打人然後被踹 我會叫好
09/30 17:54, 41F
→
09/30 17:54, 11月前 , 42F
被踹根本活該啊笑死
09/30 17:54, 42F
→
09/30 18:54, 11月前 , 43F
優先席的意思是大家都可以坐
09/30 18:54, 43F
→
09/30 18:54, 11月前 , 44F
真正有需求的人沒座位時優先禮讓給他
09/30 18:54, 44F
→
09/30 18:55, 11月前 , 45F
到處都有座位幹嘛讓人
09/30 18:55, 45F
→
09/30 18:57, 11月前 , 46F
不是預留給有需求的人才能坐
09/30 18:57, 46F
→
09/30 18:58, 11月前 , 47F
就是有這種搞錯意思的才有這麼多老害
09/30 18:58, 47F
→
09/30 18:59, 11月前 , 48F
父母阿公阿嬤就可以打人騷擾乘客嗎?
09/30 18:59, 48F
噓
09/30 19:11, 11月前 , 49F
廢文再長都還是廢文 :)
09/30 19:11, 49F
噓
09/30 19:22, 11月前 , 50F
旁邊有空位 還要優先什麼
09/30 19:22, 50F
‣ 更多 posen2012 的文章
文章代碼(AID): #1esvNzrV (Gossiping)
‣ 更多 posen2012 的文章
文章代碼(AID): #1esvNzrV (Gossiping)