Re: [問卦] 中央：堰塞湖重機具就進不去！

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間2月前 (2025/09/28 10:26), 2月前編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 9人參與, 2月前最新討論串3/8 (看更多)
其實負責疏散的公務員也是。 一直改動的疏散範圍，一直變動的疏散量， 上頭一個命令下來，剩下自己想辦法， 8000多人疏散的7000多人，最後還是導致了十幾人的憾事。 上面只要說一聲，你的執行有瑕疵，沒有100%達成。 預測錯誤的專家沒事，創造垂直撤離的長官立刻推鍋沒事， 還反過來打基層(警消歸內政部管) 檢察官下來查你有沒有疏失，監察院下來查你有沒有疏失， 側翼就為了鬥爭，一直吹毛求疵。 基層還在為救災焦頭爛額， 高官也那裏焦頭爛額，不過忙的是準備有殺傷力的證據， 忙的是斟酌要用「潰堤」還是「溢流」。 回頭看看薪水、看看退休金，要組個工會一堆藉口， 真是因公殉職，長官來敬個禮開個空頭支票，明天就忘光光了。 出事總要人負責，就像台鐵司機。 人家高官負責是繼續幹、轉進升官、當董事賺大錢。 基層負責就是停職、檢調、連退休金都沒~~~ 不爽不要幹，高普考錄取率也到了歷史新高， 然後下政策的長官用人也越來越不重視專業， 只要自己人，哪都可以塞~~~ 台灣呀~~~ ※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言： : 以前看烏龍派出所，兩津遇到事件，總會大喊一聲「閃啦閃啦，撞到不負責。」 : 但台灣的公務員，撞到人是一定要負責的。而且責任還比較特別重。 : 如果有方法送大型機具上去，技術上知道，大型機具開挖引流是工法之一。 : 但實務上是，在汛期開挖，可能挖幾天，就有颱風來，工程就要中斷。 : 結果發生光復鄉大淹水之後，有可能引流工程被指控是元凶 : 說不定會有人跳出來，說你這個引流工程，是造成堰塞湖不穩定的因素。淹水是工程害的， : 要求國賠。 : 然後參與工程的公務員，惹了一身麻煩。輿論絕對不會保護他們，現在罵為什麼不進去施工 : 的人，如果做工程後，可能就變成罵為什麼要做工程。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759026401.A.2D9.html ※ 編輯: violetking (59.115.202.170 臺灣), 09/28/2025 10:31:45
推
09/28 10:30, 2月前 , 1F
講党的壞話？
09/28 10:30, 1F
→
09/28 10:31, 2月前 , 2F
最後改一下啦 民禁党～
09/28 10:31, 2F
→
09/28 10:32, 2月前 , 3F
其實八月就在預防性疏散 光復鄉鄉長跟各村
09/28 10:32, 3F
→
09/28 10:32, 2月前 , 4F
長都在疏散
09/28 10:32, 4F
推
09/28 10:35, 2月前 , 5F
09/28 10:35, 5F
→
09/28 10:40, 2月前 , 6F
疏散有沒有舒疏失，先拿緊急疏散應變計
09/28 10:40, 6F
→
09/28 10:40, 2月前 , 7F
劃出來看有沒有確實執行。
09/28 10:40, 7F
對呀，拿辦公室裏擬的書面看你有沒有確實執行，真棒。
→
09/28 10:41, 2月前 , 8F
方丈很小心眼的，發言要小心再小心
09/28 10:41, 8F
→
09/28 10:42, 2月前 , 9F
啊！不然鷹犬就來查水錶了。
09/28 10:42, 9F
→
09/28 10:44, 2月前 , 10F
專家預測不準，通知太晚。那花蓮縣政府
09/28 10:44, 10F
→
09/28 10:44, 2月前 , 11F
需要多早之前通知才夠充分？
09/28 10:44, 11F
→
09/28 10:44, 2月前 , 12F
八月那是楊柳颱風，疏散三個村而已。跟這
09/28 10:44, 12F
→
09/28 10:45, 2月前 , 13F
次12個村差很多。
09/28 10:45, 13F
→
09/28 11:07, 2月前 , 14F
計畫不能執行，那計劃訂來幹嘛？你的回
09/28 11:07, 14F
→
09/28 11:07, 2月前 , 15F
覆也是好笑了。
09/28 11:07, 15F
就訂來顯示有做事呀!! 一日三變計劃只要改幾個字，到了下面就是多大的差異~~
推
09/28 11:08, 2月前 , 16F
不爽不要幹
09/28 11:08, 16F
→
09/28 11:08, 2月前 , 17F
不然疏散行動行動要如何確認是否可執行？
09/28 11:08, 17F
→
09/28 11:08, 2月前 , 18F
是否有執行？是否完成？
09/28 11:08, 18F
→
09/28 11:35, 2月前 , 19F
禾斗禾斗 不是已經人名都給出來了 去給
09/28 11:35, 19F
→
09/28 11:35, 2月前 , 20F
他壓力問他為何要下修風險呀 到底都關
09/28 11:35, 20F
→
09/28 11:35, 2月前 , 21F
注到哪裡去了？ 囧rz
09/28 11:35, 21F
推
09/28 11:44, 2月前 , 22F
他媽的24小時突然要疏散8千人，我連擬
09/28 11:44, 22F
→
09/28 11:45, 2月前 , 23F
計畫的時間都沒有
09/28 11:45, 23F
※ 編輯: violetking (59.115.202.170 臺灣), 09/28/2025 12:29:18
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1es9pXBP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1es9pXBP (Gossiping)