Re: [問卦] 為何一群死者家屬堅持沒收到撤離通知

看板Gossiping作者 (藍狐狸一隻五十)時間3月前 (2025/09/27 17:47), 3月前編輯推噓88(96推 8噓 126→)
留言230則, 124人參與, 3月前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《Alberta99170 (愛爾)》之銘言： : 現在那群死者堅持說他們沒有收到撤離的通知 : http://i.imgur.com/UnVQPiV.jpg
: 並且成立了自救會 可能會提告要求賠償 : 但如果真的沒通知的話 應該不會只死14人吧？ : 為何一群死者家屬堅持沒收到撤離通知 : 有八卦嗎 先說我沒有要幫中央政府或花蓮縣府洗地，也沒有檢討被害者的意思 在我自己看來就是中央、花蓮縣府和居民們都沒預料到洪災會這麼嚴重，所以輕忽了 但看起來政府是有通知的 (姑且先不論到底是中央還是地方發的) 國家災害防救科技中心的細胞簡訊記錄 9/21~9/23 馬太鞍溪堰塞湖下午溢流前，已經發了五次簡訊 https://cbs.tw 光復鄉長的證詞 災情這麼嚴重，我覺得不至於鄉長為了利益和光復鄉民做對而去做偽證 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5191075 下面是我的想像啦 獨居長輩平常最喜歡看電視或聽收音機，因為重聽常常開很大聲 就很容易忽略或沒聽到廣播或宣傳車的聲音 像我媽請我阿嬤下午在家時幫忙倒個垃圾 等到垃圾車跑了，我阿嬤常說奇怪怎麼沒聽到垃圾車的音樂？ 更何況當時又刮風下雨的，老人家一定更難聽到廣播 而且我阿嬤常常也不把手機帶在身邊的，因為對他們根本不是必備品 沒看到細胞簡訊也在合理範圍 就算收到了也不會在意，說不定連馬太鞍溪堰塞湖是三小根本也不知道 至於那些說沒收到通知的罹難者家屬，一堆根本是住在外地的 他們怎麼知道那些罹難者是沒收到撤離通知、還是漏聽、或是無力撤離、不願撤離？ 像是6歲女童小沂，明明只有和姑爺、姑婆一起住 結果沒住在一起的陳先生還能描述現場狀況，說他們沒收到撤離通知？ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1725888 這個王先生也是，和父親失聯三天 很明顯就沒住在一起，也說父親沒收到通知 https://udn.com/news/story/124615/9028828 劉先生也是，一開始說沒通知 0:53 縣長說有警車通知，劉先生沒否定，改口說是老人家重聽 很明顯就是他自己明白可能是老人重聽沒聽到廣播 看起來他自己也不是住在當地 https://www.youtube.com/watch?v=v8xrjR9x-xE
在我看來，就是家屬住外地工作，獨留長輩在鄉下，結果不幸發生意外 出於對罹難長輩的虧欠，只好將責任歸咎在政府身上 大家又知道台媒的尿性，最愛標題殺人 所以才會有政府說有撤離通知和簡訊，然後新聞播報一堆罹難者家屬說沒有收到的狀況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.243.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758966468.A.8FD.html ※ 編輯: numax (125.228.243.178 臺灣), 09/27/2025 17:51:22
推
09/27 17:51, 3月前 , 1F
罹難者家屬沒收到通知沒錯啊
09/27 17:51, 1F
推
09/27 17:51, 3月前 , 2F
沒錯
09/27 17:51, 2F
→
09/27 17:51, 3月前 , 3F
死人是不會說話，活人才會說話
09/27 17:51, 3F
→
09/27 17:51, 3月前 , 4F
垂直避難 我覺得是一個癥結
09/27 17:51, 4F
→
09/27 17:51, 3月前 , 5F
不如問問罹難者家屬當天是在哪
09/27 17:51, 5F
推
09/27 17:52, 3月前 , 6F
恩恩爸2.0
09/27 17:52, 6F
→
09/27 17:52, 3月前 , 7F
坦白說，把責任丟到第一線，這只能心寒
09/27 17:52, 7F
推
09/27 17:54, 3月前 , 8F
家屬從外地回去？
09/27 17:54, 8F
推
09/27 17:55, 3月前 , 9F
我住桃園也沒收到通知啊
09/27 17:55, 9F
→
09/27 17:55, 3月前 , 10F
罹難者家屬絕大多數當時都不在家吧
09/27 17:55, 10F
推
09/27 17:55, 3月前 , 11F
這次颱風來了3天 9/21就開始預防性撤離
09/27 17:55, 11F
推
09/27 17:56, 3月前 , 12F
鄉公所會不知道哪些老人特別需要關懷的嗎?
09/27 17:56, 12F
→
09/27 17:56, 3月前 , 13F
我是不信沒這些資料啦
09/27 17:56, 13F
→
09/27 17:57, 3月前 , 14F
9/23甚至已解除陸上警報 但當地仍發警報
09/27 17:57, 14F
→
09/27 17:58, 3月前 , 15F
本來預測大水早上到 實際是下午三點
09/27 17:58, 15F
推
09/27 17:58, 3月前 , 16F
3天時間 中央介入+地方有資料 撤不完?
09/27 17:58, 16F
→
09/27 17:59, 3月前 , 17F
大家都疲乏鬆懈了吧 參考大馬村長說法
09/27 17:59, 17F
→
09/27 17:59, 3月前 , 18F
根本沒預想過要大撤離吧
09/27 17:59, 18F
推
09/27 18:01, 3月前 , 19F
連遊客都說沒收到沒看到 誰的問題??
09/27 18:01, 19F
推
09/27 18:02, 3月前 , 20F
等花檢調查 該不會手機斷訊連簡訊都沒收
09/27 18:02, 20F
推
09/27 18:02, 3月前 , 21F
09/27 18:02, 21F
推
09/27 18:03, 3月前 , 22F
事實令人鼻酸
09/27 18:03, 22F
推
09/27 18:03, 3月前 , 23F
劉世芳21號開會時 還再那邊 希望原地就
09/27 18:03, 23F
→
09/27 18:04, 3月前 , 24F
好 因為要真的撤掉七八千人還要加上安
09/27 18:04, 24F
推
09/27 18:04, 3月前 , 25F
檢察官應該追究這些家屬所犯的遺棄罪
09/27 18:04, 25F
→
09/27 18:04, 3月前 , 26F
置的難度太高，21號都還再開會執著那
09/27 18:04, 26F
→
09/27 18:04, 3月前 , 27F
些問題欸 怎麼會直接算上三天都在撤離?
09/27 18:04, 27F
推
09/27 18:05, 3月前 , 28F
民進党拖到22號早上七點才轉成紅色
09/27 18:05, 28F
推
09/27 18:06, 3月前 , 29F
所以政府自始自終都沒有大撤離的規劃阿
09/27 18:06, 29F
推
09/27 18:06, 3月前 , 30F
公務人員才多少人?要撤離多少人?
09/27 18:06, 30F
→
09/27 18:06, 3月前 , 31F
不然怎麼會說難度太高
09/27 18:06, 31F
→
09/27 18:06, 3月前 , 32F
因為就官員嚴重錯過情勢怎麼還會去想
09/27 18:06, 32F
推
09/27 18:07, 3月前 , 33F
nn8？？？
09/27 18:07, 33F
推
09/27 18:09, 3月前 , 34F
用點腦子也知道不可能沒通知，是老
09/27 18:09, 34F
→
09/27 18:09, 3月前 , 35F
人家不相信會這麼嚴重而已
09/27 18:09, 35F
推
09/27 18:09, 3月前 , 36F
蠻合理的
09/27 18:09, 36F
推
09/27 18:11, 3月前 , 37F
真的要一天撤掉8000人，一定是中央來撤
09/27 18:11, 37F
→
09/27 18:11, 3月前 , 38F
，整個光復鄉公所才多少人，就算加上警
09/27 18:11, 38F
→
09/27 18:11, 3月前 , 39F
消，人力、車輛也遠遠不足，沒動用國軍
09/27 18:11, 39F
還有 151 則推文
推
09/27 22:22, 3月前 , 191F
就是要國賠的意思嗎
09/27 22:22, 191F
噓
09/27 22:26, 3月前 , 192F
還說不是洗地
09/27 22:26, 192F
推
09/27 22:27, 3月前 , 193F
09/27 22:27, 193F
→
09/27 22:27, 3月前 , 194F
鄰長都做到開車到處通知還被沖走
09/27 22:27, 194F
→
09/27 22:27, 3月前 , 195F
結果有些人一直要說地方都沒做事=_=
09/27 22:27, 195F
推
09/27 22:32, 3月前 , 196F
鶄的腦子應該是被水沖走了
09/27 22:32, 196F
推
09/27 22:32, 3月前 , 197F
中肯推
09/27 22:32, 197F
推
09/27 22:41, 3月前 , 198F
把長輩都在老家等死 真孝順
09/27 22:41, 198F
推
09/27 22:43, 3月前 , 199F
別寫故事了
09/27 22:43, 199F
→
09/27 22:50, 3月前 , 200F
14/6800=0.2% 應該發全國防災簡訊通知的
09/27 22:50, 200F
推
09/27 23:25, 3月前 , 201F
以後全國都發，這樣外地家屬可以幫忙通知
09/27 23:25, 201F
→
09/27 23:25, 3月前 , 202F
在家鄉的老人
09/27 23:25, 202F
→
09/27 23:26, 3月前 , 203F
這種要撤離的事件，新聞台也應該報一下比
09/27 23:26, 203F
→
09/27 23:27, 3月前 , 204F
較好
09/27 23:27, 204F
推
09/27 23:46, 3月前 , 205F
就是你說的這樣啊
09/27 23:46, 205F
→
09/27 23:47, 3月前 , 206F
確實
09/27 23:47, 206F
推
09/28 00:00, 3月前 , 207F
垃圾賴皮寮
09/28 00:00, 207F
推
09/28 00:44, 3月前 , 208F
恩恩爸
09/28 00:44, 208F
推
09/28 01:43, 3月前 , 209F
合理
09/28 01:43, 209F
推
09/28 02:41, 3月前 , 210F
跟你想法差不多唉
09/28 02:41, 210F
→
09/28 02:42, 3月前 , 211F
還是要學日本，電視甚至廣播節目也要
09/28 02:42, 211F
→
09/28 02:43, 3月前 , 212F
幫忙發布警報。多點管道也許能救更多人
09/28 02:43, 212F
推
09/28 02:52, 3月前 , 213F
電視廣播要中央去說吧？結果又要被鶄攻擊
09/28 02:52, 213F
→
09/28 02:58, 3月前 , 214F
客觀分析很棒，但人性總是主觀的
09/28 02:58, 214F
推
09/28 03:07, 3月前 , 215F
有一說一 這個合理
09/28 03:07, 215F
→
09/28 03:52, 3月前 , 216F
大馬村長，直接接到中央電話。他們都可以
09/28 03:52, 216F
→
09/28 03:52, 3月前 , 217F
全撤了，沒有理由別村撤不了，而且大馬還
09/28 03:52, 217F
→
09/28 03:52, 3月前 , 218F
是撤去光復
09/28 03:52, 218F
推
09/28 07:15, 3月前 , 219F
人性就是這樣 利益為重
09/28 07:15, 219F
推
09/28 07:15, 3月前 , 220F
好奇平常沒使用手機或很少帶身上的人怎麼
09/28 07:15, 220F
→
09/28 07:16, 3月前 , 221F
確保收到通知
09/28 07:16, 221F
→
09/28 07:20, 3月前 , 222F
我猜當地居民也沒料到會這麼嚴重 想說也
09/28 07:20, 222F
→
09/28 07:20, 3月前 , 223F
是像以前一樣雷聲大雨點小 殊不知
09/28 07:20, 223F
→
09/28 07:47, 3月前 , 224F
台灣人也很少在鳥地震警報
09/28 07:47, 224F
推
09/28 10:53, 3月前 , 225F
理性分析 合理
09/28 10:53, 225F
推
09/28 11:33, 3月前 , 226F
推
09/28 11:33, 226F
推
09/28 12:32, 3月前 , 227F
八卦仔不喜歡你這篇
09/28 12:32, 227F
推
09/28 13:51, 3月前 , 228F
1
09/28 13:51, 228F
噓
09/28 16:41, 3月前 , 229F
鄉公所才幾個人，要撤上千人
09/28 16:41, 229F
→
09/28 16:41, 3月前 , 230F
中央自己都說溢流，只淹小腿
09/28 16:41, 230F
‣ 更多 numax 的文章
文章代碼(AID): #1erxB4Zz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 numax 的文章
文章代碼(AID): #1erxB4Zz (Gossiping)