Re: [新聞] 溢流口下切80公尺是「潰壩」 李鴻源:壩就是已經垮了、不見了
※ 引述 《seiya2000》 之銘言:
: 標題:[新聞] 溢流口下切80公尺是「潰壩」 李鴻源:壩
: 時間: Fri Sep 26 17:09:50 2025
:
: 溢流口下切80公尺是「潰壩」 李鴻源:壩就是已經垮了、不見了
:
: https://udn.com/news/story/124615/9031759
:
: 2025-09-26 15:36 聯合報/ 記者劉懿萱/台北即時報導
:
: 花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流,已釀14人死亡。內政部前部長李鴻源今接受節目專訪,他認為
: 爭論何為潰堤、潰壩或溢流沒意義,(溢流口)下切80公尺就叫潰壩,壩就是已經垮了、
: 不見了;李也說,中央地方互相猜忌,太多政治算計,藍綠不和諧,讓災民受到沒有必要
: 的傷害,呼籲藍綠政治人物都應把嘴巴閉起來。
:
:
: 李鴻源今接受節目專訪,主持人黃光芹問如何看,農業部要求媒體都要改成溢流,而非潰
: 壩?李說,不是專業人士,那搞得清楚什麼是潰堤、潰壩或溢流,爭論這個有意義嗎?李
: 說,「(溢流口)下切80公尺就叫潰壩」,壩就是已經垮了、不見了,災害發生還考慮個
: 人、政黨利益不聰明。
:
:
: 李鴻源說,馬太鞍溪堰塞湖算很年輕,2周前接到內政部長劉世芳的電話,請他召集一組
: 專業團隊時,收到資料時發現茲事體大,因為堰塞湖有6千萬噸水相當於2個牡丹水庫、滿
: 水位到9千萬噸是一座南化水庫。原以為還有一年時間評估,結果颱風就來了,2周不到就
: 垮了,又要疏散8000人,不要說花蓮縣政府做不到,連中央地方密切配合都不見得做得到
: ,何況現在還互相猜忌,太多政治算計,呼籲藍綠政治人物都應把嘴巴閉起來。
:
:
: 李指出,原本中央說要撤600人,後來開會時他們交給內政部最新評估報告後,發現淹水
: 範圍遠超過之前估計,才會跑出8000人的數字,當要撤離8000人時,應該趕快想怎麼動員
: 資源把人撤走。救災第一時間點希望人可以活下來,後面再善後, 疏散8000人短時間無
: 法做到,花蓮縣政府做不到,中央政府介入也不見得做得到,所以別糾結垂直撤離,有沒
: 有時間才是重點,李說很遺憾,因為藍綠不和諧,尤其在花蓮,有很複雜政治因素,讓災
: 民受到沒有必要的傷害。
:
:
: 另外,針對農業部長陳駿季8月指馬太鞍溪堰塞湖,沒有立即潰堤的危險,引發風波。李
: 認為,農業部長並非水利專業,因為當時堰塞湖只有6千萬噸水,溢流要到9千萬噸,確實
: 沒有立即危險,但8、9月仍是颱風季,差3千噸的水颱風來下半天雨就達標,滿了就溢流
: 、溢流就會潰壩,他們輕忽颱風季的嚴重性。
:
我覺得最近
這人的話有點多
整個幹話化網紅化
跟那個高大成一樣
但台灣人很癡迷於權勢崇拜
有點身分有點頭銜的人
說什麼都是對的
忽略了就算是學術界
也會因為流派跟見解不同
同樣的事情會有不同的答案
這個李什麼的
說實話以前我根本不認識
雜魚一條
現在就是搭上順風車
風口浪尖上
哪怕放上一隻豬也能爆紅
我希望李先生
不要沈迷於掌聲跟虛榮之中
好好回歸學術界
沈心研究 貢獻社會
而不是整天接受訪問
放話 高談闊論
變成下一個黃國昌
那是一種癌症
名為黃國昌的作秀癌
鎂光燈癌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.226.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758909504.A.CF1.html
→
09/27 01:59,
4月前
, 1F
09/27 01:59, 1F
噓
09/27 02:01,
4月前
, 2F
09/27 02:01, 2F
→
09/27 02:02,
4月前
, 3F
09/27 02:02, 3F
國民黨的內政部長
國民黨的官
國民黨就是做很爛
才會被輪替
甚至被破了8年神話
讓民進黨連續執政超過8年
足以見得國民黨的爛
國民黨時期專家官員
好意思拿來當說嘴的頭銜
我都笑了==
噓
09/27 02:02,
4月前
, 4F
09/27 02:02, 4F
→
09/27 02:02,
4月前
, 5F
09/27 02:02, 5F
推
09/27 02:03,
4月前
, 6F
09/27 02:03, 6F
※ 編輯: Dinenger (27.240.226.128 臺灣), 09/27/2025 02:03:58
→
09/27 02:04,
4月前
, 7F
09/27 02:04, 7F
→
09/27 02:04,
4月前
, 8F
09/27 02:04, 8F
→
09/27 02:04,
4月前
, 9F
09/27 02:04, 9F
→
09/27 02:05,
4月前
, 10F
09/27 02:05, 10F
噓
09/27 02:05,
4月前
, 11F
09/27 02:05, 11F
→
09/27 02:05,
4月前
, 12F
09/27 02:05, 12F
推
09/27 02:05,
4月前
, 13F
09/27 02:05, 13F
噓
09/27 02:06,
4月前
, 14F
09/27 02:06, 14F
→
09/27 02:06,
4月前
, 15F
09/27 02:06, 15F
一個政黨8年拿不回政權
才叫無能
好好經營
奪回政權
然後用實力跟政績說話
而不是整天上節目講幹話
說自己多屌多屌
以前多厲害多厲害
如果以前國民黨執政
真的國泰民安 安居樂業 風調雨順
就不會被奪取政權超過八年
事實就是
民進黨執政更好
股市甚至上2萬點
國民黨時期最高才幾點==
噓
09/27 02:09,
4月前
, 16F
09/27 02:09, 16F
→
09/27 02:10,
4月前
, 17F
09/27 02:10, 17F
※ 編輯: Dinenger (27.240.226.128 臺灣), 09/27/2025 02:10:28
→
09/27 02:10,
4月前
, 18F
09/27 02:10, 18F
→
09/27 02:10,
4月前
, 19F
09/27 02:10, 19F
推
09/27 02:11,
4月前
, 20F
09/27 02:11, 20F
→
09/27 02:11,
4月前
, 21F
09/27 02:11, 21F

→
09/27 02:11,
4月前
, 22F
09/27 02:11, 22F
→
09/27 02:12,
4月前
, 23F
09/27 02:12, 23F
噓
09/27 02:12,
4月前
, 24F
09/27 02:12, 24F
→
09/27 02:12,
4月前
, 25F
09/27 02:12, 25F
→
09/27 02:13,
4月前
, 26F
09/27 02:13, 26F
→
09/27 02:14,
4月前
, 27F
09/27 02:14, 27F
→
09/27 02:14,
4月前
, 28F
09/27 02:14, 28F
→
09/27 02:15,
4月前
, 29F
09/27 02:15, 29F
→
09/27 02:16,
4月前
, 30F
09/27 02:16, 30F
噓
09/27 02:17,
4月前
, 31F
09/27 02:17, 31F
噓
09/27 02:18,
4月前
, 32F
09/27 02:18, 32F
→
09/27 02:18,
4月前
, 33F
09/27 02:18, 33F
噓
09/27 02:24,
4月前
, 34F
09/27 02:24, 34F
→
09/27 02:24,
4月前
, 35F
09/27 02:24, 35F
→
09/27 02:36,
4月前
, 36F
09/27 02:36, 36F
噓
09/27 02:49,
4月前
, 37F
09/27 02:49, 37F
→
09/27 02:49,
4月前
, 38F
09/27 02:49, 38F
噓
09/27 03:03,
4月前
, 39F
09/27 03:03, 39F
→
09/27 03:04,
4月前
, 40F
09/27 03:04, 40F
→
09/27 03:05,
4月前
, 41F
09/27 03:05, 41F
→
09/27 03:06,
4月前
, 42F
09/27 03:06, 42F
噓
09/27 03:36,
4月前
, 43F
09/27 03:36, 43F
噓
09/27 03:45,
4月前
, 44F
09/27 03:45, 44F
噓
09/27 04:15,
4月前
, 45F
09/27 04:15, 45F
→
09/27 04:15,
4月前
, 46F
09/27 04:15, 46F
噓
09/27 04:28,
4月前
, 47F
09/27 04:28, 47F
噓
09/27 04:37,
4月前
, 48F
09/27 04:37, 48F
→
09/27 04:38,
4月前
, 49F
09/27 04:38, 49F
→
09/27 04:38,
4月前
, 50F
09/27 04:38, 50F
→
09/27 04:39,
4月前
, 51F
09/27 04:39, 51F
→
09/27 04:43,
4月前
, 52F
09/27 04:43, 52F
→
09/27 04:43,
4月前
, 53F
09/27 04:43, 53F
→
09/27 04:45,
4月前
, 54F
09/27 04:45, 54F
→
09/27 04:46,
4月前
, 55F
09/27 04:46, 55F
→
09/27 04:47,
4月前
, 56F
09/27 04:47, 56F
→
09/27 04:47,
4月前
, 57F
09/27 04:47, 57F
噓
09/27 05:13,
4月前
, 58F
09/27 05:13, 58F
噓
09/27 06:05,
4月前
, 59F
09/27 06:05, 59F
→
09/27 06:18,
4月前
, 60F
09/27 06:18, 60F
噓
09/27 06:31,
4月前
, 61F
09/27 06:31, 61F
推
09/27 07:10,
4月前
, 62F
09/27 07:10, 62F
→
09/27 07:10,
4月前
, 63F
09/27 07:10, 63F
噓
09/27 07:12,
4月前
, 64F
09/27 07:12, 64F
噓
09/27 07:38,
4月前
, 65F
09/27 07:38, 65F
→
09/27 07:38,
4月前
, 66F
09/27 07:38, 66F
噓
09/27 07:57,
4月前
, 67F
09/27 07:57, 67F
→
09/27 07:58,
4月前
, 68F
09/27 07:58, 68F
噓
09/27 08:21,
4月前
, 69F
09/27 08:21, 69F
推
09/27 09:12,
4月前
, 70F
09/27 09:12, 70F
噓
09/27 11:43,
4月前
, 71F
09/27 11:43, 71F
噓
09/27 13:03,
4月前
, 72F
09/27 13:03, 72F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):