Re: [新聞] 柯文哲、陳怡君交保雙標？ 徐國勇化身律師點破關鍵差異
民進黨這樣完全就是撇開法理事實不談
專門在針對柯文哲的技術末節大做文章
法律存在的目的是為了懲罰犯罪
侵害了他人的權益那才叫做犯罪
事實上
京華城一案不但沒有侵害到任何人的權益
反而是在合法增進所有人的權益
許多當地居民為此陳情
這點在臺北市都委會的紀錄中可見一斑
https://i.imgur.com/e0YEG7m.png
我知道一直有青鳥在槓說容積是公共財
這也算侵害他人權益
實際上這說法不但是誤導更是雙標
正因為容積是公共財才需要地方政府依法行政去做合理規劃
而不是把福國利民打成侵害公共權益
全台各地都是這樣做法
就只有柯文哲有適法性問題
更是雙標至極
事實上
由於台北市政府都計法令的沿革變遷
過去所有特殊容積獎勵都是在都市計畫和細部計畫中規定
於法於理，這完全是《憲法》保障地方自治權中的城市治理與空間政策的技術選擇。
《都市計畫法》賦予地方政府對細部計畫變更與容積調整的初步擬定權，並可依法獎勵容
積。若程序依法公告、經都市計畫委員會審議通過，並完成行政程序，即屬合法。
明眼人一看就知道
就是因為這案本質上是合法圖利於台北市民
所以北檢才需要為了貴黨投入巨量司法資源
如此曠日廢時
這麼史無前例拼命匡列數百海量無關證人
還徹地排除有利證詞論莫須有罪
專挑不利證詞據此惡意羅織堆砌
彷彿在寫一本懸疑犯罪小說一樣
用來創造出違法的假象
以誤導輿論與法官心證
如此為了執行政治目的浪費大量司法資源逕行迫害
這才真正是違法圖利當權禍國殃民的逆天犯罪行為
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.235.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757921072.A.CEC.html
→
09/15 15:25,
4月前
, 1F
09/15 15:25, 1F
推
09/15 15:26,
4月前
, 2F
09/15 15:26, 2F
→
09/15 15:26,
4月前
, 3F
09/15 15:26, 3F
推
09/15 15:26,
4月前
, 4F
09/15 15:26, 4F
→
09/15 15:29,
4月前
, 5F
09/15 15:29, 5F
推
09/15 15:29,
4月前
, 6F
09/15 15:29, 6F
推
09/15 15:30,
4月前
, 7F
09/15 15:30, 7F
推
09/15 15:30,
4月前
, 8F
09/15 15:30, 8F
→
09/15 15:30,
4月前
, 9F
09/15 15:30, 9F
推
09/15 15:38,
4月前
, 10F
09/15 15:38, 10F
→
09/15 15:42,
4月前
, 11F
09/15 15:42, 11F
推
09/15 15:46,
4月前
, 12F
09/15 15:46, 12F
推
09/15 16:04,
4月前
, 13F
09/15 16:04, 13F
→
09/15 16:15,
4月前
, 14F
09/15 16:15, 14F
→
09/15 16:15,
4月前
, 15F
09/15 16:15, 15F
推
09/15 16:27,
4月前
, 16F
09/15 16:27, 16F
→
09/15 17:37,
4月前
, 17F
09/15 17:37, 17F
→
09/15 17:37,
4月前
, 18F
09/15 17:37, 18F
推
09/15 18:09,
4月前
, 19F
09/15 18:09, 19F
推
09/15 23:05,
4月前
, 20F
09/15 23:05, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
