Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等二戰文件未決定台灣最終政治地位

看板Gossiping作者 (世界的盡頭)時間4月前 (2025/09/13 08:26), 4月前編輯推噓0(2推 2噓 21→)
留言25則, 5人參與, 4月前最新討論串7/29 (看更多)
※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言： : 1948年，因為國共第二次內戰，美國發表台灣主權未定 : 中華民國只是代管台灣，沒有台灣主權 : 當時蔣介石在日記也承認中華民國沒有台灣主權，只是代管 : 1949年，中華人民共和國建國，繼承中華民國，中華民國被認定1949年滅亡 : 但中華民國沒有台灣主權，所以中華人民共和國沒有繼承到台灣主權 : 1951年，台北和約只解決台灣人國籍問題，因為台灣主權未定，所以該和約無涉台灣主權 : 1971年，美國《重訂對華政策》，主張「一個中國，但不是現在」 : 在這個政策下，認為台灣是中國的領土，在未來會與中國統一， : 但在現況下並不是中國的領土 : 這也是就是為啥會有「一中政策」，因為台灣現況下並不是中國領土 : 所以「一中政策」是「認知」中國宣稱擁有台灣主權 : 但不跟台灣建交，因為認為台灣未來會與中國統一 : 但「重訂對華政策」是「政策」不是「原則」 : 所以政策裡面的「未來會與中國統一」是有可能改變的 : 如果美中開戰，美國就會改變政策，支持台灣成為獨立國家 1948哪來的台灣主權地位未定，美國是因為韓戰跟中共翻臉才搞出來 這個論述，韓戰之前老K如果守不住台灣保證就是給中共管。 再來，中華民國沒有台灣主權那現在民進黨在捍衛的是一個 代管政權的正當性囉? 你們要不要先討論一下這個論述問題怎麼解決? 美國這個講法就是無視歷史脈絡為了政治需要服務的， 這事歐美也沒少幹過，問題在於老共不認。 另外說一下，大部分跟中共建交的國家承認一個中國政策(老共版本)， 所以說大部分國家認為台灣不屬於中國一部分就是鬼扯， 難怪比人頭在聯合國怎麼投票怎麼輸.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.126.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757723178.A.412.html ※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 09/13/2025 08:31:00
噓
09/13 08:32, 4月前 , 1F
哪一個條約決定了台灣主權？
09/13 08:32, 1F
→
09/13 08:33, 4月前 , 2F
你直接紥個稻草人說台灣是中華民國的
09/13 08:33, 2F
→
09/13 08:34, 4月前 , 3F
，卻沒辦法舉出條約。
09/13 08:34, 3F
實際上當年打完根本沒啥人在質疑台灣是不是要回中國， 這些東西歷史版早就吵過一輪，有興趣自己去看。 再說，假設你們說的中華民國沒有台灣主權，那趕快去抗議民進黨政府， 什麼中華民國台灣已經實質獨立就是個屁話... ※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 09/13/2025 08:35:34
推
09/13 08:35, 4月前 , 4F
波茨坦宣言 四個國家決定日本領土必須限
09/13 08:35, 4F
→
09/13 08:35, 4月前 , 5F
制在主要四個島上，四個島以外包括北方
09/13 08:35, 5F
→
09/13 08:35, 4月前 , 6F
四島台灣都是中英美蘇決定其主權
09/13 08:35, 6F
推
09/13 08:35, 4月前 , 7F
你現在在用新台幣還用六七十年
09/13 08:35, 7F
→
09/13 08:35, 4月前 , 8F
所以中華民國拿了台灣蘇聯拿了北方四島
09/13 08:35, 8F
→
09/13 08:36, 4月前 , 9F
拿個宣言要硬肛舊金山和約，搞笑喔
09/13 08:36, 9F
→
09/13 08:37, 4月前 , 10F
蔣介石說只是代管台灣耶
09/13 08:37, 10F
→
09/13 08:38, 4月前 , 11F
波茨坦宣言全名找一下再發言好嗎？本來
09/13 08:38, 11F
→
09/13 08:39, 4月前 , 12F
是三個國家後來蘇聯加入 真的 這麼直白
09/13 08:39, 12F
→
09/13 08:39, 4月前 , 13F
把內容寫在標題的宣言沒有多少
09/13 08:39, 13F
→
09/13 08:40, 4月前 , 14F
搞笑啊，宣言硬肛舊金山和約，雞蛋踫
09/13 08:40, 14F
→
09/13 08:40, 4月前 , 15F
石頭，不自量力。
09/13 08:40, 15F
→
09/13 08:40, 4月前 , 16F
你不要說輕小說書名很長 波茨坦宣言開始
09/13 08:40, 16F
→
09/13 08:40, 4月前 , 17F
的
09/13 08:40, 17F
→
09/13 08:41, 4月前 , 18F
是啊 蘇聯都倒掉多久 北方四島還是羅斯
09/13 08:41, 18F
→
09/13 08:41, 4月前 , 19F
領土
09/13 08:41, 19F
→
09/13 08:43, 4月前 , 20F
日本放棄主權 波茨坦宣言說明四國決定這
09/13 08:43, 20F
→
09/13 08:43, 4月前 , 21F
些小島的主權
09/13 08:43, 21F
噓
09/13 08:44, 4月前 , 22F
老話一句，舊金山和約效力優先
09/13 08:44, 22F
→
09/13 08:51, 4月前 , 23F
1948年的話 老K守不住 台灣不一定會給中共
09/13 08:51, 23F
→
09/13 08:52, 4月前 , 24F
也很有可能會在蘇聯的默許下變成紅色台獨
09/13 08:52, 24F
→
09/13 09:35, 4月前 , 25F
09/13 09:35, 25F
‣ 更多 iincho 的文章
文章代碼(AID): #1enBegGI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 iincho 的文章
文章代碼(AID): #1enBegGI (Gossiping)