Re: [新聞] 北模作文題「我的媽媽是代理孕母」一票考生看範文怒：吐了

看板Gossiping作者 (拜登哥不要)時間4月前 (2025/09/10 23:12), 編輯推噓6(6推 0噓 62→)
留言68則, 9人參與, 4月前最新討論串6/8 (看更多)
相信大家都是成年人吧 成年人好好說話很難嗎？ 在有未成年人的場合 不要開口你母親閉口你母親 你母親如果去做什麼事很難嗎？ 你不要爭論 未成年人怎麼了 未成年人再早熟 未成年人就是不能投票不能抽菸喝酒 當然你更不能隨意叫未成年人 “想像他媽媽去做代理孕母”並客觀理性評價 母親就是一個不能輕易去拿來比喻的地位 不管你是在男權社會女權社會 男權社會 紅樓夢至高無上地位的人 叫賈母 成年人好好出題 “你對代理孕母的看法” 很難嗎？ 就算是女權社會 女性去做代理孕母 那也是根本就不需要跟未成年子女討論 甚至被未成年子女理性客觀評價 女性 成年人 她做什麼事 為什麼需要未成年子女跟她討論 給她客觀理性評價？ 難道她的身體不是她自己決定就可以了嗎？ 這種出題根本男權女權都能噴他噴上天 還牽涉到未成年人做答 到底什麼樣未社會化的人會這樣出題？ 文革思想入腦了？批評就要針對父母批評 尤其是對母親的身體更要客觀理性討論寫小作文？ 你們有常識嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.161.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757517150.A.FF3.html
推
09/10 23:14, 4月前 , 1F
很好奇到底誰出的 敢公布嗎
09/10 23:14, 1F
→
09/10 23:15, 4月前 , 2F
超蠢的題目
09/10 23:15, 2F
→
09/10 23:17, 4月前 , 3F
這種題目要怎麼發揮，很正常的一件事....
09/10 23:17, 3F
→
09/10 23:17, 4月前 , 4F
..
09/10 23:17, 4F
→
09/10 23:19, 4月前 , 5F
老實說 不管我再怎麼反女權 我真的覺得
09/10 23:19, 5F
→
09/10 23:19, 4月前 , 6F
叫別人對母親的身體 加以理性客觀討論重
09/10 23:19, 6F
→
09/10 23:19, 4月前 , 7F
點批評 非常噁心
09/10 23:19, 7F
→
09/10 23:20, 4月前 , 8F
母親的身體跟父親的身體一樣不可比喻不
09/10 23:20, 8F
→
09/10 23:20, 4月前 , 9F
可討論
09/10 23:20, 9F
推
09/10 23:22, 4月前 , 10F
09/10 23:22, 10F
→
09/10 23:24, 4月前 , 11F
這個事也不是你去扯別人母親的理由
09/10 23:24, 11F
→
09/10 23:24, 4月前 , 12F
我覺得讓未成年早點練習習慣也好哦 反正
09/10 23:24, 12F
→
09/10 23:24, 4月前 , 13F
藍白在推了 剛好通過後她們也差不多成年
09/10 23:24, 13F
→
09/10 23:24, 4月前 , 14F
了呢
09/10 23:24, 14F
→
09/10 23:24, 4月前 , 15F
聖母瑪麗亞是處女 依法不能當代理孕母喔
09/10 23:24, 15F
→
09/10 23:26, 4月前 , 16F
她們可以修法讓自己滿十八歲女兒去當代
09/10 23:26, 16F
→
09/10 23:26, 4月前 , 17F
理孕母
09/10 23:26, 17F
→
09/10 23:26, 4月前 , 18F
下次會不會問：對你母親隆乳的看法
09/10 23:26, 18F
→
09/10 23:27, 4月前 , 19F
對無論是任何對象的女體評論和訕笑不就
09/10 23:27, 19F
→
09/10 23:27, 4月前 , 20F
是許多台男最喜歡的嗎 是大家一起養出了
09/10 23:27, 20F
→
09/10 23:27, 4月前 , 21F
會出這種題目的社會風格哦
09/10 23:27, 21F
推
09/10 23:28, 4月前 , 22F
而且命題還是因為家裡財務有困難媽媽去當
09/10 23:28, 22F
→
09/10 23:28, 4月前 , 23F
代理孕母
09/10 23:28, 23F
→
09/10 23:28, 4月前 , 24F
好了啦仇男仔
09/10 23:28, 24F
→
09/10 23:29, 4月前 , 25F
台男可是很推崇他們吃苦耐勞的母親 否則
09/10 23:29, 25F
→
09/10 23:29, 4月前 , 26F
怎麼有那麼多媽寶男 你是不是把不婚不生
09/10 23:29, 26F
→
09/10 23:29, 4月前 , 27F
拜金台女跟吃苦耐勞的母親搞錯了？
09/10 23:29, 27F
→
09/10 23:30, 4月前 , 28F
考生有部分家庭是不好過的，出這什麼題目
09/10 23:30, 28F
→
09/10 23:30, 4月前 , 29F
仇男仇女都不會包括自己的父母啊這要人
09/10 23:30, 29F
→
09/10 23:30, 4月前 , 30F
教嗎？
09/10 23:30, 30F
→
09/10 23:32, 4月前 , 31F
1樓，題目就翰林出版社出的阿
09/10 23:32, 31F
→
09/10 23:33, 4月前 , 32F
沒人教過不能隨便拿別人的父母比喻嗎？
09/10 23:33, 32F
→
09/10 23:33, 4月前 , 33F
這跟幻想有妹妹完全不一樣啊
09/10 23:33, 33F
→
09/10 23:34, 4月前 , 34F
題目就是家裡財務狀況有問題，我的媽媽當
09/10 23:34, 34F
→
09/10 23:34, 4月前 , 35F
代理孕母（不是對代理孕母看法），那下次
09/10 23:34, 35F
→
09/10 23:35, 4月前 , 36F
出賣器官
09/10 23:35, 36F
→
09/10 23:54, 4月前 , 37F
還好吧 X你娘不是大家都掛嘴上嗎 只是現
09/10 23:54, 37F
→
09/10 23:54, 4月前 , 38F
在X進去的是植入管而已
09/10 23:54, 38F
→
09/10 23:57, 4月前 , 39F
未成年人在場是不可以說髒話的 我平常都
09/10 23:57, 39F
→
09/10 23:57, 4月前 , 40F
很注意 理論上未成年網友不能用ptt 結果
09/10 23:57, 40F
→
09/10 23:57, 4月前 , 41F
你考題直接這樣出？
09/10 23:57, 41F
→
09/10 23:58, 4月前 , 42F
我不是說要多假裝 我是說未成年人在場就
09/10 23:58, 42F
→
09/10 23:59, 4月前 , 43F
要端正自己的言行
09/10 23:59, 43F
推
09/11 00:04, 4月前 , 44F
好好笑喔代理孕母法案就是要把子宮剝削
09/11 00:04, 44F
→
09/11 00:04, 4月前 , 45F
物化啊 這個法案難道成年人就應該要覺得
09/11 00:04, 45F
→
09/11 00:04, 4月前 , 46F
比較妥當嗎 怎麼當小草支持 變成自己媽
09/11 00:04, 46F
→
09/11 00:05, 4月前 , 47F
媽就受傷了？ 歧視代理孕母？
09/11 00:05, 47F
→
09/11 00:24, 4月前 , 48F
我認為逼迫未成年人去客觀理性去評價自
09/11 00:24, 48F
→
09/11 00:24, 4月前 , 49F
己的母親身體 在任何人類來說都是禁忌吧
09/11 00:24, 49F
→
09/11 00:25, 4月前 , 50F
？
09/11 00:25, 50F
→
09/11 00:25, 4月前 , 51F
這個事跟代理孕母的關係是什麼？
09/11 00:25, 51F
推
09/11 00:26, 4月前 , 52F
不滿就在作文敘述你認為這是物化的觀念就
09/11 00:26, 52F
→
09/11 00:26, 4月前 , 53F
好啦，作文不就這樣
09/11 00:26, 53F
→
09/11 00:30, 4月前 , 54F
出題老師都沒責任也不用具名更不用道歉
09/11 00:30, 54F
→
09/11 00:30, 4月前 , 55F
學生卻要被噁心 我有一種感覺 這事是大
09/11 00:30, 55F
→
09/11 00:30, 4月前 , 56F
型服從測驗 藉由學生對母親身體的客觀理
09/11 00:30, 56F
→
09/11 00:30, 4月前 , 57F
性評論 達到文革效果 文革不先殺掉父母
09/11 00:30, 57F
→
09/11 00:30, 4月前 , 58F
都是雜質
09/11 00:30, 58F
→
09/11 00:31, 4月前 , 59F
一個陌生人在那個位置就能瓦解家庭倫理
09/11 00:31, 59F
→
09/11 00:31, 4月前 , 60F
確實是文革
09/11 00:31, 60F
→
09/11 07:44, 4月前 , 61F
光是要人想像自己父母做愛生下自己，都
09/11 07:44, 61F
→
09/11 07:44, 4月前 , 62F
會讓人覺得不舒服了，何況是這種爭議性
09/11 07:44, 62F
→
09/11 07:44, 4月前 , 63F
題目..這跟物化不物化根本無關，是更本
09/11 07:44, 63F
→
09/11 07:44, 4月前 , 64F
質上的問題。
09/11 07:44, 64F
→
09/11 08:25, 4月前 , 65F
也根本無關代理孕母 是對未成年人的母親
09/11 08:25, 65F
→
09/11 08:26, 4月前 , 66F
進行性侮辱 逼迫未成年人拔除母子母女天
09/11 08:26, 66F
→
09/11 08:26, 4月前 , 67F
性客觀理性批判 就是紅衛兵就是文革
09/11 08:26, 67F
推
09/11 12:30, 4月前 , 68F
乾脆出「我的媽媽NTR」
09/11 12:30, 68F
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1emPLU_p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1emPLU_p (Gossiping)