[問卦] 歐盟外長：俄國二戰贏納粹是新鮮事

看板Gossiping作者 (bb)時間4月前 (2025/09/08 14:37), 4月前編輯推噓53(58推 5噓 106→)
留言169則, 74人參與, 4月前最新討論串1/9 (看更多)
歐盟最高外交代表、對俄鷹派代表、前愛沙尼亞總理Kaja Kallas 幾天前在歐盟安全研究 所一個會議上表示： 「俄羅斯對中國說：『我們參與了二戰，我們贏得了二戰，我們打敗了納粹』。我想，‘ 好吧，這倒是一件新鮮事（something new）’。如果你了解歷史，你腦海裡會浮現很多 問號。」 「人們並沒有真正閱讀和記住那麼多歷史，所以才能看到有些人會相信這些敘事。」 這位歐盟外長似乎對於中俄是二戰戰勝國有疑問？？說這是「something new」（有點類 似「蛤？真的假的」的意思），難道歐洲念的歷史跟我們不一樣？有掛嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.203.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757313420.A.F66.html
推
09/08 14:37, 4月前 , 1F
中國就算了 歐洲戰場是蘇聯贏的不是
09/08 14:37, 1F
→
09/08 14:37, 4月前 , 2F
常識？
09/08 14:37, 2F
→
09/08 14:38, 4月前 , 3F
鋼鐵洪流的大戰場 就是蘇聯
09/08 14:38, 3F
推
09/08 14:38, 4月前 , 4F
歷史跟阿德學的嗎？
09/08 14:38, 4F
※ 編輯: bb10181128 (101.9.203.81 臺灣), 09/08/2025 14:38:53
推
09/08 14:38, 4月前 , 5F
青鳥的歷史
09/08 14:38, 5F
→
09/08 14:38, 4月前 , 6F
歐盟跟萊爾校長學歷史？
09/08 14:38, 6F
→
09/08 14:38, 4月前 , 7F
攻入柏林的不就俄國人？
09/08 14:38, 7F
推
09/08 14:39, 4月前 , 8F
歐洲那一代人是真的被洗腦成美國是歐
09/08 14:39, 8F
→
09/08 14:39, 4月前 , 9F
陸勝利最大功勞者，在經歷戰爭那代人
09/08 14:39, 9F
推
09/08 14:39, 4月前 , 10F
擊敗納粹德國的主力就是蘇聯紅軍啊.
09/08 14:39, 10F
→
09/08 14:39, 4月前 , 11F
還是很清楚蘇聯才是
09/08 14:39, 11F
推
09/08 14:39, 4月前 , 12F
俄爹 還不是靠我解放歐陸
09/08 14:39, 12F
→
09/08 14:39, 4月前 , 13F
史達林格勒保衛戰
09/08 14:39, 13F
推
09/08 14:39, 4月前 , 14F
德國每次打俄國都很慘啊
09/08 14:39, 14F
→
09/08 14:40, 4月前 , 15F
蘇聯人做出重大犧牲，最後逆轉才擊
09/08 14:40, 15F
→
09/08 14:40, 4月前 , 16F
青鳥:蘇聯不是俄羅斯
09/08 14:40, 16F
推
09/08 14:40, 4月前 , 17F
搞不懂為什麼歐美這麼仇視俄
09/08 14:40, 17F
推
09/08 14:40, 4月前 , 18F
大家看的二戰電影，蘇聯士兵是不是到處
09/08 14:40, 18F
→
09/08 14:40, 4月前 , 19F
敗納粹，這應該是常識了吧
09/08 14:40, 19F
→
09/08 14:40, 4月前 , 20F
強奸殺人？
09/08 14:40, 20F
推
09/08 14:41, 4月前 , 21F
他的意思是蘇聯跟國民黨才是勝利國嗎 XD
09/08 14:41, 21F
→
09/08 14:41, 4月前 , 22F
蘇俄瓦解改民選的時候 歐美也是排擠俄
09/08 14:41, 22F
推
09/08 14:41, 4月前 , 23F
德國當初腦殘跑去打蘇聯
09/08 14:41, 23F
→
09/08 14:41, 4月前 , 24F
美國士兵則是對方都是自願的…
09/08 14:41, 24F
推
09/08 14:42, 4月前 , 25F
死了多少人 被你這樣講真是...
09/08 14:42, 25F
→
09/08 14:42, 4月前 , 26F
法國拿破崙也是腦殘跑去打俄
09/08 14:42, 26F
→
09/08 14:43, 4月前 , 27F
說人家腦殘，但你要知道當時德國沒有
09/08 14:43, 27F
推
09/08 14:43, 4月前 , 28F
洗歷史：蘇聯是蘇聯 俄是俄
09/08 14:43, 28F
→
09/08 14:43, 4月前 , 29F
天然資源，只能從俄國獲取，跟日本為
09/08 14:43, 29F
→
09/08 14:43, 4月前 , 30F
喔，我懂樓上梗了 是蘇聯和中華民國，而
09/08 14:43, 30F
→
09/08 14:43, 4月前 , 31F
什麼要在中國開戰一樣
09/08 14:43, 31F
→
09/08 14:43, 4月前 , 32F
沒美國支援後勤軍備 哪會讓蘇聯打贏東線
09/08 14:43, 32F
推
09/08 14:43, 4月前 , 33F
被美國電影洗腦
09/08 14:43, 33F
→
09/08 14:43, 4月前 , 34F
不是俄羅斯和中華人民共和國
09/08 14:43, 34F
→
09/08 14:43, 4月前 , 35F
它們在玩這個XD
09/08 14:43, 35F
推
09/08 14:44, 4月前 , 36F
史達林格勒……
09/08 14:44, 36F
推
09/08 14:45, 4月前 , 37F
他在反串吧 XDDDDDDDDDDDD
09/08 14:45, 37F
推
09/08 14:45, 4月前 , 38F
美國二戰期間 還支援過納粹和日本
09/08 14:45, 38F
還有 91 則推文
→
09/08 17:03, 4月前 , 130F
最重要的，史達林投降的話德國擁有3億
09/08 17:03, 130F
→
09/08 17:03, 4月前 , 131F
多人口，亞塞拜然的石油和東歐平原肥
09/08 17:03, 131F
→
09/08 17:03, 4月前 , 132F
沃的糧倉，德國只要扛西線的話諾曼第
09/08 17:03, 132F
→
09/08 17:03, 4月前 , 133F
登陸不太可能成功，英國最終也一定會
09/08 17:03, 133F
→
09/08 17:03, 4月前 , 134F
淪陷，美德跨洋分治
09/08 17:03, 134F
推
09/08 17:05, 4月前 , 135F
09/08 17:05, 135F
推
09/08 17:07, 4月前 , 136F
這個國家反俄也是沒辦法，歷史因素
09/08 17:07, 136F
→
09/08 17:07, 4月前 , 137F
但反俄到罔顧歷史就太過了
09/08 17:07, 137F
噓
09/08 17:19, 4月前 , 138F
德國是常任理事國嗎？ 跟他認真
09/08 17:19, 138F
→
09/08 17:44, 4月前 , 139F
關德國什麼事，歐盟外長、愛沙尼亞人
09/08 17:44, 139F
→
09/08 17:45, 4月前 , 140F
二戰基本上從德國打不贏蘇聯就大事底定，當
09/08 17:45, 140F
→
09/08 17:46, 4月前 , 141F
然蘇聯撐得住美國是有出力的
09/08 17:46, 141F
→
09/08 17:46, 4月前 , 142F
英美趕著登陸西歐是怕歐洲整個變蘇聯
09/08 17:46, 142F
→
09/08 17:47, 4月前 , 143F
結果德國變兩個、捷克斯洛伐克、匈牙利到南
09/08 17:47, 143F
→
09/08 17:48, 4月前 , 144F
斯拉夫全變共產就是英美推進不力的結果
09/08 17:48, 144F
推
09/08 17:54, 4月前 , 145F
歐美那套歷史論述二戰只有歐美才是贏家
09/08 17:54, 145F
→
09/08 17:54, 4月前 , 146F
，其它都不是
09/08 17:54, 146F
→
09/08 17:55, 4月前 , 147F
全歐洲都投降只剩蘇聯的事情也能裝不知
09/08 17:55, 147F
→
09/08 17:55, 4月前 , 148F
道？
09/08 17:55, 148F
噓
09/08 18:19, 4月前 , 149F
最後攻入柏林的是蘇聯啊，在國會大廈插
09/08 18:19, 149F
→
09/08 18:19, 4月前 , 150F
上紅旗耶！歐洲除了英國能靠地利撐住，
09/08 18:19, 150F
→
09/08 18:19, 4月前 , 151F
其他誰打得贏納粹德國？
09/08 18:19, 151F
→
09/08 18:27, 4月前 , 152F
鋼鐵洪流的歷史 就是德國鋼鐵雄獅出擊
09/08 18:27, 152F
→
09/08 18:28, 4月前 , 153F
跟蘇聯紅軍的大量鋼鐵部隊對沖
09/08 18:28, 153F
推
09/08 18:36, 4月前 , 154F
沒有美國的租借法案幫忙我看蘇聯要退到
09/08 18:36, 154F
→
09/08 18:36, 4月前 , 155F
西伯利亞
09/08 18:36, 155F
推
09/08 19:08, 4月前 , 156F
元首就是被蘇聯挫骨揚灰的 歐洲人是吃
09/08 19:08, 156F
→
09/08 19:08, 4月前 , 157F
美國人餵的屎吃到變傻逼
09/08 19:08, 157F
推
09/08 19:42, 4月前 , 158F
贏的是蘇聯啊
09/08 19:42, 158F
推
09/08 20:01, 4月前 , 159F
一開始蘇聯是靠不重視人命的本質 堆
09/08 20:01, 159F
→
09/08 20:01, 4月前 , 160F
屍體退戰線 撐到冬天德國才開始節節
09/08 20:01, 160F
→
09/08 20:01, 4月前 , 161F
敗退
09/08 20:01, 161F
推
09/08 20:07, 4月前 , 162F
希特勒這種軍事外行的固執死不退 死
09/08 20:07, 162F
→
09/08 20:07, 4月前 , 163F
一堆在東線被冷死 蘇聯確實是關鍵之
09/08 20:07, 163F
→
09/08 20:07, 4月前 , 164F
一
09/08 20:07, 164F
推
09/08 20:08, 4月前 , 165F
蘇聯先是用焦土戰術拖垮納粹主力，之後也
09/08 20:08, 165F
→
09/08 20:09, 4月前 , 166F
率先攻入柏林，沒有紅軍，勝利還要很久
09/08 20:09, 166F
推
09/08 21:24, 4月前 , 167F
那年頭可還沒有現在的俄羅斯和中國...
09/08 21:24, 167F
→
09/08 22:12, 4月前 , 168F
問這種智障問題不是蠢就是壞。
09/08 22:12, 168F
推
09/08 23:43, 4月前 , 169F
中國不是戰勝國的話現在哪來台灣問題
09/08 23:43, 169F
‣ 更多 bb10181128 的文章
文章代碼(AID): #1eldcCzc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 bb10181128 的文章
文章代碼(AID): #1eldcCzc (Gossiping)