[問卦] 有一個交通常識題？

看板Gossiping作者 (蝴蝶夢)時間4月前 (2025/09/03 01:25), 4月前編輯推噓-3(2推 5噓 31→)
留言38則, 10人參與, 4月前最新討論串1/1
有一個人闖紅燈被警察攔下來。 「警察說我闖紅燈就是違規，那我說我也不是交通專業，警察是這樣講那我就照他。警察是 交通專業，他說違規，那我就認罰，就這樣。」 請問他有沒有違規？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.242.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756833925.A.ACB.html
→
09/03 01:26, 4月前 , 1F
最多才罰五百元 有差嗎？
09/03 01:26, 1F
→
09/03 01:26, 4月前 , 2F
共產主義 說有 就是 有
09/03 01:26, 2F
闖紅燈是共產黨才有的嗎？ ※ 編輯: ManderLi (1.170.242.85 臺灣), 09/03/2025 01:27:48
噓
09/03 01:29, 4月前 , 3F
工三小
09/03 01:29, 3F
※ 編輯: ManderLi (1.170.242.85 臺灣), 09/03/2025 01:29:37 ※ 編輯: ManderLi (1.170.242.85 臺灣), 09/03/2025 01:30:41 ※ 編輯: ManderLi (1.170.242.85 臺灣), 09/03/2025 01:32:17
→
09/03 01:33, 4月前 , 4F
今天的新聞
09/03 01:33, 4F
噓
09/03 01:34, 4月前 , 5F
駕照
09/03 01:34, 5F
有駕照算闖紅燈還是沒駕照算闖紅燈？
噓
09/03 01:38, 4月前 , 6F
黨說有就是有
09/03 01:38, 6F
你家巷口的警察算哪一黨？ ※ 編輯: ManderLi (1.170.242.85 臺灣), 09/03/2025 01:38:27 ※ 編輯: ManderLi (1.170.242.85 臺灣), 09/03/2025 01:41:23
噓
09/03 01:48, 4月前 , 7F
警察說你跟大便肛交你就肛交？
09/03 01:48, 7F
你們家警察還掌管你的交配權的嗎？
推
09/03 01:56, 4月前 , 8F
會不會比喻？是你綠燈騎過去被攔下來
09/03 01:56, 8F
你可以調監視器畫面啊
→
09/03 01:56, 4月前 , 9F
警察說你違規，你回頭看，真的紅燈了，還比
09/03 01:56, 9F
況且當你居然還有律師的時候，人家說你有罪你會問都不問一下就關公都點頭，有罪？
→
09/03 01:56, 4月前 , 10F
較符合
09/03 01:56, 10F
→
09/03 01:58, 4月前 , 11F
因為我就發生過，我明明就沒闖，警察突然攔
09/03 01:58, 11F
→
09/03 01:58, 4月前 , 12F
我下來，當時我才大學生，傻傻被騙
09/03 01:58, 12F
1951年生可不是無知的大學生了啊
噓
09/03 02:10, 4月前 , 13F
闖紅燈不是專業問題是常識問題
09/03 02:10, 13F
你說到重點了！啊我標題就寫了啊！但有些人要把常識當做專業我也沒辦法，比如說不能圖 利廠商就是公務員該具有的常識。 ※ 編輯: ManderLi (1.170.242.85 臺灣), 09/03/2025 05:56:30
→
09/03 06:11, 4月前 , 14F
一個公務人員如果不知道什麼叫圖利，最
09/03 06:11, 14F
→
09/03 06:11, 4月前 , 15F
起碼他還有政風單位可以問
09/03 06:11, 15F
→
09/03 06:16, 4月前 , 16F
並且，許多其他單位和個人在京華城案中
09/03 06:16, 16F
→
09/03 06:16, 4月前 , 17F
也表達了意見：
09/03 06:16, 17F
→
09/03 06:17, 4月前 , 18F
都市計畫委員會（都委會）： 在審查
09/03 06:17, 18F
→
09/03 06:17, 4月前 , 19F
京華城容積率的會議中，多位委員和專家
09/03 06:17, 19F
→
09/03 06:17, 4月前 , 20F
學者曾多次對容積獎勵的適法性表示疑慮
09/03 06:17, 20F
→
09/03 06:17, 4月前 , 21F
，並擔心會「出問題」。
09/03 06:17, 21F
→
09/03 06:17, 4月前 , 22F
台北市法務局： 曾表明「都委會職掌
09/03 06:17, 22F
→
09/03 06:17, 4月前 , 23F
似不包含創設容積獎勵制度」的意見。
09/03 06:17, 23F
→
09/03 06:17, 4月前 , 24F
監察院： 在調查報告中指出，北市府
09/03 06:17, 24F
→
09/03 06:17, 4月前 , 25F
在核給京華城容積獎勵時，缺乏法令依據
09/03 06:17, 25F
→
09/03 06:17, 4月前 , 26F
，且獎勵額度與申請人的貢獻不成比例。
09/03 06:17, 26F
→
09/03 06:17, 4月前 , 27F
評論家李漢中： 曾針對前市長柯文哲
09/03 06:17, 27F
→
09/03 06:17, 4月前 , 28F
在京華城案中的處境和司法爭議發表評論
09/03 06:17, 28F
→
09/03 06:18, 4月前 , 29F
。
09/03 06:18, 29F
→
09/03 06:18, 4月前 , 30F
這些單位或個人的意見，顯示出京華城
09/03 06:18, 30F
→
09/03 06:18, 4月前 , 31F
案在決策過程中存在著爭議和質疑。
09/03 06:18, 31F
※ 編輯: ManderLi (1.170.242.85 臺灣), 09/03/2025 06:22:04
推
09/03 06:35, 4月前 , 32F
因為圖利的關鍵字「明知違法仍執行」
09/03 06:35, 32F
→
09/03 06:36, 4月前 , 33F
知不知道的判定很重要
09/03 06:36, 33F
→
09/03 06:37, 4月前 , 34F
這麼多人的意見，你還能夠說你一無所覺
09/03 06:37, 34F
→
09/03 06:37, 4月前 , 35F
嗎？
09/03 06:37, 35F
→
09/03 06:37, 4月前 , 36F
但你明明是在問闖紅燈跟圖利有啥關係
09/03 06:37, 36F
→
09/03 06:44, 4月前 , 37F
你不行哦！別人都看出來在比喻你看不出
09/03 06:44, 37F
→
09/03 06:44, 4月前 , 38F
來？
09/03 06:44, 38F
‣ 更多 ManderLi 的文章
文章代碼(AID): #1ejoY5hB (Gossiping)