Re: [新聞] 黃國昌申請禁止集會遊行區域路權被駁 林智群:不罵北市府罵賴清德?

看板Gossiping作者 (shark)時間4月前 (2025/08/29 23:16), 編輯推噓-1(345)
留言12則, 9人參與, 4月前最新討論串4/5 (看更多)
: : 再來中正第二分局報告: : 一、有關媒體報載民眾申請總統官邸旁路權遭警方駁回一案,說明如下: : (一)本市辦理相關市區道路路權審核,係由市府工務局新建工程處與警察局共同審核, : 並由轄區分局、警察局與新工處依流程進行,合先敘明。 : (二)經查民眾於8月25日於本府新工處建置之「臺北市申請使用道路網系統」申請道路 : 路權,申請地點為中正區重慶南路二段○巷西側及湖口街○側。因上揭路段為內政部訂頒 : 之總統官邸集會遊行禁制區範圍內,本分局爰依集會遊行法第六條第一項第一款略以,「 : 集會、遊行不得在總統官邸及其週邊範圍舉行。」,建議市府新工處核准路權時,應依法 : 不予許可。 : : 噓 playboy007gy: 1. 如果依法不能借不會用建議。2. 111.71.13.147 08/28 18:34 : → playboy007gy: 真的不能集會的地方網頁上連選都 111.71.13.147 08/28 18:34 : → playboy007gy: 不能選。你去騙騙傻鳥還行,或者你 111.71.13.147 08/28 18:34 : → playboy007gy: 就是被騙的傻鳥 111.71.13.147 08/28 18:34 我也很懷疑為什麼一開始能申請,因為我自己試過,但沒辦法點選那個路段(有興趣也可 以自己試試),可能要詢問新工處或市府資訊局關於網站的設定,為什麼民眾黨申請時可 以點選,現在卻不行(這網站百分之一百是台北市政府架設的,可別又說是民進黨搞的鬼 )? : 噓 SaChiA5566: 廢集遊法是民進黨自己提的 49.218.241.111 08/28 18:45 : → SaChiA5566: https://i.imgur.com/XogvXrh.jpeg
49.218.241.111 08/28 18:46 : → SaChiA5566: https://i.imgur.com/XkLBqnQ.jpeg
49.218.241.111 08/28 18:46 : → SaChiA5566: 要還原就還原到民進黨在野時提廢,執 49.218.241.111 08/28 18:47 : → SaChiA5566: 政又好棒棒了 49.218.241.111 08/28 18:47 至於有沒有法律規定,中正二分局的回復講得那麼清楚,「集會遊行法」第6條規定得那 麼清楚是看不懂嗎?對這法律不滿意,就請黃國昌去修法啊。但在法條修訂前,公務人員 (不管是中正二分局還是新工處)依法行政有什麼問題?而且,現在明明是在討論這件事 到底是誰在說謊,如果要討論集會遊行法存廢問題,麻煩另外開篇文,別轉移話題,謝謝 。 : 噓 treeeasy: 分局審核應依法不予許可建議新工處駁回 42.79.133.86 08/28 18:55 : → treeeasy: ,為什麼要硬推鍋給蔣呢?中正二就先駁 42.79.133.86 08/28 18:55 : → treeeasy: 回了呀,新工要怎麼準許啦,等中正二同 42.79.133.86 08/28 18:55 : → treeeasy: 意新工駁回,再來推給蔣吧。 42.79.133.86 08/28 18:55 理解文字有那麼困難嗎?中正二分局明明說:「建議市府新工處核准路權時,應依法不予 許可。」,中正二分局建議,由新工處駁回,如果是由中正二分局直接駁回,那公文就是 :「本局依法不予許可。」,還是你的意思是中正二分局說謊?申請案還沒轉到新工處手 上分局就越權直接駁回?不,依黃國昌的說法,就是新工處准了後,中正二分局卻又跳出 來打臉新工處將路權收回?而事後還公開說謊想把責任推給新工處? 哇,這手段可真無恥,麻煩請蔣市長為可憐的新工處主持公道。 所以答案很簡單,黃國昌說了兩個謊:一、申請曾被准許。二、路權被民進黨收回。如果 要歸責於中正二分局或民進黨那請提出證據,線上申請的結果一定會用電子郵件通知,把 郵件公開就能看出真相了。還是說因為黃夫人又會生氣,所以黃國昌不能公開那封電子郵 件?不對,如果真有許可後又收回,那就是兩封電子郵件了,不會都不小心刪掉了吧? : 噓 mersma: 廢集遊法可是當年民進黨的強烈主張耶 你 27.52.30.52 08/29 09:29 : → mersma: 要不要做點功課 不要出來被打臉 27.52.30.52 08/29 09:29 可是集遊法就是還沒廢啊,沒廢的法律公家機關就是要依法行政啊。 另外補充,我不是青鳥,事實上我最後一次投票是柯文哲第一次當選市長那年,最後一次 參加政治活動是黃國昌號召的反紅媒,我因民進黨把所有反對派都說是共諜而排斥,很遺 憾現在又看到一群人把反對者都歸類到民粹、側翼一方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.86.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756480565.A.DF1.html

08/29 23:17, 4月前 , 1F
好喔,青鳥誓死捍衛集遊惡法
08/29 23:17, 1F

08/29 23:17, 4月前 , 2F
人不會因為單純的投票意向有什麼差別的
08/29 23:17, 2F

08/29 23:17, 4月前 , 3F
所以民進黨說要修 九年了 修在哪
08/29 23:17, 3F

08/29 23:18, 4月前 , 4F
本質就是這樣 無關他們投給誰或支持誰
08/29 23:18, 4F

08/29 23:23, 4月前 , 5F
你跟八卦版認真什麼
08/29 23:23, 5F

08/29 23:32, 4月前 , 6F
喔是喔 不是綠色的朋友就不投不支持了對吧
08/29 23:32, 6F

08/29 23:34, 4月前 , 7F
錢都繳了才說不行,耍人喔
08/29 23:34, 7F

08/29 23:34, 4月前 , 8F
不行就直接反白不能選很難嗎
08/29 23:34, 8F

08/30 01:41, 4月前 , 9F
我支持台灣弱智文化
08/30 01:41, 9F

08/30 02:07, 4月前 , 10F
上午申請到了,錢繳了,也號召了,晚
08/30 02:07, 10F

08/30 02:07, 4月前 , 11F
上跟你說不行
08/30 02:07, 11F

08/30 08:36, 4月前 , 12F
省流: 你挺綠的
08/30 08:36, 12F
文章代碼(AID): #1eiSGrtn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eiSGrtn (Gossiping)