Re: [新聞] 賴清德被問釋放柯文哲爆粗口? 總統府:惡意毀滅總統人格
聲音在進入載具再輸出時就可變造了。
但有腦袋的人都需要注意自己的言行,
尤其是,做到總統的高度。
每個有腦的人都可以有自己長期以來
慣用的說話詞語、行為動作、言行舉止,
以在某些時候可以幫助自己,例如:
難過的時候恢復快樂、
沮喪的時候填補信心、
迷失的時候專注方向、
比賽(良性),甚至吵架、打架(惡性)的時候增加勇氣,
……等等,如此類,
個人淺見:
2005年,在吵架(軍購案),增加勇氣,
2025年,覺得是受到相同來源的問題提問來挑戰煩擾,
慣用的說話詞語,當年也用來增加勇氣的詞語,
或用來知其所以然,會產生不同想法的詞語,
就又出現了。
個人淺見:
覺得總統要加油,
因為這樣已經 出動 或 造成 一些普龍共,
無論是 無意間(採用新聞) 或 有意的(採用新聞) 都幫你坦擔了,
真實誰首發出 馬的 此文??
最後,全部再說是普龍共 “ 一手一連串製 ” 造臺媒報導,
是嗎?
農曆七月鬼門開有鬼嗎? XD!
自家有鬼嗎?! XD! 我想應該不是吧!
吵架、打架、作戰也應該要……(理想中啦),
「君子坦蕩蕩,小人“ 藏雞雞 ”。」 XD!
直白話講,就是自己弄的,還可以抹扯丟到普龍共身上,很小人耶!
※ 引述《whaskey (whaskey)》之銘言
: 我覺得 在這個時代
: 講話要有證據 何況人的耳朵或眼睛
: 大致上並不能完全相信
: --------------------------
: https://youtu.be/Cin8OaUIN1k?feature=shared
: 影片A 來自台視
: 大約1:13 秒左右 有很明顯的馬的
: https://www.youtube.com/live/03pug-LfFSQ?feature=shared
: 影片B 來自總統頻道
: 爭議片段 20:11 左右 沒特別放大的話聽不出來什麼
: 先把影片A跟B的音檔 取出來 轉成相同格式
: 320k 48000Hz
: 然後影片A 剪出01:13.834到01:14.164秒的部分
: 影片B 剪出20:13.736到20:14.180秒的部分
: 然後就請GPT大神來寫一隻Python
: ----------------------------------------------
: import librosa
: import numpy as np
: from scipy.spatial.distance import cosine
: def compare_audios(file1, file2, sr=16000):
: # 載入音訊,轉換成單聲道 & 指定取樣率
: y1, sr1 = librosa.load(file1, sr=sr, mono=True)
: y2, sr2 = librosa.load(file2, sr=sr, mono=True)
: # ---------- 1. 波形相似度 ----------
: # 為了公平比較,取最短長度
: min_len = min(len(y1), len(y2))
: y1, y2 = y1[:min_len], y2[:min_len]
: # 皮爾森相關係數 (correlation)
: corr = np.corrcoef(y1, y2)[0, 1]
: # ---------- 2. 語詞相似度 (MFCC) ----------
: mfcc1 = librosa.feature.mfcc(y=y1, sr=sr, n_mfcc=13)
: mfcc2 = librosa.feature.mfcc(y=y2, sr=sr, n_mfcc=13)
: # 取平均向量
: mfcc1_mean = np.mean(mfcc1, axis=1)
: mfcc2_mean = np.mean(mfcc2, axis=1)
: # 餘弦相似度
: mfcc_similarity = 1 - cosine(mfcc1_mean, mfcc2_mean)
: return corr, mfcc_similarity
: if __name__ == "__main__":
: f1 = "audio1.wav"
: f2 = "audio2.wav"
: corr, mfcc_sim = compare_audios(f1, f2)
: print("波形相似度 (Correlation):", round(corr, 3))
: print("語詞相似度 (MFCC Cosine Similarity):", round(mfcc_sim, 3))
: ----------------------------------------------------------
: 直接把檔案A 跟 B 丟給他分析
: 結果出來了
: 波形相似度 (Correlation):-0.005
: → 幾乎沒有直接波形上的相關性,代表錄音的時序、聲音強度或背景差異很大。
: 語詞相似度 (MFCC Cosine Similarity):0.884
: → 特徵層面上相似度很高,表示兩段錄音很可能是同一個語詞,只是說話速度或錄音條
: 件不同。
: -----------------------------------------------------
: 本文僅代表GPT的分析結果
: 並非本人意見~
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.186.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756211525.A.5F4.html
推
08/26 20:36,
5月前
, 1F
08/26 20:36, 1F
→
08/26 20:36,
5月前
, 2F
08/26 20:36, 2F
推
08/26 20:43,
5月前
, 3F
08/26 20:43, 3F
→
08/26 20:43,
5月前
, 4F
08/26 20:43, 4F
樓上,
你誤會我這篇文章的內容意思了,^^,
我的意思不是說你選用的錄影影片有造假。
2005年、2025年的確都有講,
2005年講得比較用力清楚,2025年講得模糊消融些。
至於你說的反智,
看是什麼「智」?
AI 人工智慧,你會不會反呢?
※ 編輯: pikinini (111.80.186.74 臺灣), 08/26/2025 20:56:25
→
08/26 20:59,
5月前
, 5F
08/26 20:59, 5F
※ 編輯: pikinini (111.80.186.74 臺灣), 08/26/2025 21:22:53
推
08/26 22:42,
5月前
, 6F
08/26 22:42, 6F
→
08/26 22:43,
5月前
, 7F
08/26 22:43, 7F
→
08/26 22:43,
5月前
, 8F
08/26 22:43, 8F
→
08/26 22:44,
5月前
, 9F
08/26 22:44, 9F
→
08/26 22:45,
5月前
, 10F
08/26 22:45, 10F
推
08/27 11:08,
5月前
, 11F
08/27 11:08, 11F
→
08/27 11:08,
5月前
, 12F
08/27 11:08, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
新聞
196
637