[問卦] 為什麼少子化議題只有房價會起爭議？

看板Gossiping作者 (香榴槤)時間5月前 (2025/08/24 19:50), 編輯推噓5(5推 0噓 21→)
留言26則, 7人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
看大家討論怎麼處理少子化討論的很兇 從女權一路談到薪資物價 甚至還討論到匯率去 不過這些議題被提出來的時候 也沒看到有人跳起來 但只要說到是不是房價害的就會開始吵了 這是為什麼？有數據分析高房價跟少子化無關嗎？ 阿肥我學問不足，上來問個 有沒有掛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.50.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756036241.A.062.html
推
08/24 19:51, 5月前 , 1F
不想跟公婆住也會助長高房價
08/24 19:51, 1F
→
08/24 19:51, 5月前 , 2F
阿就真的無關阿
08/24 19:51, 2F
推
08/24 19:53, 5月前 , 3F
08/24 19:53, 3F
推
08/24 19:56, 5月前 , 4F
不婚不生不買房 躺平笑看超高齡少子
08/24 19:56, 4F
→
08/24 19:56, 5月前 , 5F
化的臺灣滅亡^^
08/24 19:56, 5F
→
08/24 20:02, 5月前 , 6F
噓 alex2009 : 拿蔡小英當圖騰的那
08/24 20:02, 6F
→
08/24 20:02, 5月前 , 7F
一批人 正好也是4% 黨的包牌起源
08/24 20:02, 7F
→
08/24 20:02, 5月前 , 8F
而且當初正是國民黨拿「千杯」調侃
08/24 20:02, 8F
→
08/24 20:03, 5月前 , 9F
她 111.83.0.48 08/24 17:41
08/24 20:03, 9F
→
08/24 20:03, 5月前 , 10F
→ alex2009 : 「沒有人需要為他的
08/24 20:03, 10F
→
08/24 20:03, 5月前 , 11F
認同道歉」 此命題 是否為真？ 為
08/24 20:03, 11F
→
08/24 20:03, 5月前 , 12F
什麼德國人要為以前納粹的認同道歉
08/24 20:03, 12F
→
08/24 20:03, 5月前 , 13F
。 包牌說法 替狗民黨解套 狗民
08/24 20:03, 13F
→
08/24 20:03, 5月前 , 14F
黨 的群眾 可以為了以往支持228屠
08/24 20:03, 14F
→
08/24 20:03, 5月前 , 15F
殺 以使 殖民黨國不受阻力的行為
08/24 20:03, 15F
→
08/24 20:03, 5月前 , 16F
得到合理解釋 ！ 轉型正義的最大阻
08/24 20:03, 16F
→
08/24 20:03, 5月前 , 17F
力 正是蔡英文！ 沒有賴的支持 蔡
08/24 20:03, 17F
→
08/24 20:03, 5月前 , 18F
小英不可能可以贏得2020 111.83
08/24 20:03, 18F
→
08/24 20:04, 5月前 , 19F
.0.48 08/24 17:47
08/24 20:04, 19F
→
08/24 20:04, 5月前 , 20F
推 fxntdsxdr : 蔡英文的謙卑 馬英
08/24 20:04, 20F
→
08/24 20:04, 5月前 , 21F
九挨罵的氣度 現今的 賴皇啥都沒有
08/24 20:04, 21F
→
08/24 20:04, 5月前 , 22F
111.253.174.166 08/24 17:53
08/24 20:04, 22F
推
08/24 20:09, 5月前 , 23F
吵最大的通常就是問題最大的地方
08/24 20:09, 23F
→
08/24 20:09, 5月前 , 24F
執政者不希望你看到的事實
08/24 20:09, 24F
推
08/24 20:18, 5月前 , 25F
其他是全世界的趨勢，房價所得比和政府的
08/24 20:18, 25F
→
08/24 20:18, 5月前 , 26F
作為是台灣的問題
08/24 20:18, 26F
‣ 更多 givemoney 的文章
文章代碼(AID): #1egloH1Y (Gossiping)
‣ 更多 givemoney 的文章
文章代碼(AID): #1egloH1Y (Gossiping)