Re: [新聞] 核三公投未過！同意票雖領先、投票率太低 廢核平台：結果不具代表性
公投投票率只有三成，未過門檻
有些藍腦／小草自我安慰：
「通過了民進黨也不會重啟核電啦」
「誰沒事會去公投」
「政府故意不宣傳，只宣傳罷免啦」 「公投沒用、沒有強制力」
先不論公投沒有強制力，那藍白幹嘛那麼熱衷
民進黨現在是媒體大弱勢
每天都被藍白狂批猛罵
結果公投開出來還是沒過，為什麼？
我的見解很簡單：
一般民眾還是信任目前的能源政策
廢核之後，綠電有補上缺口
沒有發生全國性的停電、跳電
因此民眾不認為重啟核三有必要
會去投的，說白了就是想鬥民進黨而已
雖然藍白很愛用綠電蟑螂、雲豹小公主來酸綠的
但民進黨確實很認真在推綠能跟韌性電網
多次的天災後，都可以極快的復電，
代表我國缺的並不是電，而是整個系統的韌性！
接下來核電爭議又可以消停好一陣子
我覺得現在更應該專注發展「智慧微電網」
這是經濟部長郭智輝提出的政策
當停電地區無法連上台電的主要供電系統，
在地的光電板、風電板能夠無縫線接，
至少提供受災戶基礎的電力供應，
這才是比當前核電重啟與否更重要的事吧！
（郭智輝是真的有點東西，不要再相信網路上對郭智輝的抹黑了，勿忘侯漢廷指控郭智輝
快樂宴結果八又翻= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755958303.A.24D.html
噓
08/23 22:12,
5月前
, 1F
08/23 22:12, 1F
→
08/23 22:13,
5月前
, 2F
08/23 22:13, 2F
→
08/23 22:13,
5月前
, 3F
08/23 22:13, 3F
推
08/23 22:13,
5月前
, 4F
08/23 22:13, 4F
→
08/23 22:14,
5月前
, 5F
08/23 22:14, 5F
→
08/23 22:14,
5月前
, 6F
08/23 22:14, 6F
→
08/23 22:14,
5月前
, 7F
08/23 22:14, 7F
→
08/23 22:14,
5月前
, 8F
08/23 22:14, 8F
→
08/23 22:15,
5月前
, 9F
08/23 22:15, 9F
→
08/23 22:15,
5月前
, 10F
08/23 22:15, 10F
→
08/23 22:15,
5月前
, 11F
08/23 22:15, 11F
→
08/23 22:15,
5月前
, 12F
08/23 22:15, 12F
→
08/23 22:16,
5月前
, 13F
08/23 22:16, 13F
推
08/23 22:17,
5月前
, 14F
08/23 22:17, 14F
→
08/23 22:17,
5月前
, 15F
08/23 22:17, 15F
→
08/23 22:17,
5月前
, 16F
08/23 22:17, 16F
→
08/23 22:17,
5月前
, 17F
08/23 22:17, 17F
噓
08/23 22:20,
5月前
, 18F
08/23 22:20, 18F
→
08/23 22:34,
5月前
, 19F
08/23 22:34, 19F
推
08/23 22:34,
5月前
, 20F
08/23 22:34, 20F
→
08/23 22:37,
5月前
, 21F
08/23 22:37, 21F
推
08/23 22:45,
5月前
, 22F
08/23 22:45, 22F
→
08/23 22:45,
5月前
, 23F
08/23 22:45, 23F
噓
08/23 23:14,
5月前
, 24F
08/23 23:14, 24F
噓
08/23 23:15,
5月前
, 25F
08/23 23:15, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
新聞
258
676