Re: [問卦] 暐瀚：台灣沒被日本侵略、是被人割讓的

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間5月前 (2025/08/23 15:53), 5月前編輯推噓2(2推 0噓 19→)
留言21則, 6人參與, 5月前最新討論串22/27 (看更多)
※ 引述《lwt501cx (爆裂魔法Explosion！！)》之銘言： : 維基百科 : 牡丹社事件 : → enso: 牡丹社當時不在清國統治區內。 123.192.176.165 08/23 12:03 : 推 STerry1986: 不是喔，不是醬子的喔 218.161.49.130 08/23 12:04 : → STerry1986: 牡丹社殺的是原住民跟台灣無關喔 218.161.49.130 08/23 12:04 : → xBox1Pro: 牡丹社在主權上屬於清朝，只是沒有治權 123.194.10.243 08/23 12:06 : → xBox1Pro: 如果沒有主權，怎麼這個轉移給日本。如 123.194.10.243 08/23 12:07 : → xBox1Pro: 果阿黃承認清朝對台灣的主權、治權都只 123.194.10.243 08/23 12:07 : → xBox1Pro: 有西部平原+宜蘭平原，那麼剩下台灣東 123.194.10.243 08/23 12:08 : → xBox1Pro: 部、南部地區就是百分之百的日本侵略 123.194.10.243 08/23 12:08 : → LinFeiFun: 牡丹不是侵略 小草多讀書 去查侵略的 118.167.208.25 08/23 12:31 : → LinFeiFun: 定義 118.167.208.25 08/23 12:31 : 噓 d86506: 牡丹社事件是因為清朝說「番界內不屬於清 59.125.187.111 08/23 12:53 : → d86506: 朝」 59.125.187.111 08/23 12:53 : 噓 d86506: 都不屬於清朝怎麼會屬於清朝的台灣省？侵 114.140.129.30 08/23 14:52 你們是不是完全沒去看過牡丹社的最後解決方式 日本承認 清擁有台灣全島治權 裏山並非無主 清朝應加以約束自己蕃民 日本都承認台灣屬於清朝了 怎麼會有傻鳥還認為不屬於清朝??? 而且退一萬步說 日本侵略的部分 剛好也是清朝點亮的部分 哪來不是侵略??? ㄎㄎ -- 女人喜歡的 ▁▁ 是長得壞壞的男人， ▕Ａ６▏ ▕出品▏ 不是喜歡長壞了的男人。 ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.197.178 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755935603.A.56F.html
→
08/23 15:54, 5月前 , 1F
台灣也被國民黨侵略
08/23 15:54, 1F
推
08/23 15:55, 5月前 , 2F
817青鳥不傻的話，又如何會是817青鳥呢
08/23 15:55, 2F
→
08/23 15:57, 5月前 , 3F
閩南被異族侵略什麼 臺灣又不是閩南
08/23 15:57, 3F
→
08/23 15:57, 5月前 , 4F
的 閩南只是在台灣的清朝子民
08/23 15:57, 4F
推
08/23 15:57, 5月前 , 5F
一樓好像還是聽不懂？
08/23 15:57, 5F
→
08/23 15:57, 5月前 , 6F
又沒有一個什麼大清國的主權或者是
08/23 15:57, 6F
→
08/23 15:57, 5月前 , 7F
某樓，國民黨沒來，現在國號會是中華人民
08/23 15:57, 7F
→
08/23 15:57, 5月前 , 8F
中華民國的主權
08/23 15:57, 8F
→
08/23 15:57, 5月前 , 9F
共和國，就輪不到你這類817在這靠北靠木
08/23 15:57, 9F
→
08/23 15:57, 5月前 , 10F
閩南只是子民，又沒有建國
08/23 15:57, 10F
→
08/23 15:57, 5月前 , 11F
還怎麼可以說別人侵略
08/23 15:57, 11F
→
08/23 15:57, 5月前 , 12F
08/23 15:57, 12F
→
08/23 16:13, 5月前 , 13F
如果腦洞大開是這樣：日本=>荷屬（
08/23 16:13, 13F
→
08/23 16:13, 5月前 , 14F
唐山過台灣）=>明鄭（海盜歸順清國
08/23 16:13, 14F
→
08/23 16:14, 5月前 , 15F
一天到晚要反清復明）=>清國=>日治
08/23 16:14, 15F
→
08/23 16:14, 5月前 , 16F
=>民國，這個版本你怎麼看？日本在
08/23 16:14, 16F
上面有問題 因為荷蘭和明鄭 都不主張占有台灣全島 明鄭 台灣西部 想著反攻大陸 基本沒有開山撫番
→
08/23 16:14, 5月前 , 17F
1895從清國接收臺灣全島主權有呼應
08/23 16:14, 17F
這句話沒有問題啊 1895 有誰說割讓的只是清屬台灣部分???
→
08/23 16:15, 5月前 , 18F
你的説法嗎？你可以想你的我想我的
08/23 16:15, 18F
→
08/23 16:15, 5月前 , 19F
，我不會因為你立埸和我不同就拿刀
08/23 16:15, 19F
→
08/23 16:15, 5月前 , 20F
砍你！==
08/23 16:15, 20F
※ 編輯: A6 (60.246.197.178 澳門), 08/23/2025 16:22:47
→
08/23 16:52, 5月前 , 21F
沒知識不然斯卡羅也看一次
08/23 16:52, 21F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1egNDpLl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1egNDpLl (Gossiping)