[問卦] 脆：文組拜託不要討論核電問題…

看板Gossiping作者 (安)時間5月前 (2025/08/10 20:22), 編輯推噓19(20推 1噓 41→)
留言62則, 39人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
安安 我阿肥啦 無聊刷一下脆 發現有人叫文組不要討論核電問題欸 這樣是對的嗎 不是應該要廣納每個族群的意見嗎？ 他竟然還說 文組什麼都不懂 只會跳針核廢料放你家… 如果你是文組 你不生氣嗎！！！ https://i.imgur.com/WS8qbqr.jpeg
脆：文組拜託不要討論核電問題… 真的是這樣嗎 有人有經驗嗎 分享一下 分析一下 卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.92.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754828565.A.7B6.html
推
08/10 20:23, 5月前 , 1F
光電板飛你家
08/10 20:23, 1F
→
08/10 20:23, 5月前 , 2F
粹鳥可能要瘋了
08/10 20:23, 2F
推
08/10 20:24, 5月前 , 3F
青鳥從來沒想討論只是不停反覆橫跳而已
08/10 20:24, 3F
→
08/10 20:24, 5月前 , 4F
理組永遠說不出核廢料堆著要怎麼辦
08/10 20:24, 4F
推
08/10 20:24, 5月前 , 5F
事實
08/10 20:24, 5F
推
08/10 20:25, 5月前 , 6F
文組只會想到哥吉拉會飛出來
08/10 20:25, 6F
推
08/10 20:25, 5月前 , 7F
文組： 我是人 我反核
08/10 20:25, 7F
推
08/10 20:25, 5月前 , 8F
文組的等你當大統領再來叫
08/10 20:25, 8F
→
08/10 20:25, 5月前 , 9F
文組: 用愛發電
08/10 20:25, 9F
→
08/10 20:26, 5月前 , 10F
學歷貼出來再說吧
08/10 20:26, 10F
→
08/10 20:26, 5月前 , 11F
文組是什麼？是能吃的東西嗎？
08/10 20:26, 11F
→
08/10 20:27, 5月前 , 12F
黃國昌也是文組的，賴清德是醫生，原
08/10 20:27, 12F
→
08/10 20:27, 5月前 , 13F
來他是叫黃國昌閉嘴啦。
08/10 20:27, 13F
→
08/10 20:27, 5月前 , 14F
87逆……核廢料放在核電廠不會怎麼樣，火力
08/10 20:27, 14F
→
08/10 20:28, 5月前 , 15F
發電造成的空污
08/10 20:28, 15F
→
08/10 20:28, 5月前 , 16F
會讓你致癌都沒在管的了
08/10 20:28, 16F
→
08/10 20:29, 5月前 , 17F
剛好來了跳針核廢料的文組
08/10 20:29, 17F
→
08/10 20:29, 5月前 , 18F
文組的人最多 當然要文組討論 嘻嘻
08/10 20:29, 18F
→
08/10 20:30, 5月前 , 19F
法官什麼都懂 讓法官來判決吧
08/10 20:30, 19F
噓
08/10 20:32, 5月前 , 20F
文組會做愛，反觀理工阿宅只會核能發電
08/10 20:32, 20F
推
08/10 20:36, 5月前 , 21F
文組比較會販賣恐懼
08/10 20:36, 21F
→
08/10 20:36, 5月前 , 22F
真的啊 文組在那邊搞 用愛發電
08/10 20:36, 22F
→
08/10 20:45, 5月前 , 23F
應該說，他們沒有多線思考比較的能力
08/10 20:45, 23F
→
08/10 20:45, 5月前 , 24F
，他們腦中只有「核能壞壞，我們不要
08/10 20:45, 24F
→
08/10 20:45, 5月前 , 25F
」，然後跟其他能源的優缺點比較跟重
08/10 20:45, 25F
→
08/10 20:45, 5月前 , 26F
要性完全沒辦法再進入他們腦袋。老是
08/10 20:45, 26F
→
08/10 20:45, 5月前 , 27F
說核能是債留子孫，但沒有想過沒核能
08/10 20:45, 27F
→
08/10 20:45, 5月前 , 28F
08/10 20:45, 28F
推
08/10 20:45, 5月前 , 29F
不知道核三公投題目的綠色補習班歷史老師表示
08/10 20:45, 29F
推
08/10 20:48, 5月前 , 30F
脆，先問：核能發電與蒸氣、飛輪的關係
08/10 20:48, 30F
→
08/10 20:48, 5月前 , 31F
答不出來的，就別花時間講原理與安全機制
08/10 20:48, 31F
推
08/10 20:49, 5月前 , 32F
身為第一次核終辦活動就參與的文組
08/10 20:49, 32F
→
08/10 20:49, 5月前 , 33F
我一概建議文組乖乖刷條碼別瞎攪
08/10 20:49, 33F
→
08/10 20:49, 5月前 , 34F
和
08/10 20:49, 34F
→
08/10 20:50, 5月前 , 35F
直接.....提案平台：原能會搬到核電廠旁上
08/10 20:50, 35F
→
08/10 20:50, 5月前 , 36F
去看丁特那篇啦 都說乾儲廠已經招
08/10 20:50, 36F
→
08/10 20:50, 5月前 , 37F
標施工了 還在問放哪裡？
08/10 20:50, 37F
→
08/10 20:51, 5月前 , 38F
班；主委在任期間全家住官邸，辦公室旁
08/10 20:51, 38F
→
08/10 21:20, 5月前 , 39F
沒差啊 不要討論 直接投票就好了
08/10 21:20, 39F
推
08/10 21:32, 5月前 , 40F
40
08/10 21:32, 40F
推
08/10 22:02, 5月前 , 41F
好放我家
08/10 22:02, 41F
→
08/10 22:10, 5月前 , 42F
你就問文組核電廠會不會核爆就好了
08/10 22:10, 42F
→
08/10 22:22, 5月前 , 43F
律師都能當國防部長了 該屁
08/10 22:22, 43F
推
08/10 22:37, 5月前 , 44F
事實
08/10 22:37, 44F
→
08/10 22:47, 5月前 , 45F
黃國昌什麼組？
08/10 22:47, 45F
推
08/10 22:48, 5月前 , 46F
那國蔥也不能討論了 嘻嘻
08/10 22:48, 46F
推
08/10 22:50, 5月前 , 47F
李忠憲專欄＜核廢料要放哪＞
08/10 22:50, 47F
→
08/10 22:50, 5月前 , 48F
原來電機系也是文組 CC
08/10 22:50, 48F
推
08/10 23:08, 5月前 , 49F
文組傻鳥只會做愛發電
08/10 23:08, 49F
推
08/10 23:17, 5月前 , 50F
上面一堆三修科大仔先說服教授啦
08/10 23:17, 50F
推
08/11 00:25, 5月前 , 51F
主要是一堆文組不去理解吧 只會跳針
08/11 00:25, 51F
→
08/11 00:26, 5月前 , 52F
核廢料全世界都放乾儲 等第四代溶鹽核電廠
08/11 00:26, 52F
→
08/11 00:26, 5月前 , 53F
當發電原料用 傻了才拿去終儲埋 浪費資源
08/11 00:26, 53F
→
08/11 00:26, 5月前 , 54F
況且美國都說核廢料可以給他 它們處理
08/11 00:26, 54F
→
08/11 07:43, 5月前 , 55F
恐怖故事：青鳥在你家
08/11 07:43, 55F
→
08/11 07:52, 5月前 , 56F
文組也沒關係，問題是不去查資料啊
08/11 07:52, 56F
→
08/11 07:52, 5月前 , 57F
連餵AI都不會，這不是自找丟臉嗎
08/11 07:52, 57F
→
08/11 08:42, 5月前 , 58F
3樓正解
08/11 08:42, 58F
推
08/11 10:20, 5月前 , 59F
一堆人連光電板的回收棄置問題都不敢談，
08/11 10:20, 59F
→
08/11 10:21, 5月前 , 60F
再那邊整天喊核廢料，簡單的說就雙標
08/11 10:21, 60F
推
08/11 12:51, 5月前 , 61F
核廢料待日後技術進步可成燃料
08/11 12:51, 61F
→
08/11 14:40, 5月前 , 62F
綠捷表示：我問過律師可以告
08/11 14:40, 62F
‣ 更多 black1x2y3z 的文章
文章代碼(AID): #1ec8yLUs (Gossiping)
‣ 更多 black1x2y3z 的文章
文章代碼(AID): #1ec8yLUs (Gossiping)