Re: [問卦] 台灣不用核電真正的原因是什麼？

看板Gossiping作者 (少冰半糖不要辣)時間6月前 (2025/08/08 11:23), 6月前編輯推噓6(6推 0噓 29→)
留言35則, 7人參與, 6月前最新討論串5/6 (看更多)
反核是一種政治信仰 當初這個神主牌吸了很多票源 底層的邏輯就是販賣恐懼 電價漲是真的/停電是真的 核能的風險長什麼樣？有人見過嗎？ 對不對？ 環保應該是綠黨/樹黨之類的主要訴求主張 怎麼會變成 以台灣獨立為目標政黨的神主牌呢？ 台派跟反核有個屁關係？ 說白了就是吸收群眾的一種話術和手法 至於反核反到最後 國營事業虧錢 綠電事業賺錢 哪是執政後才發現的五鬼搬運大法 全程合法 但總覺怪怪的 對吧 你是不是有這樣的感覺？ 柯南說 嫌疑犯就在受益人之間 對吧 一個反核 國安疑慮/能源風險/電價風險/國營事業虧損 設施回收再次污染風險/空氣品質風險/ 停電風險/科技產業風險......... 所有人都受害 只有綠能合法大賺錢 台灣人最聰明了 世界上其他用核電的國家都是傻子 ------------------- 只為之前去念清大核工系的同學抱不平 你知道當時清大核工系的分數有多高嗎？ 廢核....... 廢到只好改系名了 還好人家後來轉跑道跑去科技業實現財務自由........ ————————— 呵呵 ※ 引述《ambitious (Andrew)》之銘言： : 核電在以前明明就用的好好的 : 讓台灣電價穩定 : 不受國際天然氣與煤炭價格的影響 : 替台電賺進大把的錢 : 如此夢幻美景在2025年突然就沒了 : 核電全部停機 : 改成本較高的燃氣燃煤發電 : 還要高價向民間購買綠電 : 造成台電連年虧損幾千億 : 電價節節攀升 : 所以說 : 台灣不用核電真正的原因是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.249.172.150 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754623408.A.097.html
→
08/08 11:25, 6月前 , 1F
有啊 車諾比 福食 無敵的吧
08/08 11:25, 1F
→
08/08 11:25, 6月前 , 2F
當年被用來政爭 現在貼在頭上拔不下來
08/08 11:25, 2F
→
08/08 11:26, 6月前 , 3F
所有當年說過的東西都會反過來打臉
08/08 11:26, 3F
→
08/08 11:26, 6月前 , 4F
這就是民主最大的陷阱 公共政策會跟政治
08/08 11:26, 4F
→
08/08 11:27, 6月前 , 5F
爭權綁在一起 然後吃苦的就是人民
08/08 11:27, 5F
推
08/08 11:30, 6月前 , 6F
就車諾比拿來一直嚇阿 其實有圍阻體
08/08 11:30, 6F
→
08/08 11:30, 6月前 , 7F
就算事故也只會融塌把自己埋起來而已 福島
08/08 11:30, 7F
推
08/08 11:30, 6月前 , 8F
嘗到甜頭了，回不去了
08/08 11:30, 8F
→
08/08 11:30, 6月前 , 9F
也沒有大爆炸阿 只有核廢水亂排的問題
08/08 11:30, 9F
→
08/08 11:31, 6月前 , 10F
而且台獨必須要國防跟能源自主
08/08 11:31, 10F
→
08/08 11:31, 6月前 , 11F
才能反包圍 跟反核根本是矛盾的 反正都是林
08/08 11:31, 11F
→
08/08 11:32, 6月前 , 12F
義雄害的 立法院減半113容易被控制也是他害
08/08 11:32, 12F
→
08/08 11:32, 6月前 , 13F
的 馬的就是被這種人綁架才倒楣
08/08 11:32, 13F
→
08/08 11:33, 6月前 , 14F
我希望能有一個正常腦袋的台獨論述政黨
08/08 11:33, 14F
→
08/08 11:33, 6月前 , 15F
這麼簡單的期待 就是這麼難
08/08 11:33, 15F
→
08/08 11:35, 6月前 , 16F
車諾比就是真實發生事件 差不多50年前
08/08 11:35, 16F
→
08/08 11:35, 6月前 , 17F
現在還不能住人啦 嘻嘻
08/08 11:35, 17F
推
08/08 11:36, 6月前 , 18F
這種想法就跟墜機大家都不准飛一樣蠢
08/08 11:36, 18F
※ 編輯: CLOSED (23.249.172.150 美國), 08/08/2025 11:41:04
→
08/08 11:41, 6月前 , 19F
飛機墜機個一萬次都比不上一個核能發
08/08 11:41, 19F
→
08/08 11:41, 6月前 , 20F
生問題
08/08 11:41, 20F
→
08/08 11:42, 6月前 , 21F
嚴重
08/08 11:42, 21F
推
08/08 11:43, 6月前 , 22F
你覺得用核能的沒想過嗎 問題就是世界只有
08/08 11:43, 22F
→
08/08 11:43, 6月前 , 23F
一個車諾比
08/08 11:43, 23F
→
08/08 11:43, 6月前 , 24F
福島都沒有變成車諾比
08/08 11:43, 24F
推
08/08 11:56, 6月前 , 25F
照19樓的說法，大屯火山噴發危害也
08/08 11:56, 25F
→
08/08 11:56, 6月前 , 26F
很大，所以台北不能住人對吧？
08/08 11:56, 26F
→
08/08 12:02, 6月前 , 27F
可以不住沒錯
08/08 12:02, 27F
→
08/08 12:02, 6月前 , 28F
還好只有一個車諾比 不然還想要有第二
08/08 12:02, 28F
→
08/08 12:03, 6月前 , 29F
個喔 世界級災害 神級災害 嘻嘻
08/08 12:03, 29F
→
08/08 12:08, 6月前 , 30F
核工人有被挖去國外嗎
08/08 12:08, 30F
→
08/08 17:16, 6月前 , 31F
車諾比現在是生態蓬勃發展 動物的天堂
08/08 17:16, 31F
→
08/08 17:19, 6月前 , 32F
有因此出現突變生物還是毫無生命跡象嗎?
08/08 17:19, 32F
→
08/08 17:20, 6月前 , 33F
會不能住人是政策限制 不是真的不能住人
08/08 17:20, 33F
→
08/08 17:21, 6月前 , 34F
政府要掩蓋過失真相 才會限制住人
08/08 17:21, 34F
推
08/08 17:25, 6月前 , 35F
就像黨說保密協議封存30年 是一樣意思
08/08 17:25, 35F
‣ 更多 CLOSED 的文章
文章代碼(AID): #1ebMsm2N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 CLOSED 的文章
文章代碼(AID): #1ebMsm2N (Gossiping)