Re: [問卦] 台灣不用核電真正的原因是什麼？
政治啊！
如同對岸為什麼聊刁大的文會消失，
因為會有自主審查的環節，
多半不需要政府真的下什麼命令，
不想惹麻煩的企業會自己更強勢的執行，
其實也像PTT，對於有些可能違法的言論，
版主就直接先刪除，保護論壇也保護使用者。
反核就是一塊民進黨的神主牌，
更因為反核拉下了一堆挺核的人物，
導致的結果就是，黨這邊基本上不存在挺核的幹部，
縱使有人認為核能是優秀的，也自我審查不敢提，
然後連頭都起不了，更遑論後面還有一堆流程。
昨天聽辯論聽到曾文生講這都要很長時間，
我聽了就覺得悲哀，是阿，因為要很長時間，
所以我們就不要做？因為個人收割不到政績就不要做？
然後永遠不要討論核廢料、永遠不要討論核能選址，
最後再來跟你說這些問題都沒有解決怎麼可以重啟核能。
不起頭 > 沒有規劃 > 沒有規劃所以不能起頭
無限loop之後，台灣怎麼可能會有核電。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754622089.A.FF8.html
→
08/08 11:03,
5月前
, 1F
08/08 11:03, 1F
→
08/08 11:03,
5月前
, 2F
08/08 11:03, 2F
→
08/08 11:15,
5月前
, 3F
08/08 11:15, 3F
推
08/08 11:23,
5月前
, 4F
08/08 11:23, 4F
→
08/08 11:23,
5月前
, 5F
08/08 11:23, 5F
→
08/08 11:23,
5月前
, 6F
08/08 11:23, 6F
→
08/08 11:59,
5月前
, 7F
08/08 11:59, 7F
→
08/08 16:30,
5月前
, 8F
08/08 16:30, 8F
→
08/08 16:32,
5月前
, 9F
08/08 16:32, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
問卦
241
478