Re: [新聞] 6縣市交通事故死亡人數不減反增 交通部推「路口檢查表」查6大項目改善
: 真是養了一堆米蟲的廢物
: 人民要的是
: 日本、南韓那種安全的交通環境
你要的，朕給不起
: 你搞這種
: 能有多大的影響
路口檢查表倒也不錯
很久前交通部打電話給我，直接承認交通部沒有路口普查的能量
請注意，不要抱怨說'路口應該 XXXXXXX'
你沒有時光機，你只能接受當下現況
讓你當官也一樣，路口已經是這樣了
然後你要去普查，怎麼做？
最近不是流行穿越劇嗎？想像一下你突然穿越到一個魯蛇身上，有個破碎的家庭
老婆整天和老公對幹那種；你不能跟我說'婚前看好別娶這種女人'
而是你已經娶了，焦頭爛額，現在你必需把這個家整治起來，你怎麼辦？
別跟我說出車禍後，火花羅這種網紅可以寫二十個疏失出來
我要的是'還沒出車禍之前，你先給我普查出哪裡是高危險地區'
你怎麼做？
只要你有精準的方法，開列路口名單
行，交通部就可以集中經費先改這裡
: 你打算一輩子
: 跟不上日本、南韓
: 自爽的嗎
: 連別人的車尾燈都看不到
: 也沒打算跟上去
: 是永遠看不到車尾燈的
: 作不到
: 下台
: 找一個可以作到的人
把可以做到的那個名單開出來啊
你知不知道，找不到好工作，一年換二十四個頭家也沒用
我就問你：交通部長換幾個了，有愈換愈好嗎？
如果沒有，你還主張換？
你必需指定有那個人才，比現在還好才換
不然舊官回鍋我覺得也可以咧。。
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.145.69 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754534188.A.B00.html
: → angel902037: 反正找媒體洗 高齡駕駛就好 61.219.21.177 08/07 10:37
高齡駕駛的確有問題
我覺得這樣檢討算是有抓到熱點了
: → bill403777: 因為目的是看起來有在做事就好了 42.72.227.133 08/07 10:37
要怎麼做你直接投書啊
看會不會被採用
別忘了，行人帝王的例子，有一些大家罵得要死的改革
其實也是有人建議的；就是照做，還挨罵
如果你會查資料，甚至可以把建議的網紅及影片調出來
: → jerrylin: 違規開罰又一堆人在那靠杯 36.235.78.38 08/07 10:37
*_* 有人就是一句話就能把我一段給描述好
所以我面對別人說我文筆差，都不知怎麼回嘴
我文筆差，可是我熱心啊。。
交通部投書我都不知投多少了
讓他們看我的爛文筆看到一個頭兩個大也爽 XDDDD
: 推 Paineicill: 就政府也不想擔責任啊，靠杯然後就縮 36.224.202.49 08/07 10:38
: → Paineicill: 了，人民素質當然不會提升 36.224.202.49 08/07 10:39
除非有上帝視角
有人說：為什麼不交給專業
然後還一堆人讚
呵呵，那我們首先就要辯論誰是專業；這就是上帝視角
做了上帝視角的建議還以為政府幹麻不聽，都看不到盲點耶
除非你指名道姓，很明確，比如：為什麼不交給火花羅
這樣我們才會看到追著你屁股罵的人啊 XD
: 推 v2tsbasa: 日本是有神出鬼沒交警罰到靠杯才有安全 61.45.207.212 08/07 10:45
: → eric213: 等交警這樣神出鬼沒的罰又要靠背不去抓壞 49.216.166.54 08/07 10:54
: → eric213: 人，專欺負平民 49.216.166.54 08/07 10:54
: 推 tengerinedog: 別人做的方法多到給你抄都不肯 1.165.217.139 08/07 11:08
你覺得抄很容易？
你知不知道論文（我不是說博士後研究；我說第一篇論文）
只要架構對，都別抄錯，就十拿九穩了？
就因為連抄都不容易啊。。。
你覺得容易就你來抄啊，簽上你的名字
我期待以後大家罵你連抄都不會抄。。。
: → raku: 不知道是高層不想做 還是交通部欺下瞞上 223.136.94.121 08/07 11:35
: → raku: 畢竟交通安全三大面向 ‘’監理 教育 工程 223.136.94.121 08/07 11:38
: → raku: ‘’ 目前政府只著重在工程 然後這又是改善 223.136.94.121 08/07 11:38
: → raku: 影響最小的 簡單說幾百億下去還是沒啥屁用 223.136.94.121 08/07 11:38
: → raku: KPI只看肇事案件數 死亡數 就好 223.136.94.121 08/07 11:38
再說一次，我曾檢舉過駕訓班教練上課時，教導汽車學員可以逼機車
政府連合格師資都生不出來
我當時直接去信：駕訓班以營利為目的，以學員考上為績效，
不可能以提升交通教育為己任，企圖透過駕訓班推動交通教育實為緣木求魚
然則交通教育不應透過網站，應以肌肉記憶為主
知道，但你要怎麼做？經費，人力，都要生出來
你是希望政府開公立駕訓班，所有教練都為公務員嗎？
要抄還有很長一段路
而我則是直接寫信給國內三個教育基金會，請他們出手
仿台積電由專家團隊替氣爆區重建一樣
不是叫他們出錢，是叫他們出專家
這樣錢才不會被濫用，也不用和一堆網友吵吵鬧鬧在那邊爭辯法條和常識
我也不求網紅做，免得他們包裝先進國家爭取自己想要的東西
先說了：別再跟我遊行了
遊行是求重視而已，但仍然是信任對方的能力，要對方做
不信任對方能力，你就給我取代他
你自己不行，你也可以去找出人選來
整天口口聲聲先進國家的話，就給我把原產地官員請來當顧問
我不信任那些私心自用的搬運者
他們的翻譯又不會有錯了嗎？
抄成自己喜歡的樣子。。。
我今年都五十多了，從我讀小學起，看聯合副刊就在提先進國家了
政府沒有不抄，政府抄數十年了
外國的月亮，圓了幾十年，未來還要繼續圓下去
因為有人用自私的方法抄
-----------------------
除了路口回報，路口檢查表
我建議還可以做交通教育檢查表
方法是由肇事人填寫個案研究表格
說明自己的同溫層是哪裡，在哪裡學習的交通知識
搞不好臉書上一直有教正確知識，但他就是沒學到
這叫'媒體覆蓋率'
搞不好網路上有厚厚的同溫層
他覺得自己對，都從那裡學習
結果全學到錯的，整個同溫層都該檢討
表格不能由肇事人自己填，要有合格人員盯著填
免得他根本不敢招認關鍵，直接說謊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.158.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754565815.A.FFA.html
推
08/07 19:27,
5月前
, 1F
08/07 19:27, 1F
我對警局的能力不熟
他們連怎麼叫重機下國道都不會
我不是說重機通過上國道，就要警察讓他們上國道
我說的是：上級叫你別讓他們上國道，你兩面不是人，我知道；但你怎麼做
我覺得他們處理也不是很有智慧啊
你會不會高估他們能力了？
你可以說清楚一點
※ 編輯: HuangJC (123.204.158.185 臺灣), 08/07/2025 19:29:37
有件事我覺得可以說明一下
當你認為'這麼簡單為何不做'，其實你還是可以提
因為隔行如隔山
你所以為的常識，可能是別人封閉生活裡，從來不曾想過的高見
所以就提吧。。
認為別人早就知道而不提，其實猜錯了
我就看過數個網友抱怨數個月
覺得奇怪交通部為何不做
結果我一封信，交通部就做了
從此我知道，那些抱怨的人只是自己不積極
人民有監督權，但在網路上抱怨不算
因為沒有公文效力
你必需明確去信
※ 編輯: HuangJC (123.204.158.185 臺灣), 08/07/2025 19:43:26
推
08/07 20:04,
5月前
, 2F
08/07 20:04, 2F
→
08/07 20:32,
5月前
, 3F
08/07 20:32, 3F
你如果不講明確點
那他們挨罵就是工作，就可以領薪水
你必需設定可完成目標去督促他們
不然你根本連罵人都不會罵
※ 編輯: HuangJC (123.204.158.185 臺灣), 08/07/2025 21:15:14
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：