Re: [問卦] 反核少女論述來了：把難題丟給下一代

看板Gossiping作者 (南勢角野郎哥)時間6月前 (2025/08/06 23:34), 6月前編輯推噓14(15推 1噓 25→)
留言41則, 21人參與, 6月前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言： : https://i.imgur.com/6VwkW6h.jpeg
: https://i.imgur.com/8vdLnV4.jpeg
: https://i.imgur.com/SGaE6T5.jpeg
: 剛剛去看了一下她拿麥克風後的論述 : 反核少女表示：重啟核能 等於把問題丟給她這一代 跟下一代 : 聽說很多人聽完後恍然大悟 被她說服了 : 有八卦嗎 其實台灣的內奸 就是希望透過台灣的反核減少穩定電力 進一步削弱台灣的半導體產業 這麼反核怎不去日本反核？ 而透過增加火力發電 讓台灣的產品被扣上高碳排的帽子 並藉由火力空污消滅台中人 碳排的極端氣候淹死台南人和高雄人 不過 內奸因為心虛 所以總是用無辜少女來包裝 而不敢找真正資歷成熟的專家 訴諸不理性的對象 希望台灣的人民可以覺醒 別再被騙了 如果核能是不好的 為什麼德國要買核電 為什麼法國要產核電 為什麼日本311地震後要重啟核電 因為他們沒有內奸...他們的人民比較聰明 台灣為什麼詐騙盛行 因為就是比較笨 老是被內奸牽著鼻子走 一直撕裂社會 阻礙進步 這次 如果還在騙一次 只能說自己笨了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.141.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754494450.A.C36.html
→
08/06 23:35, 6月前 , 1F
這20年紀又自學根本不知道要考慮的是
08/06 23:35, 1F
→
08/06 23:35, 6月前 , 2F
什麼
08/06 23:35, 2F
推
08/06 23:35, 6月前 , 3F
中共同路人
08/06 23:35, 3F
推
08/06 23:36, 6月前 , 4F
很多南部人從小全家信民進黨，要醒不容易
08/06 23:36, 4F
但透過達爾文淘汰比較笨的被淹死或是得肺腺癌 應該可以篩選出沒那麼笨的吧？ 我不是說不能選民進黨 而是要選黨裡面沒有和光電利益綁一起的人 第一時間會去幫忙災民的那些 老是藍綠思考 就永遠無法篩出對的人 ※ 編輯: toofat (61.228.141.131 臺灣), 08/06/2025 23:40:47
推
08/06 23:37, 6月前 , 5F
不是他們人比較聰明
08/06 23:37, 5F
→
08/06 23:37, 6月前 , 6F
而是他們沒無恥到拿國家未來打選戰
08/06 23:37, 6F
推
08/06 23:37, 6月前 , 7F
我就問一個問題 台灣呢連核電廠的風險你
08/06 23:37, 7F
推
08/06 23:38, 6月前 , 8F
笑死 台灣人少子還在幻想下一代
08/06 23:38, 8F
→
08/06 23:38, 6月前 , 9F
都不想承擔 美國爹爹怎麼好意思幫你裝核
08/06 23:38, 9F
→
08/06 23:38, 6月前 , 10F
彈？怎麼好意思把台灣加入核保護聯盟？
08/06 23:38, 10F
噓
08/06 23:38, 6月前 , 11F
這誰？豪 day u少女？
08/06 23:38, 11F
→
08/06 23:39, 6月前 , 12F
事情往越來越糟糕的方向 就是只有付出沒
08/06 23:39, 12F
→
08/06 23:39, 6月前 , 13F
有回報 為什麼沒有回報？因為你願意付出
08/06 23:39, 13F
→
08/06 23:39, 6月前 , 14F
在怕有啥屁用對岸一堆核電廠你也跑不掉
08/06 23:39, 14F
→
08/06 23:39, 6月前 , 15F
不願承擔風險 那自然沒有回報
08/06 23:39, 15F
→
08/06 23:39, 6月前 , 16F
XDDD
08/06 23:39, 16F
推
08/06 23:39, 6月前 , 17F
是我就直接問她自己付過電費帳單嗎
08/06 23:39, 17F
推
08/06 23:39, 6月前 , 18F
因為他們沒有民進黨 換個講法 他們沒
08/06 23:39, 18F
→
08/06 23:39, 6月前 , 19F
民進黨聰明 知道廢核能還可以發大財...
08/06 23:39, 19F
→
08/06 23:40, 6月前 , 20F
你既然不想要核電 怎麼好意思開口要核彈
08/06 23:40, 20F
→
08/06 23:40, 6月前 , 21F
？
08/06 23:40, 21F
推
08/06 23:40, 6月前 , 22F
看起來很老
08/06 23:40, 22F
→
08/06 23:40, 6月前 , 23F
全世界的戰場都證明 沒有核彈就是被人欺
08/06 23:40, 23F
→
08/06 23:40, 6月前 , 24F
負
08/06 23:40, 24F
推
08/06 23:43, 6月前 , 25F
這黨的人就愛譁眾取寵的套路
08/06 23:43, 25F
推
08/06 23:44, 6月前 , 26F
毀滅台灣的核能產業真的影響很大
08/06 23:44, 26F
→
08/06 23:44, 6月前 , 27F
這樣台灣相關人才都留不住
08/06 23:44, 27F
真的 或許台積內奸是因為對台灣失望 發現台灣能源政策詭異 所以及早跳船求生了？
→
08/06 23:51, 6月前 , 28F
美中都沒下一代？
08/06 23:51, 28F
→
08/06 23:53, 6月前 , 29F
這種洗腦二代會不會住在台灣都是問題
08/06 23:53, 29F
推
08/06 23:58, 6月前 , 30F
說得好 我沒有下一代
08/06 23:58, 30F
※ 編輯: toofat (61.228.141.131 臺灣), 08/07/2025 00:00:46
→
08/07 00:01, 6月前 , 31F
家裡有錢自然不知道世上苦人多
08/07 00:01, 31F
推
08/07 00:04, 6月前 , 32F
蠔爹油就算了吧 論述永遠是那套情緒
08/07 00:04, 32F
→
08/07 00:04, 6月前 , 33F
輸出 現實怎麼解決永遠不面對
08/07 00:04, 33F
→
08/07 00:14, 6月前 , 34F
叫反核仔先去上核工吧
08/07 00:14, 34F
→
08/07 00:18, 6月前 , 35F
爸媽這一輩肺腺癌就不會影響你們下一代
08/07 00:18, 35F
推
08/07 01:08, 6月前 , 36F
對台積電而已 能源穩定最重要 綠能憑
08/07 01:08, 36F
→
08/07 01:08, 6月前 , 37F
證花錢買就好了 核能廠長說是灰電 綠
08/07 01:08, 37F
→
08/07 01:09, 6月前 , 38F
能憑證聽起來就贖罪券 反正台積電很賺
08/07 01:09, 38F
推
08/07 02:33, 6月前 , 39F
火力發電廠不能都蓋在南部嗎，那個什麼乾
08/07 02:33, 39F
→
08/07 02:33, 6月前 , 40F
淨的碳
08/07 02:33, 40F
推
08/07 06:17, 6月前 , 41F
推 內奸
08/07 06:17, 41F
‣ 更多 toofat 的文章
文章代碼(AID): #1eatNoms (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 toofat 的文章
文章代碼(AID): #1eatNoms (Gossiping)