Re: [新聞]快訊／高虹安告陳時奮不成反被依誣告判刑

看板Gossiping作者 (Peter)時間6月前 (2025/07/31 17:45), 編輯推噓11(11推 0噓 10→)
留言21則, 16人參與, 6月前最新討論串39/44 (看更多)
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言： 嘛 擔心的事還是發生了.... 但翻了一下"社會勞動"的作業要點 https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL049812 如果最後真的定讞"6個月"的話 "照理說"應該是能服社會勞動的吧? 又地制法上對於解職的認定好像是如果可以服"社會勞動" 就還不會被解職?? 社會勞動沒特別情況應該都是能申請的吧? 對吧?? -- _____ ______ _______ ______ _______ | | | | | | / |____| |_____ | |_____ |_____/ Inside | | | | | \ Out | | | | | \ | |_____| | |_____ | \ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.63.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753955104.A.CED.html
推
07/31 17:45, 6月前 , 1F
看黨要不要給申請囉
07/31 17:45, 1F
→
07/31 17:47, 6月前 , 2F
定讞再說
07/31 17:47, 2F
推
07/31 17:49, 6月前 , 3F
高進去蹲 DPP是真的不用選了
07/31 17:49, 3F
推
07/31 17:50, 6月前 , 4F
法綠人想怎麼玩你還看不懂？
07/31 17:50, 4F
→
07/31 17:50, 6月前 , 5F
法律書多念一點？
07/31 17:50, 5F
推
07/31 17:51, 6月前 , 6F
唉 法綠人不是講假的
07/31 17:51, 6F
→
07/31 17:53, 6月前 , 7F
2026 2028 一定要送畜生綠共下去
07/31 17:53, 7F
推
07/31 17:54, 6月前 , 8F
可以申請，但得由檢察官許可
07/31 17:54, 8F
→
07/31 17:55, 6月前 , 9F
一定會上訴，不信真理喚不回
07/31 17:55, 9F
推
07/31 18:03, 6月前 , 10F
三審策略應放在爭取緩刑或易服社會勞動
07/31 18:03, 10F
推
07/31 18:04, 6月前 , 11F
我現在一律用鼻子看法律系畢業的綠
07/31 18:04, 11F
→
07/31 18:04, 6月前 , 12F
色人渣
07/31 18:04, 12F
推
07/31 18:09, 6月前 , 13F
念法律沒用 看起來就是人制的隨上位解
07/31 18:09, 13F
→
07/31 18:09, 6月前 , 14F
釋
07/31 18:09, 14F
→
07/31 18:13, 6月前 , 15F
就卡了一個助理費案 怎麼緩刑?
07/31 18:13, 15F
推
07/31 18:29, 6月前 , 16F
照理說？照理說根本不會到這一步
07/31 18:29, 16F
推
07/31 18:46, 6月前 , 17F
法綠人都是為黨服務的
07/31 18:46, 17F
→
07/31 19:06, 6月前 , 18F
檢察官可以不准啊
07/31 19:06, 18F
→
07/31 19:16, 6月前 , 19F
當然是入監檢查屁眼羞辱妳，讓妳一輩子被
07/31 19:16, 19F
→
07/31 19:16, 6月前 , 20F
綠共做梗圖嘲笑
07/31 19:16, 20F
推
07/31 20:14, 6月前 , 21F
態度好一點，檢察官應該是不會不準
07/31 20:14, 21F
‣ 更多 cake10414 的文章
文章代碼(AID): #1eYpiWpj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 39 之 44 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 cake10414 的文章
文章代碼(AID): #1eYpiWpj (Gossiping)